У вас очень странный диалог. Сейчас возможности от версии к версии отличаются примерно как поездка на велосипеде отличается от поездки на электровелосипеде, а та, в свою очередь - от поездке на гоночном байке. И если один из вас работает с версией 1.1 а второй с версией 1.2 - вам не о чём говорить.
Э не, как раз за деньги речь нигде не шла! Это вы сами придумали! Деньги как раз одним из основных регуляторов и являются.
А на счет вашего техзадания - его можно и по другому вывернуть. За 50M USD возьмётесь делать? Только "AS IS" не будет. Срок исполнения - 90 дней. За каждый день просрочки запуска - штраф в 1% процент от стоимости заказа. За каждый час простоя сети в течении первых 120 дней - штраф в размере % процент от стоимости заказа. За каждый сбой регистрации клиента - штраф. За не срабатывание фильтров DRM и прочей цензуры - штраф. И много ещё чего. Квалификации хватит? Или только сумма оплаты маловата?
Как не вспомнить - "Не надо курить, где попало! Курите там, где ещё не попало!"
А так - да. Желания имеют свойства сбываться. Особенно такие - " вот убейте меня об стенку ". Особенно сейчас. Особенно рядом с заводами по производству ракетного топлива.
Есть у меня Seek Thermal для смартфона. Для дома - вполне. Видео, парные (обычное\ИК) и кучу всяких других фото\видео делает, температуру меряет. Фокусировка, правда, ручная. Следы от босых ног на полу и отражение людей в оконном стекле видит уверенно.
Я ожидаю нЕчто, что можно назвать операционной системой. "Зачем" - это вы себя спрашивайте. В исходном задании «Claude, напиши мне новую операционку» назначение не указывалось. Заметьте - я не обсуждаю нужность\полезность написания. Я утверждаю, что само название - "операционка" вполне формально описывает задание и достаточно для построения. Операционки - они разные бывают. TR-DOS помещался на дискете 360 КБ. И ещё место оставалось.
как проверить, что получившаяся система соответствует тому, что на самом деле требовалось?
А это сейчас кто-то, кроме заказчика, может это проверить? И не ссылайтесь на техзадание, это просто бумажка - зад исполнителя прикрыть. А ещё - чистосердечное признание в том, что компетенция разработчика недостаточна для понимания замысла заказчика, и требуется разжевать и в рот положить. И для его реализации - тоже. И не надо рассказывать, что заказчик не знает, что ему надо. Знает. Просто в 99% случаев квалификации исполнителей не хватает. И начинаются упрощения.
Наконец-то настанет светлое будущее, когда заказчик будет платить деньги за то, что ему надо, а не за то, что смогли наваять и теперь ему втюхивают.
«Claude, напиши мне новую операционку» — это не спецификация. За этой фразой скрываются тысячи решений: требования, интерфейсы, инварианты, допустимое поведение, обработка ошибок, безопасность, совместимость и так далее.
Вполне себе спецификация. Ибо есть и формальные описания и главное - куча примеров. Создать по аналогии - не подходит?
И не исправят без полной переделки трансмиссии. Она изначально разрабатывалась под имеющиеся зуборезные станки, а не наоборот. Никогда не задумывались - почему всегда полный привод? Потому что шестерни, которые можно изготовить на имеющемся оборудовании, привод на один мост не вытягивают. При приемлемом сроке эксплуатации.
Не мешайте в кучу, пожалуйста КПЕ и подстроечные конденсаторы. Это другое.
Ещё замечу, что КПЕ имели разные характеристики, задаваемые формой пластин. На первом фото и рисунке у вас линейный, а на фото с метром - логарифмический.
6) Когда загорается зеленый светофор стараться всем трогаться синхронно/одновременно, а не по очереди друг за другом с паузами (это очень жесткая причина пробок)
Это вам в Нью-Йорк, где задержка после включения зелёного на 1-2 секунды у стоящего на светофоре первым вызывает гул клаксонов у стоящих сзади. Очень приятно...
На Брайтон съездите пожалуйста и очаруйтесь, когда метро над головой ездит. Построить, блин... Зато да, пешеходы без проблем ходят. По ровню земли. Только звуки от поездов убрать...
что если у тебя детали с большими закруглениями и расширениями снизу вверх (то бишь, снизу от стола и наверх к звёздам), то эти закругления напечатаются ужасно
Я очень сильно извиняюсь, но это неправда. Просто вы, пока ещё, не умеете их печатать.
Я не говорила, что petg не даёт усадки
Из всех доступных для печати пластиков, PETG даёт наименьшую усадку. Путём несложных манипуляций можно получить прогнозируемую усадку в районе 0.1%.
Давайте я вам скажу три заповеди 3D-печатника и одну - конструктора-любителя?
Проблема с качеством - снижай скорость.
Поддержки - зло
Лучше напечатать четыре маленьких детальки, чем одну большую. Не так жалко будет выбрасывать. И прочнее будет.
А при конструировании - сразу думайте как будете изготавливать.
Ваш террариум можно было было сделать простым, красивым, прочным, с абсолютным пренебрежением к точности деталей. 8 уголков - соединителей, 12 планок (одинаковых или разных). Можно ещё 8 декоративных крышек, если есть желание швы прикрыть. Много? Сложно? А это всего две детали нарисовать - уголок и планку. Или 3, если с декоративными крышками. И печатать без поддержек, лицевой стороной к верху.
Обидеть не в коем случае не хотел. Есть желание - пишите в личку, чем могу - помогу.
Перегнул палку с ящиком , извините. Просто не плохо было бы иметь в начале "краткое содержание предидущих серий. Оно у вас есть, конечно, но не про типы АС.
Знаете, какая мысль пришла? Те самые "бочки", на звук которых вы ориентируетесь, в основном строятся по схеме "пассивный излучатель". Может стоит получать подобное подобным?
У вас очень странный диалог. Сейчас возможности от версии к версии отличаются примерно как поездка на велосипеде отличается от поездки на электровелосипеде, а та, в свою очередь - от поездке на гоночном байке. И если один из вас работает с версией 1.1 а второй с версией 1.2 - вам не о чём говорить.
Э не, как раз за деньги речь нигде не шла! Это вы сами придумали! Деньги как раз одним из основных регуляторов и являются.
А на счет вашего техзадания - его можно и по другому вывернуть. За 50M USD возьмётесь делать? Только "AS IS" не будет. Срок исполнения - 90 дней. За каждый день просрочки запуска - штраф в 1% процент от стоимости заказа. За каждый час простоя сети в течении первых 120 дней - штраф в размере % процент от стоимости заказа. За каждый сбой регистрации клиента - штраф. За не срабатывание фильтров DRM и прочей цензуры - штраф. И много ещё чего. Квалификации хватит? Или только сумма оплаты маловата?
Клиент всегда прав, пока платит деньги :)
Теперь бы ещё весь распил и откат на Routing balance RUBS перевести...
Как не вспомнить - "Не надо курить, где попало! Курите там, где ещё не попало!"
А так - да. Желания имеют свойства сбываться. Особенно такие - " вот убейте меня об стенку ". Особенно сейчас. Особенно рядом с заводами по производству ракетного топлива.
Есть у меня Seek Thermal для смартфона. Для дома - вполне. Видео, парные (обычное\ИК) и кучу всяких других фото\видео делает, температуру меряет. Фокусировка, правда, ручная. Следы от босых ног на полу и отражение людей в оконном стекле видит уверенно.
Это не ТЗ, это защита от недобросовестности заказчика. Но тоже быть должна. Хотелки -они такие :)
Я ожидаю нЕчто, что можно назвать операционной системой. "Зачем" - это вы себя спрашивайте. В исходном задании «Claude, напиши мне новую операционку» назначение не указывалось. Заметьте - я не обсуждаю нужность\полезность написания. Я утверждаю, что само название - "операционка" вполне формально описывает задание и достаточно для построения. Операционки - они разные бывают. TR-DOS помещался на дискете 360 КБ. И ещё место оставалось.
А это сейчас кто-то, кроме заказчика, может это проверить? И не ссылайтесь на техзадание, это просто бумажка - зад исполнителя прикрыть. А ещё - чистосердечное признание в том, что компетенция разработчика недостаточна для понимания замысла заказчика, и требуется разжевать и в рот положить. И для его реализации - тоже. И не надо рассказывать, что заказчик не знает, что ему надо. Знает. Просто в 99% случаев квалификации исполнителей не хватает. И начинаются упрощения.
Наконец-то настанет светлое будущее, когда заказчик будет платить деньги за то, что ему надо, а не за то, что смогли наваять и теперь ему втюхивают.
Вполне себе спецификация. Ибо есть и формальные описания и главное - куча примеров. Создать по аналогии - не подходит?
А картинка паровоза таки да - отстой.
С "Матрицей" ничего не напутали? С какой стати персонажи, живущие исключительно в виртуале - роботы? "Осминоги", штурмующие в реале Зион - да.
И не исправят без полной переделки трансмиссии. Она изначально разрабатывалась под имеющиеся зуборезные станки, а не наоборот. Никогда не задумывались - почему всегда полный привод? Потому что шестерни, которые можно изготовить на имеющемся оборудовании, привод на один мост не вытягивают. При приемлемом сроке эксплуатации.
Не мешайте в кучу, пожалуйста КПЕ и подстроечные конденсаторы. Это другое.
Ещё замечу, что КПЕ имели разные характеристики, задаваемые формой пластин. На первом фото и рисунке у вас линейный, а на фото с метром - логарифмический.
Это вам в Нью-Йорк, где задержка после включения зелёного на 1-2 секунды у стоящего на светофоре первым вызывает гул клаксонов у стоящих сзади. Очень приятно...
Вообще говоря, есть два вида кругового движения - приоритет у тех кто уже движется по кругу или у тех кто въезжает на круг.
На Брайтон съездите пожалуйста и очаруйтесь, когда метро над головой ездит. Построить, блин... Зато да, пешеходы без проблем ходят. По ровню земли. Только звуки от поездов убрать...
Эпиграф: "Безумству храбрых поём мы песни"
Я очень сильно извиняюсь, но это неправда. Просто вы, пока ещё, не умеете их печатать.
Из всех доступных для печати пластиков, PETG даёт наименьшую усадку. Путём несложных манипуляций можно получить прогнозируемую усадку в районе 0.1%.
Давайте я вам скажу три заповеди 3D-печатника и одну - конструктора-любителя?
Проблема с качеством - снижай скорость.
Поддержки - зло
Лучше напечатать четыре маленьких детальки, чем одну большую. Не так жалко будет выбрасывать. И прочнее будет.
А при конструировании - сразу думайте как будете изготавливать.
Ваш террариум можно было было сделать простым, красивым, прочным, с абсолютным пренебрежением к точности деталей. 8 уголков - соединителей, 12 планок (одинаковых или разных). Можно ещё 8 декоративных крышек, если есть желание швы прикрыть. Много? Сложно? А это всего две детали нарисовать - уголок и планку. Или 3, если с декоративными крышками. И печатать без поддержек, лицевой стороной к верху.
Обидеть не в коем случае не хотел. Есть желание - пишите в личку, чем могу - помогу.
Перегнул палку с ящиком , извините. Просто не плохо было бы иметь в начале "краткое содержание предидущих серий. Оно у вас есть, конечно, но не про типы АС.
Знаете, какая мысль пришла? Те самые "бочки", на звук которых вы ориентируетесь, в основном строятся по схеме "пассивный излучатель". Может стоит получать подобное подобным?
Закрытый ящик - пустой или с наполнителем-поглотителем? И какой толщины стенки? А если из мраморных плит? :) А колпаки есть?
А что слышно про "простые" акустические панели? Пассивные излучатели? Активные противофазные излучатели? Лабиринты?
Фазоинвертор - это просто из серии "дёшево и сердито". Систем АС - десятки.
А для любителей органного звука есть есть моторные излучатели...
А процессору Z80 в этом году исполнилось 50 лет! И его вроде ещё выпускают.