"Разделение данных на тренировочные и тестовые" и другие пункты. Это может только показать на какой эпохе начинается переобучение и не каким образом переобучение не уменьшит/исключит.
А где аугментация и её десятки разновидностей и для различных типов данных? Это действительный эффективный приём борьбы с переобучением
"Моя мотивация", "мотивация" и т.п.. - уважаемый автор, определитесь пожалуйста, Вы о себе пишите или о ВМ25?
"Однако мы не знаем на самом деле, какие документы «релевантны», поэтому можем лишь гадать "-???. Если учебники лень смотреть, посмотрите ВИКИ: там четко написано, что релевантность означает степень соответствия. Какие критерии выберете, такую релевантность и посчитаете.
"...точная вероятность.." - очередной шедевр, могу поспорить, что автор - блондинка
"смоделировать и личность у модели" - пожалуйста не забывайте, что как утверждают классики: "Активность - генерализующий атрибут личности". Может вначале тормоза смоделируете?
"Ведь чем выше размерность пространства, тем хуже устойчивость (а оценка погрешности превратится в отдельный квест)." Да, и квест и марафон и лабиринт и темная комната и ...
"«В течение многих лет люди думали, что невозможно создать кубит из механической системы», — говорит Адриан Бахтольд " - если механика ньютоновская, тогда логично, но в статье обсуждается фонон как "механический кубит", а это уже квантовая механика. По определению: "ФОНО́Н, квант энергии согласованного колебательного движения атомов твёрдого тела" .
"но и для управления вниманием пользователя" - абсолютно и серьёзно согласен, но только для тех, кто поддается на манипуляции. А если человек имеет критическое мышление и имеет привычку действовать осмысленно? Если не детский сад, а уже ВУЗ? Есть люди, на которых завлекалки и управлялки действуют как красные флажки - нам туда не надо!
Много общих фраз и повторов, мало конкретики. Что за архитектура: сверточная, трансформереры?
Перевод не адекватный: "чем существующие стандартные методы диагностики опухолей" - в США нет стандартов, там есть федеральное агентство, которое дает разрешение на применение.
Зависит от многих факторов. Как один из вариантов - применить HuggingFaceEmbeddings
"мне ужасно хотелось протестировать, догадаетесь ли вы," - что-то мне кажется, что так поступать некрасиво, но это, скорее, вопрос воспитания...
"Зачем использовать openai..." - это они так умность свою показывают.
При применении openai теряется основной смысл RAG как локальной системы. Сразу видно, что автор сам не сознал ни одного RAG
"
from langchain.embeddings import OpenAIEmbeddings" Вместо этого организационно гораздо проще использовать HuggingFace"Разделение данных на тренировочные и тестовые" и другие пункты. Это может только показать на какой эпохе начинается переобучение и не каким образом переобучение не уменьшит/исключит.
А где аугментация и её десятки разновидностей и для различных типов данных? Это действительный эффективный приём борьбы с переобучением
"Моя мотивация", "мотивация" и т.п.. - уважаемый автор, определитесь пожалуйста, Вы о себе пишите или о ВМ25?
"Однако мы не знаем на самом деле, какие документы «релевантны», поэтому можем лишь гадать "-???. Если учебники лень смотреть, посмотрите ВИКИ: там четко написано, что релевантность означает степень соответствия. Какие критерии выберете, такую релевантность и посчитаете.
"...точная вероятность.." - очередной шедевр, могу поспорить, что автор - блондинка
"...крайне рекомендую..." - это даже не LLM
это что-то типа Графа Знаний?
"смоделировать и личность у модели" - пожалуйста не забывайте, что как утверждают классики: "Активность - генерализующий атрибут личности". Может вначале тормоза смоделируете?
Поясните пожалуйста, как считали 95% CI
"метрику Median Absolute Error (МАЕ), которая наглядно продемонстрировала точность "
MAE и точность по разным формулам считаются, поясните пожалуйста, как одна метрика может НАГЛЯДНО демонстрировать другую?
"Ведь чем выше размерность пространства, тем хуже устойчивость (а оценка погрешности превратится в отдельный квест)." Да, и квест и марафон и лабиринт и темная комната и ...
"Во второй части статьи (Chronos от Amazon: революция в обработке временных рядов. ЧАСТЬ 2. Как мы применяли Chronos) я покажу, " - это только у меня ссылка не открывается? Выходит сообщение: about:blank#blocked
"«В течение многих лет люди думали, что невозможно создать кубит из механической системы», — говорит Адриан Бахтольд " - если механика ньютоновская, тогда логично, но в статье обсуждается фонон как "механический кубит", а это уже квантовая механика. По определению: "ФОНО́Н, квант энергии согласованного колебательного движения атомов твёрдого тела" .
Относительно образования - согласен
"но и для управления вниманием пользователя" - абсолютно и серьёзно согласен, но только для тех, кто поддается на манипуляции. А если человек имеет критическое мышление и имеет привычку действовать осмысленно? Если не детский сад, а уже ВУЗ? Есть люди, на которых завлекалки и управлялки действуют как красные флажки - нам туда не надо!
"яркие цвета, анимация и сложные визуальные элементы применяются для удержания внимания" - это для тех, кто ещё буковки не все освоил?
Начните с промптов. В 90% случаев, негожие ответы GPT - это проблема задающего вопросы
Много общих фраз и повторов, мало конкретики. Что за архитектура: сверточная, трансформереры?
Перевод не адекватный: "чем существующие стандартные методы диагностики опухолей" - в США нет стандартов, там есть федеральное агентство, которое дает разрешение на применение.
Такие ошибки даже и ЖПТ не делает
Интересно узнать, а половина доцентов используют что-то из Вашего списка? Про академиков не спрашиваю.
На каком факультете обучаетесь?
Спасибо, интересно, а русский язык для
spacyрабочий?Какой векторизатор дружит с
spacy?