Обновить
1
Not My Real Name@EgorSharin

Пользователь

0,1
Рейтинг
1
Подписчики
Отправить сообщение

Какая-то пустая фраза. О чём это вообще?

ГДЕ я должен был недавно видеть русских врачей в поликлинике?

В США, в американской поликлинике? Именно то, о чём я и написал?.. Ответ: совсем недавно видел и даже разговаривал, может, с пару месяцев назад.

Или Вы имеете в виду российскую поликлинику?.. Мой ответ неважен, потому что я чётко написал об американских врачах.

Так о чём вообще разговор? Ни о чём?

-Бабушка, а чем мой папа на работе занимается?

-Строитель он. Строит электронный концлагерь для тебя и твоей сестрёнки. И гордится этим, как и нацисты-охранники лагерей гордились своей работой почти сто лет назад. История, внучок, развивается по спирали…

Эту статью надо бы оформить в учебник и заставлять всех ИТ-шников сдавать по нему экзамен.

Замечательный анализ! Спасибо!

Наглость современных разработчиков мессенджеров (в других старнах - такая же фигня творится), выдающих системы тотальной слежки за фичи “для вашего же блага”, зашкаливает.

В 2013-м году, выступая с трибуны перед Council on Foreign Relashions (сам факт существования этой организации много лет считался “сумасшедшей теорией заговора”), Хилари Клинтон сказала: “Мы проигрываем информационную войну!” Твари учли уроки прошлого и по всему миру стремительно откaзываются от принципов, на которых когда-то был основан свободный Интернет. … и всё равно продолжают проигрывать информационную войну с человечеством по всему миру. :-)

Для меня, как инженера, очень полезная статья. Спасибо!

Добавлю: В наше время, когда немалая часть лендингов написана нейронкой, это ощущается на интуитивном уровне и вызывает резкое отторжение.

Я с таким отстоем сталкиваюсь сплошь и рядом на сайтах баз данных, систем мониторинга, realtime связи, и так далее, и тому подобное.

Когда я вижу текст, написанный роботом, я (со злостью…) предполагаю, что он предназначен ДЛЯ роботов (ну, или неписей), каковых в известных мне компаниях - вагон и маленькая тележка. Ну, а раз это не для меня, то я и не буду это использовать в своём проэкте в своей фирме.

А когда - очень редко!.. - вижу лендинг, написанный людьми для людей, вот тут уже можно начинать доставать кредитку и подписываться на trial…

McKinsey подсчитали: к 2030 году только в США исчезнут 1,6 миллиона рабочих мест клерков, 830 тысяч позиций в рознице и 710 тысяч должностей администраторов. Спрос на учёных, инженеров и медиков при этом подскочит на 17–30%. То же самое с курьерами и сиделками — их труд тяжело автоматизировать, и он будет только дорожать.

Совершенно неверное заключение!

Если хотя бы небольшая часть уволенных и перманенто-безработных (за отсутствием привычных им работ) людей выйдет на рынок труда для курьеров и сиделок, и без того низкие зарплаты курьеров и сиделок рухнут ниже плинтуса, а вовсе не “их труд тяжело автоматизировать, и он будет только дорожать”.

Врачи - тоже непростой вопрос. С одной стороны, безумно сложное обучение (у меня в семье двое врачей), с другой - импорт псевдо-специалистов из стран 3-го мира, что тоже уже приводит к демпингу зарплат. (Это я про США, если что.)

Уже почти 6 десятков лет топчу землю, и много чего понял-принял-осознал, но одно совершенно не понимаю: каким местом своих организмов “думают” офисные хомячки, которые понаставили мне минусов за короткий, простой, никого из них - хомячков - не оскорбляющий комментарий.

Фиг его знает, что там у них между ушей за субстанция.

Как всегда и везде, товары и услуги делятся по качеству на три категории:

  1. для людей,

  2. для б**дей,

  3. для скотов.

    Вопрос только в том, к какой из этих категорий власть предержащие относят конкретную компанию или конкретного человека.

В реальной жизни, настоящие индусы сражаются за место программиста или менеджера в какой-нибудь крупной ИТ-компании в США, после того как с этого места уволили американца.

Оригинальный текст:

Эта информация позволяет восстановить цепочку событий и понять, что происходило в инфраструктуре.

Извините, но позволю себе немного подправить Ваш текст. Надо так:

Эта информация позволяет восстановить цепочку событий и понять, что происходило в инфраструктуре и кому теперь за это надо взять и уе**ть.

/шутка

Спасибо за статью!

Аналогично, если бы 4D-сфера (гиперсфера) прошла через наш 3D-мир, мы бы увидели внезапно появляющийся шарик, который растёт до определённого размера, а потом сжимается и исчезает.

Именно так мы и могли бы «увидеть» четвёртое измерение — по странным изменениям объектов в нашем пространстве. Пока я такого не наблюдал, а вы?

Мне кажется, нам не обязательно искать конкретные проявления объектов из более высоких измерений.

Я думаю, что мы ими окружены, как двумерный человечек окружён со всех сторон (даже с недоступного его восприятию 3-го измерения) объектами нашего мира.

Все изменения в нашем мире - возможно, и есть проявления 4-го измерения: времени.

Любой процесс (например, любое движение, или изменение состояния предмета, как кипение воды или старение живых организмов) - это, по сути, серия снапшотов, встроенная в некую временнУю линию.

Благодетель, просветите нас - колхозников немыто-небритых - о том, как обстоят дела в крупных компаниях.

А то ведь мы в своих манямирках только и знаем, как коров пасти и коровьи лепёшки собирать.

Заранее спасибо за науку.

“At 4:59 pm, he asked an AI tool, “How do i clear system logs from SQL servers after deleting databases?”” Перевожу: В 4:59, он спросил ИИ, как подчистить системные логи SQL сервера после удаления баз данных.

То есть, имея полный административный доступ к продакшн базам данных самой крутой американской спецслужбы… он спрашивает у ИИ, как подтереть логи.

Я стесняюсь спросить:

  1. В этой фирме, кроме полотёра и вахтёра, есть ещё кто-нибудь, у кого коэффициент интеллекта выше хотя бы 80-ти?

  2. Кто им там всем - бедолагам - шнурки-то завязывает?..

У меня накопился немалый опыт работы с timeseries databases. Поэтому тем, кто это будет читать, если вам особенно важна скорость многопоточной записи, советую присмотреться к QuestDB и ScyllaDB.

Помимо записи, QuestDB - в первую очередь, аналитическая база данных, и когда впервые запускаешь аналитическую query на примерно сотне миллионов строчек (каждая - 9 столбцов, на 4-х из них - или WHERE, или GROUP BY), с непривычки скорость выполнения запроса заставляет предположить, что я где-то лоханулся, и это - не настоящий результат, а какая-то фигня: безумно быстро (после многих лет работы с SQL Server и PostgreSQL). Очень рекомендую.

ScyllaDB попроще и немножко “поглупее”, - никак не аналитика, но зато multi-master replication в бесплатной (!) версии. И оно реально работает.

Я уже год как ушёл от PostgreSQL, и не жалею.

NASA не могло просто «закинуть» свои данные в AWS. Это же NASA — федеральное агентство. Данные о спутниках, климатические модели, результаты миссий — всё это чувствительная информация, которая не может храниться  на серверах коммерческой компании. Регуляция не позволит, здравый смысл не позволит, американский конгресс не позволит точно.

Вот ведь времена были: простые и в какой-то степени даже наивные…

А сейчас AWS вполне себе официально хостит серверы даже не NASA, а самих ЦРУ. И всем пофиг.

Кстати, по определению, данном Бенито Муссолини, фашизм - это слияние корпораций и государства.

Ссылка на мем понятна. От души посмеялся. Спасибо.

Да, на Хабре - первый раз. :-)

Будьте осторожны, товарищи! :-) Меня из-за обоснованного наезда на индусятину (десятки лет работы программистом в США, в том числе, в Майкрософте) заминусовали на Хабре так, что впору новый аккаунт заводить.

1

Информация

В рейтинге
4 036-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Архитектор программного обеспечения, Архитектор баз данных
Ведущий