На это есть TCode.exe и Shtirlitz.exe
До трёх перекодировок в разумное время вытягивают. Пять перекодировок уже обычно нереально, потому, что наверняка куча битов посыпалась и восстановить невозможно в принципе.
Хэширование есть «свёртка» информации — то есть сокращение объёма информации по сравнению с исходным сообщением.
Вы уверены, что многократный прогон хэша не сузит изначальную ёмкость до очень маленького словаря?
Может быть ряд hash(hash(...{N раз}))) сходится к единственному значению при N->∞?
Отвязать соли от логинов ;-)
Тогда программист будет аутентифицировать гражданина по N*M декартовому произведению :-D
А уж взломщик совсем запарится сравнивать.
Правда тут верно заметили, что фальшивые хэши хорошо бы как-то незаметно вывести из числа возможных, чтобы не ловить коллизии. Этого автор не описал.
Кроме того, автор в своём сравнении (рядом со словами «С моей схемой:») на самом деле никакого внятного сравнения не осуществил.
AOSP и раньше имел репозитарий открытого кода, не?
Просто сейчас добавили ветку JB.
Другой вопрос в том, что «публикация кода после разработки» не совпадает с привычным ранее понятием «публичный процесс разработки». Ну да тут лингвистам скорее разбираться.
1) спасибо за некоторые наводки ;-)
2) реквестирую держателей на highload конференции!!! с публикацией пдф/ппт докладов, можно без картинок, но можно и с графиками :-)
Там, где вопрос питания ЭД не портит идею двигателя на корню, там, конечно, ЭД используются и в хвост и в гриву.
А там, где жёстко стоит вопрос питания, по совокупности пока что ведут ДВС и ТРД. А иногда даже самые тупые ЖРД!
До трёх перекодировок в разумное время вытягивают. Пять перекодировок уже обычно нереально, потому, что наверняка куча битов посыпалась и восстановить невозможно в принципе.
Взял плоскую. Заряда хватает на два-три DHD (1230 махов).
Однако, сейчас, через полгода пользования, Йобао тупит и заряжается мелко, садится быстро. Ёмкость на глаз — один DHD.
xtube.com
эти, насколько почувствовал, не малварьные. правда и noscript включён.
Но его артистизм редко подтверждается событиями.
Лучше бы чаще.
Вы уверены, что многократный прогон хэша не сузит изначальную ёмкость до очень маленького словаря?
Может быть ряд hash(hash(...{N раз}))) сходится к единственному значению при N->∞?
Тогда программист будет аутентифицировать гражданина по N*M декартовому произведению :-D
А уж взломщик совсем запарится сравнивать.
Правда тут верно заметили, что фальшивые хэши хорошо бы как-то незаметно вывести из числа возможных, чтобы не ловить коллизии. Этого автор не описал.
Кроме того, автор в своём сравнении (рядом со словами «С моей схемой:») на самом деле никакого внятного сравнения не осуществил.
Просто сейчас добавили ветку JB.
Другой вопрос в том, что «публикация кода после разработки» не совпадает с привычным ранее понятием «публичный процесс разработки». Ну да тут лингвистам скорее разбираться.
Сейчас вирусов, поди, мало осталось, хоть в красную книгу вписывай.
Конечно, шрифт сейчас кажется не самым красивым, но в 90-х он читался неплохо :o)
2) реквестирую держателей на highload конференции!!! с публикацией пдф/ппт докладов, можно без картинок, но можно и с графиками :-)
Ещё нужны Save и Load
www.youtube.com/watch?v=8CQGBmZ6LQk