Проходящий мимо Вася - это такой же человек, по вашей аналогии, вам про болты гаечный ключ рассказал. Ибо человек - не инструмент, а гаечный ключ - инструмент.
Таким образом делаем вывод - ИИ - давно уже не «просто инструмент».
И какова его роль сейчас?Инженер-программист, или управленец? А про увольнениерядовых программистов из майкрософта, и других компаний - вы можете погуглить сами.
Дедушка старый, дедушка это уже слышал. «Доткомы не рухнут, почему это должно в принципе произойти?», «Рынок недвиги не рухнет, почему это должно в принципе произойти?»...
Ну рухнили доткомы, и???Автоматизацию всего и вся, благодаря IT, и интернету это не остановило. ИИ пузырь лопнет, неизбежно, но ИИ уже никуда не уйдет.
Работа — это то, за что деньги платят. А для души я и дальше буду ещё немножечко шить.
Было бы так, для вас, вы бы на хабре, под каждой статьей, тонны анти-ИИ копиума бы не писали. Работать за деньги можно пойти и в макдональдс. Но вам дорога именно работа программистом.
На данный момент сокращения идут, много, а ИИ все не рухнет от говнокода, почему это должно в принципе произойти? И действительно ли теперь "подтирать за ИИ" мечта программиста, а не создавать новое?
Я отлично знаю как пользовать модели, и то, что мы сейчас имеем это именно "сделай хорошо".
ИИ агента можно попросить сделать ту или иную вешь, на понимание алгоритмов которой, чтения статей, кастомизации алгоритмов, отладки, у инженера могут уйти недели, ИИ агент же справиться за час, при этом от "инженера", в данном случае, не требуется понимание, или знание этих алгоритмов и структур данных. Достаточно сформулировать идею, все.
Буквально, все что остается "инженеру" тут, это отиграть роль заказчика/менеджера и т.д., инженерную работу же произведет модель.
Да, пока, так не во всех кейсах, но, буквально с каждым месяцем, список "истинно инженерной работы" неумолимо сокращается. Заместо признания этого факта, мы получаем коуп, в виде "выписывания" из инженеров/программистов людей, которые еще вчера были незаменимы и ценны. Меня бесит не сколько сам факт того, что у людей отбирают их любимое дело, прогресс идет и все тут, а то, как люди, не ИИ модели, а такие же люди, обесценивают труд других людей, лишь бы не принимать реальность.
Ну и что это за очередная ахинея заместо ответа по теме? У вас контекст переполняется в нейронке, и вы начинаете галлюцинировать?
Статью на Хабр пишет(писал) человек, а не гаечный ключ или любой другой «просто инструмент».
А тут вам «просто инструмент» новые идеи дает целые, в виде кода и алгоритмов, а все что вам «кодеру» остается - синтаксис поправить в ваш стиль :)
Проходящий мимо Вася - это такой же человек, по вашей аналогии, вам про болты гаечный ключ рассказал. Ибо человек - не инструмент, а гаечный ключ - инструмент.
Таким образом делаем вывод - ИИ - давно уже не «просто инструмент».
А я и не рассказываю какой немощный ИИ, я принимаю тот факт, что ИИ может сделать то, что я не могу.
А вы можете?
Т.е. вы признаете, что «инструмент» придумает за вас идеи, а вы просто «кодите» их, как «кодер»?)))
Да, да, да, да, да, как работа цифрогр художника была не про рисование, ага :)
Нельзя бесконечно все списывать на кризис
После кризиса, как правило, нанимали обратно - в этот раз восстановления позиций не будет
И почему же все больше, и больше людей, которые уже ощутили на себе «просто инструмент», готовы послать при упоминании «просто инструмент».
И какова его роль сейчас? Инженер-программист, или управленец? А про увольнение рядовых программистов из майкрософта, и других компаний - вы можете погуглить сами.
Ну рухнили доткомы, и??? Автоматизацию всего и вся, благодаря IT, и интернету это не остановило. ИИ
пузырьлопнет, неизбежно, но ИИ уже никуда не уйдет.Было бы так,
для вас, вы бы на хабре, под каждой статьей, тонны анти-ИИ копиума бы не писали. Работать за деньги можно пойти и в макдональдс. Но вам дорога именно работа программистом.Мне не интересны комиксы,
я слежуза тем, как ИИ меняетразработку ПО.Бизнес думает как выжить "сегодня", а не будут ли какие-то там навыки "завтра".
Боюсь, правильный заголовок - "Программирование на грани вымирания"
Работа "мясного" хирурга
тожене детерминирована, гуглите "врачебная ошибка", так что вы уже у вайб-хирурга лечитесь.А в реальных проектах никогда и не было сферического качественного кода, был работающий код, а ИИ его отлично пишет.
На данный момент сокращения идут, много, а ИИ все не рухнет от говнокода, почему это должно в принципе произойти? И действительно ли теперь "подтирать за ИИ" мечта программиста, а не создавать новое?
Я отлично знаю как пользовать модели, и то, что мы сейчас имеем это именно "сделай хорошо".
ИИ агента можно попросить сделать ту или иную вешь, на понимание алгоритмов которой, чтения статей, кастомизации алгоритмов, отладки, у инженера могут уйти недели, ИИ агент же справиться за час, при этом от "инженера", в данном случае, не требуется понимание, или знание этих алгоритмов и структур данных. Достаточно сформулировать идею, все.
Буквально, все что остается "инженеру" тут, это отиграть роль заказчика/менеджера и т.д., инженерную работу же произведет модель.
Да, пока, так не во всех кейсах, но, буквально с каждым месяцем, список "истинно инженерной работы" неумолимо сокращается. Заместо признания этого факта, мы получаем коуп, в виде "выписывания" из инженеров/программистов людей, которые еще вчера были незаменимы и ценны. Меня бесит не сколько сам факт того, что у людей отбирают их любимое дело, прогресс идет и все тут, а то, как люди, не ИИ модели, а такие же люди, обесценивают труд других людей, лишь бы не принимать реальность.
Он полчаса «промтил» судя по статье, вы реально думаете что за полчаса там была передана вся «инженерия»?
Это пока тебя не заменили «инструментом»
Ну, а на чем Apple будет платы разводить то для своих маков - только в Altium Desiger или другом софте под винду :)