Просто кое-кому был(да и сейчас тоже) не выгоден прогресс…
Давно можно реализовать халявную энергию, летательные машины… да и не только…
НО дело в том, что всё это дело уничтожит экономику всех развитых и развивающихся стран к чертям. Много(хз, но большая часть элиты точно) людей не готово к этому. По этому все эти технологии под запретом, а те кто пытаются их развить и опубликовать быстро исчезают куда надо…
Я вижу развитие этих технологий только тогда, когда по всему миру будет реальный пи**ец, тогда сил контроля не будет, либо они будут ослаблены и продвинуть соответствующие технологии будет просто, а потом уже запретить никто не сможет. Будет наконец достойная цивилизация с нормальным мироввозрением стремящаяся к хорошему будущему. Вот только когда это будет, и когда это будет — не передохнут ли все окончально?..
Техника(и огромный потенциал технологий) военного назначения, космические технологии… (первое что пришло в голову)
Могут ли этим похвалиться японцы?
Это кстати очень многое, хотя бесит что только сейчас начали делать двойного назначения, многое раньше могло послужить и на гражданке.
Да и вообще японцы многое заимствовали в том числе у нас, особенно мозги ибо в 90-ые часть мозгов утекла и в Японию, так как там инновации всегда во внимании, потому что у них другого выхода нет(нет ресурсов).
Я нивкоем случае не утверждаю что они неспособный народ, но и не люблю когда кого-то восхваляют мол — лучшие, у всех есть свои плюсы и минусы, преимущества и недостатки, в одной отрасле они может быть и лучшие, но в другой совсем наоборот.
Голословно утверждать что лучшее делается в Японии. Я даже скажу так, что в Японии ничего почти не делается, делается всё в Китае, тайване… В Японии только разрабатывают, но никак не делают(я говорю о массовом производстве).
Да, тут два варианта как отдать: либо через рот, либо через задний проход…
Но в любом случае контент уже будет не иметь товарный вид.
А вообще, по-моему нужно проводить другую аналогию:
Так как хабр это не магазин с продуктами, то есть здесь нету физической пищи, и количество потребляемого тут неограничено, кроме того всё что здесь потребляется и производится это не товар, а бесценная информация. Так вот приведу такой пример:
Вы в месте с группой людей строите дом, каждый строит свою часть, далее дом построили, всё какое-то время нормально, но потом один из людей беспорядочно начинает его ломать, что вы будете делать? По варианту который привёл Aist остальная группа людей будет действовать прямолинейно, просто пойдёт и снесёт ту часть дома которую строил тот человек. А в итоге-то этого проблем только больше…
Ага, теперь раздели это на два и получишь реальную скорость. P.S. раньше был в логалке ;) дурят они народ, читай внимательнее: Скорость входящего и исходящего соединений равна половине от пропускной способности интернет канала
По поводу больших комментариев:
Вы правы, действительно если комментарий очень велик, то он может не совсем удобно отображаться, НО, это опять же всё зависит от того как реализовать подгрузку этих комментариев. Например сделать ограничение на размер подгружаемого комментария, добавив прокрутку.
Кстати ещё забыл уточнить, если навести курсор на область у линии, то отведя курсор комментарий сразу не исчезает, подгружаемый комментарий можно скрыть двумя способами:
1. отвести курсор от области линии, и не держать его над комментарием — отвести в сторону, подождать некоторое время и он автоматически скроется.
2. просто добавить крестик для закрытия.
Здесь удобно ещё то, что на подгружаемый комментарий можно непосредственно влиять в самом окошке(ответить, проголосовать и т.д.).
Да, можно и так.
Просто плюс линий, что проще бегать по уровням далеко курсор уводить не нужно, так как они все рядом.
По поводу графического шума, это спорно, так как сильно зависит от того как это будет оформлено. Насчёт верстки скорее не то что бы сложно, просто под это придётся выделить дополнительные таблицы.
Ну я лишь отобразил суть.
То что реагирующую область надо шире это само собой.
Суть-то как раз не промежуточная, а вот его оформление да, но я и претендовал на законченность.
А какие тут трудности? И где награмождение элементов?
Навёл курсор на линию и увидел сразу комментарий на который идут ответы в рамках этой ветки — всё элементарно.
Я вообще-то не против стрелочек, но линии в плане удобств и экономии времени выигрывают.
Пардон, чего-то не обратил внимание…
Но всё равно в моём варианте мне кажется удобнее, так как не теряешь фокус остальных комментариев(не надо возвращаться назад).
Да и кстати, забыл уточнить, если нажать на линию, то её действие будет подобно стрелочки вверх.
Давно можно реализовать халявную энергию, летательные машины… да и не только…
НО дело в том, что всё это дело уничтожит экономику всех развитых и развивающихся стран к чертям. Много(хз, но большая часть элиты точно) людей не готово к этому. По этому все эти технологии под запретом, а те кто пытаются их развить и опубликовать быстро исчезают куда надо…
Я вижу развитие этих технологий только тогда, когда по всему миру будет реальный пи**ец, тогда сил контроля не будет, либо они будут ослаблены и продвинуть соответствующие технологии будет просто, а потом уже запретить никто не сможет. Будет наконец достойная цивилизация с нормальным мироввозрением стремящаяся к хорошему будущему. Вот только когда это будет, и когда это будет — не передохнут ли все окончально?..
Могут ли этим похвалиться японцы?
Это кстати очень многое, хотя бесит что только сейчас начали делать двойного назначения, многое раньше могло послужить и на гражданке.
Да и вообще японцы многое заимствовали в том числе у нас, особенно мозги ибо в 90-ые часть мозгов утекла и в Японию, так как там инновации всегда во внимании, потому что у них другого выхода нет(нет ресурсов).
Я нивкоем случае не утверждаю что они неспособный народ, но и не люблю когда кого-то восхваляют мол — лучшие, у всех есть свои плюсы и минусы, преимущества и недостатки, в одной отрасле они может быть и лучшие, но в другой совсем наоборот.
Голословно утверждать что лучшее делается в Японии. Я даже скажу так, что в Японии ничего почти не делается, делается всё в Китае, тайване… В Японии только разрабатывают, но никак не делают(я говорю о массовом производстве).
Но в любом случае контент уже будет не иметь товарный вид.
А вообще, по-моему нужно проводить другую аналогию:
Так как хабр это не магазин с продуктами, то есть здесь нету физической пищи, и количество потребляемого тут неограничено, кроме того всё что здесь потребляется и производится это не товар, а бесценная информация. Так вот приведу такой пример:
Вы в месте с группой людей строите дом, каждый строит свою часть, далее дом построили, всё какое-то время нормально, но потом один из людей беспорядочно начинает его ломать, что вы будете делать? По варианту который привёл Aist остальная группа людей будет действовать прямолинейно, просто пойдёт и снесёт ту часть дома которую строил тот человек. А в итоге-то этого проблем только больше…
А то листать тонны текста к следующей ветки не всегда интересно.
Вы правы, действительно если комментарий очень велик, то он может не совсем удобно отображаться, НО, это опять же всё зависит от того как реализовать подгрузку этих комментариев. Например сделать ограничение на размер подгружаемого комментария, добавив прокрутку.
Кстати ещё забыл уточнить, если навести курсор на область у линии, то отведя курсор комментарий сразу не исчезает, подгружаемый комментарий можно скрыть двумя способами:
1. отвести курсор от области линии, и не держать его над комментарием — отвести в сторону, подождать некоторое время и он автоматически скроется.
2. просто добавить крестик для закрытия.
Здесь удобно ещё то, что на подгружаемый комментарий можно непосредственно влиять в самом окошке(ответить, проголосовать и т.д.).
Ещё раз повторю что моё решение лишь дополняющее, но не заменяющее!
Просто плюс линий, что проще бегать по уровням далеко курсор уводить не нужно, так как они все рядом.
По поводу графического шума, это спорно, так как сильно зависит от того как это будет оформлено. Насчёт верстки скорее не то что бы сложно, просто под это придётся выделить дополнительные таблицы.
То что реагирующую область надо шире это само собой.
Суть-то как раз не промежуточная, а вот его оформление да, но я и претендовал на законченность.
Навёл курсор на линию и увидел сразу комментарий на который идут ответы в рамках этой ветки — всё элементарно.
Я вообще-то не против стрелочек, но линии в плане удобств и экономии времени выигрывают.
Но всё равно в моём варианте мне кажется удобнее, так как не теряешь фокус остальных комментариев(не надо возвращаться назад).
Да и кстати, забыл уточнить, если нажать на линию, то её действие будет подобно стрелочки вверх.