И я всегда думал, что СДВГ и прочие вещи это оправдывание своей лени и бездействий
Тоже так думал, но потом пару раз попробовал жить как "успешные друзья" - чтобы каждый день какие-то полезные дела, какая-то социальная активность, какой-то активный отдых или работа - в результате я каждый раз заболеваю или падаю без сил и несколько месяцев ничего не делаю.
Лежу и психологически не могу руки поднять, не то что поесть сделать и пр.
И такое состояние уже нельзя объяснить тем что я "ленивый", это уже биология какая-то
Слушайте, это все конечно круто и замечательно, но вы разбираете код, основной задачей которого является минимально возможная реализация и отсутствие внешних зависимостей, поэтому идеи из серии
Ой, началось.
Тогда и тезис меняйте на: "данная статья — лишь демонстрация, что минимальная возможная реализация функционала без библиотек ещё возможна."
А то я смотрю на основе минимальной реализации мы здесь развеселились, "если родились позже 2000х идите к психологу, ко-ко-ко"
А напомните пожалуйста, какая сейчас актуальная позиция правительства РФ по этому вопросу?
Я месяц назад это понимал как: "мы (правительство рф и люди под ним) ничего не блочим, это делает гугл, но ускорять нельзя. Никаких законопроектов, указов и пр. мы не выпускали."
Если все так и осталось, то как-то... странно? На моей памяти это первая какая-то странно-"трусливая" блокировка, почему официально не заблочили как тот же инстаграм, фб и линкедин?
Просьба не минусить, мб я что-то неправильно понял и тут бред написан, объясните плиз.
Посчитайте, пожалуйста, сколько получают "редакторы хабра", которые строчат по ~25 новостей в день по любому инфоповоду и без, бывает что и с дублированием.
Они как рак хабра своими новостными метастазами заполнили всю ленту, интересно вот сколько нынче это стоит
Я правильно понял, что власти собирают весь пластик, перерабатываемый - перерабатывают, не перерабатываемый - свозят куда-то, а женщина этим недовольна?
И она хочет чтобы не перерабатываемый пластик не собирали?
===
Дочитал статью, посмотрел источник - в общем это получается реклама аиртегов, а не новость. Спасибо "Информационной службе Хабра", сделали его грязнее чем Wright Waste Management
Вы сейчас на полном серьёзе, без иронии оригинала, процитировали, по сути, Черчилля - "Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных"
Предлагаемые Вами выводы из этих признаков подразумевают некие утверждения (предположения об оппоненте), которые очень часто не выполняются.
Там нет никаких выводов. Ты же конченый душнила, ты же уже 3 сообещния подряд уныло жуешь ОДНУ среднюю мою шутку. Так на каком основании ты делаешь какие-то выводы из моих утверждений, если я их не писал?
Какой-то избирательный душнила - то есть простейший сарказм мы не понимаем, спрашиваем о признаках, а как делать какие-то выводы - это мы тут как тут. Непоследовательно. Переписывайте методичку.
В частности, в этой и/или соседней теме про ютуб десятки комментариев
По каким признакам я, не зная Вас лично, должен был догадаться, что это шутка?
Признак 1 - все другие предложения в этом абзаце - шутка. Следовательно, это тоже шутка.
Признак 2 - из этого заявления не следует никакх выводов. Предположим, что я всерьёз сказал что Дее2р пишет комменты по методичке. Из этого никаких выводов не следует, т.к. абзацы ниже используют свою собственную аргументную базу и толкают свои собственные идеи. Следовательно, весь вас пассаж про "логическую ошибку" - просто бесполезная хрень.
Признак 3 - весь абзац - эмоциональная реакция на то, что чел мне посоветовал загуглить, хотя гугл подтверждает мою т.з.
Рекомендую больше не отвечать такой душной фигни никогда и никому если в исходном сообщении есть хоть 1 смайлик.
Учитывая иллюстрации от нейросети, есть ощущение что и статью тоже автор только редактировал.
Тоже так думал, но потом пару раз попробовал жить как "успешные друзья" - чтобы каждый день какие-то полезные дела, какая-то социальная активность, какой-то активный отдых или работа - в результате я каждый раз заболеваю или падаю без сил и несколько месяцев ничего не делаю.
Лежу и психологически не могу руки поднять, не то что поесть сделать и пр.
И такое состояние уже нельзя объяснить тем что я "ленивый", это уже биология какая-то
Потому что у ИИ нет свободы воли, он не думает и просто подбирает следующие наиболее вероятные слова в тексте?!
Он и не сказал что он - нормальный программист)
То есть гитхаб мы оцениваем со страницы проекта, а сорсфорж - со страницы скачивания, которую предоставил гугл?
Ай-яй-яй.
Так-то у нас и по "7-zip github release" выходит https://github.com/ip7z/7zip/releases
Вот взять 7-zip. Здесь сразу видно ссылку releases: https://github.com/ip7z/7zip
А вот тут - https://sourceforge.net/software/product/7-Zip/ я уже минут 5 смотрю, никакой кнопки скачать нет.
Как вы это объясните?
Если вам лично предложить выбор, думаю разница будет ого-го
Не убивает, а не дает оставить потомство. То есть "не вознаграждает"
Ой, началось.
Тогда и тезис меняйте на:
"данная статья — лишь демонстрация, что минимальная возможная реализация функционала без библиотек ещё возможна."
А то я смотрю на основе минимальной реализации мы здесь развеселились, "если родились позже 2000х идите к психологу, ко-ко-ко"
Аргумент уровня: бекендер, тестировщик и девопс - у древних людей всё это называлось одним словом "инженер"
Не хочу сейчас обсуждать причины этой недоблокировки, вы объясните - я правильно ситацию описал по фактам или что-то упустил?
А напомните пожалуйста, какая сейчас актуальная позиция правительства РФ по этому вопросу?
Я месяц назад это понимал как: "мы (правительство рф и люди под ним) ничего не блочим, это делает гугл, но ускорять нельзя. Никаких законопроектов, указов и пр. мы не выпускали."
Если все так и осталось, то как-то... странно? На моей памяти это первая какая-то странно-"трусливая" блокировка, почему официально не заблочили как тот же инстаграм, фб и линкедин?
Просьба не минусить, мб я что-то неправильно понял и тут бред написан, объясните плиз.
То же самое, только без /s
Потому для меня заголовок выглядит вот так:
Пчелы: «Мед следующего поколения будет способен изобретать прорывные технологии и лечить болезни»
Посчитайте, пожалуйста, сколько получают "редакторы хабра", которые строчат по ~25 новостей в день по любому инфоповоду и без, бывает что и с дублированием.
Они как рак хабра своими новостными метастазами заполнили всю ленту, интересно вот сколько нынче это стоит
Я правильно понял, что власти собирают весь пластик, перерабатываемый - перерабатывают, не перерабатываемый - свозят куда-то, а женщина этим недовольна?
И она хочет чтобы не перерабатываемый пластик не собирали?
===
Дочитал статью, посмотрел источник - в общем это получается реклама аиртегов, а не новость. Спасибо "Информационной службе Хабра", сделали его грязнее чем Wright Waste Management
Вы сейчас на полном серьёзе, без иронии оригинала, процитировали, по сути, Черчилля - "Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных"
Я бы смотрел в сторону личного своего впн на линукс сервере
а тебе 15 рублей-то приходит я смотрю
Там нет никаких выводов. Ты же конченый душнила, ты же уже 3 сообещния подряд уныло жуешь ОДНУ среднюю мою шутку. Так на каком основании ты делаешь какие-то выводы из моих утверждений, если я их не писал?
Какой-то избирательный душнила - то есть простейший сарказм мы не понимаем, спрашиваем о признаках, а как делать какие-то выводы - это мы тут как тут. Непоследовательно. Переписывайте методичку.
Так свали в них, задрал, чесслово. Докопался.
Признак 1 - все другие предложения в этом абзаце - шутка. Следовательно, это тоже шутка.
Признак 2 - из этого заявления не следует никакх выводов. Предположим, что я всерьёз сказал что Дее2р пишет комменты по методичке. Из этого никаких выводов не следует, т.к. абзацы ниже используют свою собственную аргументную базу и толкают свои собственные идеи.
Следовательно, весь вас пассаж про "логическую ошибку" - просто бесполезная хрень.
Признак 3 - весь абзац - эмоциональная реакция на то, что чел мне посоветовал загуглить, хотя гугл подтверждает мою т.з.
Рекомендую больше не отвечать такой душной фигни никогда и никому если в исходном сообщении есть хоть 1 смайлик.