Обновить
4

Пользователь

0,2
Рейтинг
Отправить сообщение
«срывающей шоры крысиных бегов»? :)
#define варварская культура
Вы уже поделили мир на «цивилизованный» и «варваров», при том вы свято уверены, что принадлежите к первым. Вот благодаря такому мышлению и появляются гетто. Очень неприятно общаться с людьми, которые не пытаясь вас понять, вешают на вас ярлыки и пытаются вас исправить, намного приятнее общаться с теми, кто в такой же ситуации как и вы. Не надо путать причину и следствие.
Я могу скинуть вам новость, как очередной экспат-турист из Европы решил ограбить магазин, потому что у него деньги на бухло кончились. Или кинул арендодателя на 1-2 месяца аренды. Разбил арендованный мотоцикл и сбежал. Их много есть у меня. Вопрос только в том, что всё это доказывает?

Причем, как показывает практика, если поменять условия их прибывания — ничего не меняется, скорее эти человеки среду начнут менять под себя.

Просто не надо помещать людей в гетто. Если с человеком общаются и дружат, он очень хорошо интегрируется в общество. Просто для этого со стороны общества тоже должны усилия прикладываться.
Конечно, пусть обеспечивают свою безопасность любыми способами, только в рамках закона.

Пока в этом треде про отстрел или концлагеря для непривитых никто даже не заикался.
А то ведь и у меня может появиться желание вынести содержимое головы любому, кто захочет воткнуть в меня иголку, не получив разрешения.

Ох уж эти сказки про злобных врачей которые бегают со шприцами за антипрививочниками… Мне за деньги в своё время ещё пришлось некоторые прививки поискать, когда я решил ПМЖ сменить на другую страну.
Потому что я имею право на самооборону.

Очень советую почитать про это право, потому что незнание закона или его неверное трактование не освобождает от ответственности в случае чего.
Когда у них равные права, то при первом же нарушении их другой стороной может прилететь в ответку.

Знаете, у вас очень своеобразная трактовка понятия «равные права». Равные права — это не «мне положено всё тоже, что и другому человеку при любых условиях», а «при выполнении одних и тех же условий, положены равные права».
Свобода выбора должна быть.

У вас она есть. Просто вы почему-то упорно не хотите принимать последствия вашего выбора и пытаетесь нам доказать, что их быть не должно.
Скажем так, в вышеперечисленных регионах живут откровенные дикари.

Позвольте и мне поиграть немного в «нацизм». Вы случайно не из Англии? Уж слишком часто я подобное слышал от выходцев с этой территории. В сторону русских кстати тоже.
И вы хотите сказать, что они абсолютно равны европейским людям?

Ну вы знаете, голова с мозгом внутри есть, 2 руки, 2 ноги, все разъёмы стандартные. Да, равны во всём, кроме доступа к медицине, образованию и базовым социальным благам. Ну не всем повезло в своё время 2/3 мира грабить, чтобы сейчас жить хорошо. А то что их культура для вас непонятна и местами неприемлема, ну это от вашего ограниченного кругозора в основном. Попробуйте себя поместить внутрь другой культуры, которая очень далека от вашей, и вы очень быстро заметите, что «дикарь» теперь вы, потому что базовых вещей не понимаете и всё делаете неправильно.

И вы знаете, ситуация когда в одном доме паркуется Ролс Ройс, а в доме напротив семья из 7 человек спит на полу в одной комнате (как у меня сейчас) меня устраивает намного больше, чем когда «белые господа» отгораживаются от «черни» стеной с автоматчиками (типичная для России ситуация, не находите?). Потому что люди при деньгах улучшая жизнь вокруг себя улучшат её для всех, а не только для таких же как они.

И да, чтобы вы понимали, у меня ОЧЕНЬ бомбит от некоторых культурных особенностей этих людей, но для меня это не повод ставить себя выше, просто потому что у меня эти особенности не такие. Наоборот, я нахожу очень много хорошего в их культуре, чего следовало бы позаимствовать нам, и наоборот. Но вместо этого большинство людей предпочитает делить людей на «правильных» и «неправильных», запирая себя в маленькую комнату собственных стереотипов.
Они имеют право отправить ваше тело вместо с содержимым его головы куда-нибудь подальше от себя и своих детей. И это их право обеспечивать свою безопасность, но их права вас не волнуют, я понял.
Интересно, что благотворительность Б.Г. направлена, как правило, не на свою страну, а на другие.

Вероятно он думает, что 1-2 экономики мира способны помочь себе сами.

Кстати, то, что бедные страны пострадают сильнее априори не очевидно. Там молодое население, умирающее от тучи разных причин, которые никто и не знает.

Низкий уровень личной гигиены. Отсутствие нормальной медицины либо её недоступность для широких масс населения. Зачастую высокая плотность населения. Пострадают ли эти страны сильнее, чем «какая-нибудь» Швеция? Ну даже не знаю…

Добавит ли там что-нибудь коронавирус? Не знаю.

У вас было N способов умереть с достаточно хорошей вероятностью. Теперь у вас N + 1 способ умереть с хорошей вероятностью.
Далее, у любой вакцины есть плановый показатель осложнений. Я считаю, что безнравственно, зная о возможных осложнениях, заставлять людей колоться.

У любого заболевания от которого делается прививка есть плановые показатели осложнений и смертности, которые будут если не привить N% населения. И, сюрприз-сюрприз, они выше, чем таковые у прививок. Я считаю это безнравственно снимать с себя риски прививок перекладывая их на всех остальных, попутно повышая риск возникновения эпидемий какой-нибудь дряни типа кори и подставляя людей которые не могут привиться по медицинским показаниям.
Психиатрия придумана для того, чтобы бороться с теми кто узнал ПРАВДУ. Ну очевидно же
Есть в теории вероятностей красивый пример того, почему так происходит (но я к сожалению не помню как оно называется). Суть такова, представьте, что вы играете с Биллом Гейтсом (хе хе) в подбрасывание монетки на все деньги. (т.е. все ваши сбережения против всех сбережений Билла). Игра абсолютно честная, без подвохов и шулерства. Если выпадает орёл, то Билл отдаёт вам 1 у.е., если решка, то вы Биллу. Игра заканчивается когда у одного игрока кончаются все деньги. (в принципе можно допустить остановку игры по требованию игрока понёсшего убытки). Ну так вот, теория утверждает (и доказывает), что при количестве бросков стремящемся к бесконечности более богатый игрок заберёт все деньги (ну или будет в плюсе), с вероятностью близкой к 1.
Бедные беднеют, богатые богатеют. Особенно во времена кризиса.
Вопрос в том, что эти политологи подразумевали под словом «готова».
Если убрать всех человеков, то вообще проблем не останется :)
я повторю мой исходный вопрос: зачем передавать инфу так заморочно?

Чтобы принципиально исключить возможность перехвата информации третьей стороной. Собственно именно по этому так заморачиваются в основном в криптографии.
Узнал о существовании этой системы благодаря вашему комментарию. И если до этого были мысли на счёт «Мир», что «своя платёжная система нужна на всякий случай», то теперь сомнений на счёт причин создания этого добра и такой активной господдержки не осталось…
Я и не отрицал, что вирус есть в выделениях. Вопрос в пути попадания выделений больного человека в организм здорового. Действительно, можно заразиться через капельки слюны которые человек выдыхает, но вот например ВОЗ считает, что этот шанс достаточно мал:
Can CoVID-19 be caught from a person who has no symptoms?

The main way the disease spreads is through respiratory droplets expelled by someone who is coughing. The risk of catching COVID-19 from someone with no symptoms at all is very low. However, many people with COVID-19 experience only mild symptoms. This is particularly true at the early stages of the disease. It is therefore possible to catch COVID-19 from someone who has, for example, just a mild cough and does not feel ill. WHO is assessing ongoing research on the period of transmission of COVID-19 and will continue to share updated findings.

Ну т.е. целоваться и обмениваться жидкостями другими способами не очень безопасно в период эпидемии, да, но маски тут никак не помогут.
А тот факт, что симтомы развиваются на 5-6 день, а заражать всех в округе вы можете уже на второй день — никого не волнует. Класс.

Если у вас нет симптомов, то как вы сможете заразить окружающих? На ум приходит только размазывание своей слюны по лицам окружающих людей, но в таких случаях маски бессильны, увы.
www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses
Should I wear a mask to protect myself?

Only wear a mask if you are ill with COVID-19 symptoms (especially coughing) or looking after someone who may have COVID-19. Disposable face mask can only be used once. If you are not ill or looking after someone who is ill then you are wasting a mask. There is a world-wide shortage of masks, so WHO urges people to use masks wisely.

WHO advises rational use of medical masks to avoid unnecessary wastage of precious resources and mis-use of masks (see Advice on the use of masks).

The most effective ways to protect yourself and others against COVID-19 are to frequently clean your hands, cover your cough with the bend of elbow or tissue and maintain a distance of at least 1 meter (3 feet) from people who are coughing or sneezing. See basic protective measures against the new coronavirus for more information.


А по поводу вот этого:
Это не 100% защита, но и пренебрагать масками не стоит, даже дешевыми. Коэффициент задержания аэрозоля будет разный, но не нулевой в обоих случаях.

У меня есть подозрение, что оно работает только в случае если менять маску почти сразу же после того, как на неё попал аэрозоль. В противном случае шансы заразиться могут даже вырасти, т.к. вирус будет непосредственно рядом с вашим ртом/носом и никуда оттуда уже не денется, пока маска не будет заменена.
Характерно для всех Южных стран с наличием сезонности. На вопрос: «Какого хрена у вас в окнах щели пальцем в толщину, нет стеклопакетов, а двери ничем не лучше окон?», местные пожимают плечами и говорят: «Ну, у нас тёплая страна». При том что зимой там +10, и зачастую на улице даже теплее, т.к. солнце хотя бы подогревает. Самое смешное, что местные мёрзнут сильнее, чем люди пожившие при -20 на улице, но при этом недовольны жильём обычно последние.
На сколько мне известно на счёт важности высокой температуры для борьбы с инфекцией в медицинском сообществе нет консенсуса. Так что общая рекомендация звучит примерно так: если от высокой температуры человеку очень плохо (замечу, высокая это условно всё что выше 37) то температуру стоит сбить. Причём при разных болезнях это «очень плохо» наступает при разных значениях температуры у одного и того же индивида. Так-то да, пока белки в организме не начали разрушаться можно и потерпеть, но вот надо ли оно человеку, когда можно не терпеть?
Другой вопрос, что если можно обойтись без лекарств (а все они для нашего организма не бесплатны во всех смыслах), то почему бы и нет? Перестать закутываться в одеяло для организма заведомо безопаснее чем приём парацетамола или ибупрофена (два жаропонижающих с наименьшим числом побочек)
Не знаю в чём неприятность — мне как бы по-другому холодно.

Ни разу это не опровергал, но
Меня просто знобит, а пока лежишь под одеялом более или менее нормально.

Знобит => растёт температура тела. Слишком большая температура — плохо. Если вы можете сбросить температуру до приемлемых с точки зрения медицины значений просто не закутываясь в одеяло, то это вполне адекватная реакция врачей, которые не хотят давать вам таблетки, которые нагружают печень/снижают свёртываемость крови/имеют другие весьма неприятные побочные эффекты.

Информация

В рейтинге
3 268-й
Зарегистрирован
Активность