И много на андроиде банковских приложений, которые разрешат подтверждать операции при помощи этой фичи?
Вы упорно отрицаете очевидное, а именно, что Face ID от Apple != разблокировка экрана по лицу, а система аутентификации пользователя по биометрическим данным, с достаточно высоким порогом её обхода, чтобы использовать её для финансовых операций.
А про «да в андроидах оно давно такое есть», вспоминается старая история про Touch ID и его «реплики» habr.com/ru/post/315132/#comment_9908358
Я даже утрудился посчитать:
В списках «Успешные миссии» и «Текущие миссии» наш родимый триколор можно найти ровно 1 раз. Да и то там миссия совместная, что вовсе не плохо, но факт в том, что ни одна миссия российской (не советской) космической промышленности, без постороннего участия, не была успешной.
Это называется лицемерие. Никто не оправдывает пильщиков наших российских бюджетных денег, но НЕ говорить о том, что те же избранные американские компании пилят деньги американского бюджета куда в более гигантских масштабах (относительно тех же структур Роскосмоса), верх лицемерия. Или «соседу можно»?)
Тут фишка вот в чём: никто не говорил, что в США не пилят, но то что делаете вы — это просто перевод стрелок на американцев, в духе «посмотрите на их госдолг!!111». Ну так вот, второе тут никому не интересно, а интересны всякие марсоходы, спутники которые делают снимки высокого разрешения далёких миров и вот это вот всё. Но почему то все эти «совершенно ненужные игрушки которые не решают наши проблемы на Земле» (с) есть только у американцев, а наш Роскосмос умеет только обещаниями сыпать.
Ну потому что иначе статью никто читать не будет. Ибо далее в тексте
Примечательно, что у злоумышленника было два варианта дальнейшей атаки после запуска вредоносного кода после использования уязвимости:
получение информации со смартфона, включая просмотр и копирование контактов и сообщений, данных о местоположении пользователя и доступ к управлению камерой — все элементы и сервисы смартфона, к которым имело доступ приложение Instagram;
вызов непрерывного сбоя приложения Instagram при запуске, после удаления и переустановки приложения через некоторое время сбой можно вызвать снова.
Т.е. выполнение стороннего кода в пределах песочницы приложения либо поломка приложения.
Ну, как я понял из статей, проблема скорее в том, что представители низших каст не могут сбежать от этого мракобесия даже физически переместившись в «самую демократическую» страну мира. Т.е. тут даже фразой «не нравится — вали в другую страну» не отделаться
Вопрос защитникам Эпл, а где по вашему мнению граница охреневания? Если вот завтра Эпл скажет что подниманиет свой процент до 90 и либо соглашайтесь либо убирайтесь, вы все ещё будете их поддерживать? А до 99?
У меня есть для вас встречный вопрос: А что если дедушка станет бабушкой?
Ну или давайте ещё поупражняемся в абсурдных предположениях и ложных аналогиях.
Ну и таки да, если я в какой-то момент посчитаю, что Эпл совсем в край охренели, я перееду на какой-нибудь Андроид. И да, это проще чем сменить страну (я менял страну проживания), и это даже проще чем переехать в другую квартиру (делаю это сравнительно регулярно). Всего-то несколько часов времени на перенос информации с платформы на платформу, как-нибудь переживу.
Проблема лутбоксов в том, что они стали своеобразным казино в серой зоне. При этом в отличии от честного казино, где всё действительно зависит от воли случая, в механику лутбоксов зачастую заложены механизмы изменения вероятности событий в зависимости от предыдущих результатов. Ну т.е. это идеальное поле для законной дойки людей с зависимостью от азартных игр, причём практически без каких-либо ограничений на возраст/дееспособность и без какой-либо регуляции со стороны властей.
Но то что рука рынка тут ничего не может решить утверждение крайне спорное, т.к. есть весьма занятные прецеденты: www.vice.com/en_us/article/3kj85n/star-wars-battlefront-ii-officially-ditches-paid-loot-boxes
P.S. Выражение «честное казино» подразумевает заведение, где не происходит никаких манипуляций и всё работает в согласии с теорией вероятностей. Я не утверждаю, что все казино такие и даже что они вообще существуют.
Есть специальные сертификаты для разработчиков корпоративных приложений которые позволяют ставить приложения в обход AppStore и дают несколько расширенный набор прав для приложений + специальные политики контроля корпоративных девайсов. Так что тут уже сейчас всё намного интереснее чем кажется рядовому пользователю.
А с каких пор пользователи iOS платят процент от зарплаты за приложения?
Если вы поинтересуетесь как товары попадают на полки подобных магазинов, то Эпл вам вообще благотворительной организацией покажется.
Я вот прямо сейчас могу собрать из исходников и установить на свой айфон любое ПО которое не использует сервисы Эпл (пуш уведомления, внутренние покупки и т.д.) и мне для этого даже $100 не нужно платить. Если вы так этого хотите — делайте. Да даже собирать в целом не надо, если уже собранное приложение не использует эти сервисы, то можно просто переподписать при помощи бесплатной утилиты предоставленной самой Эпл.
А если вы заморочитесь и сделаете джейлбрейк, то и любое встроенное приложение сможете выпилить и песочницы поотключать и много чего другого понаделать.
Мне интересно, а вы к E-Ink читалкам на андроиде тоже такие требования будете предъявлять? Ведь тоже компьютер общего назначения, если уж топить за справедливость, то топить до конца!
Из статьи совершенно непонятно, на сколько выгодно использовать ГАЗ + СКФ CO2 в сравнении с обычной современной парогазовой установкой.
Выделение CO2 из выхлопа в любом случае не бесплатное, а потому хоть какие-то цифры было бы интересно увидеть.
А так хотелось бы дожить до прекрасного будущего где большинство отходов переиспользуются в том или ином виде.
Вы когда покупали себе технику Эпл заранее обо всём этом знали. Ну просто это вообще как фича всей техники Эпл преподаётся.
Т.е. вы специально купили себе кактус, а теперь жалуетесь что он оказывается колется когда вы его пытаетесь есть. И вот эту позицию я нахожу крайне странной. Т.е. с одной стороны «должно быть разнообразие и конкуренция, рынок всё разрулит», а с другой «почему iOS не как Андроид, сделайте нам ещё один Андроид».
Лично мне не нужен ещё один Андроид, а если потребуется, то я куплю себе другой девайс с разлоченным бутлоадером и всеми остальными «must have» атрибутами по мнению некоторой группы людей.
С одной стороны да, Эпл тут имеет серьёзное неконкурентное преимущество. С другой стороны сервисы типа Spotify не зарабатывают на импульсивных покупках всякой бесполезной мелочи, а потому пользователь достаточно мотивирован, чтобы пойти на их сайт и оплатить подписку картой не отдав Эпл ни цента.
В общем и целом, ИМХО, с точки зрения потери денег, для Эпиков и других компаний которые зарабатывают на регулярной мелкой дойке пользователей, текущая ситуация намного хуже чем для подписочных сервисов, даже тех, которые напрямую конкурируют с аналогичными продуктами самой Эпл.
Я взял на себя смелость предположить, что имелась ввиду схема с отъёмом денег через подписку с бесплатным триалом. Ибо снять с человека денег без его ведома через систему Эпл по другому нельзя (система для подтверждения покупки покажет специальный интерфейс, который потребует подтверждения пользователя паролем/TouchID/FaceID), как собственно и в этом случае, но снятие денег произойдёт через неделю, что усыпляет бдительность пользователя, а само явление достаточно распространённое чтобы не ссылаться на конкретное приложение.
3.1.3(b) Multiplatform Services: Apps that operate across multiple platforms may allow users to access content, subscriptions, or features they have acquired in your app on other platforms or your web site, including consumable items in multiplatform games, provided those items are also available as in-app purchases within the app. You must not directly or indirectly target iOS users to use a purchasing method other than in-app purchase, and your general communications about other purchasing methods must not discourage use of in-app purchase.
Вы путаете 2 совершенно разных ситуации.
В ситуации 1: Гугл приходит к Самсунгу и начинает им угрожать различного рода санкциями за то, что они хотят к себе на телефоны с Андроид какой-то там стор, который не принадлежит Гуглу. Само собой в какой-то момент появятся антимонопольщики и погрозят Гуглу пальчиком.
В ситуации 2: Эпл сама ставит на свою продукцию тот стор, который считает нужным. Нет никакой 3 стороны которая бы заставляла действовать Эпл в ущерб своим интересам в виду угрозы потенциально ещё большего ущерба.
Вы упорно отрицаете очевидное, а именно, что Face ID от Apple != разблокировка экрана по лицу, а система аутентификации пользователя по биометрическим данным, с достаточно высоким порогом её обхода, чтобы использовать её для финансовых операций.
А про «да в андроидах оно давно такое есть», вспоминается старая история про Touch ID и его «реплики»
habr.com/ru/post/315132/#comment_9908358
В списках «Успешные миссии» и «Текущие миссии» наш родимый триколор можно найти ровно 1 раз. Да и то там миссия совместная, что вовсе не плохо, но факт в том, что ни одна миссия российской (не советской) космической промышленности, без постороннего участия, не была успешной.
Тут фишка вот в чём: никто не говорил, что в США не пилят, но то что делаете вы — это просто перевод стрелок на американцев, в духе «посмотрите на их госдолг!!111». Ну так вот, второе тут никому не интересно, а интересны всякие марсоходы, спутники которые делают снимки высокого разрешения далёких миров и вот это вот всё. Но почему то все эти «совершенно ненужные игрушки которые не решают наши проблемы на Земле» (с) есть только у американцев, а наш Роскосмос умеет только обещаниями сыпать.
Т.е. выполнение стороннего кода в пределах песочницы приложения либо поломка приложения.
У меня есть для вас встречный вопрос: А что если дедушка станет бабушкой?
Ну или давайте ещё поупражняемся в абсурдных предположениях и ложных аналогиях.
Ну и таки да, если я в какой-то момент посчитаю, что Эпл совсем в край охренели, я перееду на какой-нибудь Андроид. И да, это проще чем сменить страну (я менял страну проживания), и это даже проще чем переехать в другую квартиру (делаю это сравнительно регулярно). Всего-то несколько часов времени на перенос информации с платформы на платформу, как-нибудь переживу.
Но то что рука рынка тут ничего не может решить утверждение крайне спорное, т.к. есть весьма занятные прецеденты:
www.vice.com/en_us/article/3kj85n/star-wars-battlefront-ii-officially-ditches-paid-loot-boxes
P.S. Выражение «честное казино» подразумевает заведение, где не происходит никаких манипуляций и всё работает в согласии с теорией вероятностей. Я не утверждаю, что все казино такие и даже что они вообще существуют.
Если вы поинтересуетесь как товары попадают на полки подобных магазинов, то Эпл вам вообще благотворительной организацией покажется.
А если вы заморочитесь и сделаете джейлбрейк, то и любое встроенное приложение сможете выпилить и песочницы поотключать и много чего другого понаделать.
Мне интересно, а вы к E-Ink читалкам на андроиде тоже такие требования будете предъявлять? Ведь тоже компьютер общего назначения, если уж топить за справедливость, то топить до конца!
Выделение CO2 из выхлопа в любом случае не бесплатное, а потому хоть какие-то цифры было бы интересно увидеть.
А так хотелось бы дожить до прекрасного будущего где большинство отходов переиспользуются в том или ином виде.
Т.е. вы специально купили себе кактус, а теперь жалуетесь что он оказывается колется когда вы его пытаетесь есть. И вот эту позицию я нахожу крайне странной. Т.е. с одной стороны «должно быть разнообразие и конкуренция, рынок всё разрулит», а с другой «почему iOS не как Андроид, сделайте нам ещё один Андроид».
Лично мне не нужен ещё один Андроид, а если потребуется, то я куплю себе другой девайс с разлоченным бутлоадером и всеми остальными «must have» атрибутами по мнению некоторой группы людей.
В общем и целом, ИМХО, с точки зрения потери денег, для Эпиков и других компаний которые зарабатывают на регулярной мелкой дойке пользователей, текущая ситуация намного хуже чем для подписочных сервисов, даже тех, которые напрямую конкурируют с аналогичными продуктами самой Эпл.
developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#multiplatform-services
Всё в открытом доступе и тут никакой тайны.
Ну т.е. Эпл уже внезапно потратилась на маркетинг и другие полезные фичи устройства, чтобы пользователь в АппСторе появился, не?)
Можно пойти в Гугл Плей и получить другую пользовательскую базу.
В ситуации 1: Гугл приходит к Самсунгу и начинает им угрожать различного рода санкциями за то, что они хотят к себе на телефоны с Андроид какой-то там стор, который не принадлежит Гуглу. Само собой в какой-то момент появятся антимонопольщики и погрозят Гуглу пальчиком.
В ситуации 2: Эпл сама ставит на свою продукцию тот стор, который считает нужным. Нет никакой 3 стороны которая бы заставляла действовать Эпл в ущерб своим интересам в виду угрозы потенциально ещё большего ущерба.