Кстати, идея, в крупных городах создавать отдельные офисы для собесов с блокировкой лте и вифи + куча камер как на экзамене в ГАИ. Монетизация - брать таксу за собес, либо подписка)
А математику и строгую логику мы уже сейчас можем закладывать в виртуальных AI-агентов, и они будут прекрасно проверять гипотезы и делать выводы без всякого роботела
Вы серьезно? А если датасет формальной логике не отвечает, модель что-то скорректирует или хотябы укажет на ошибки? Конечно, нет. У нее с арифметикой то проблемы, а тут логика.
"Мышки плакали, кололись, но продолжали упорно жрать кактус."
Он убрал часть механической работы, но освободившееся время почти сразу превратилось в дополнительные проверки, более глубокую аналитику, новые сценарии и более высокие ожидания от результата.
Рутина превращается в еще большую рутину?
Поэтому главный вопрос уже не в том, насколько быстрее мы можем работать с ИИ.
Быстро и качественно, в рамках контекста разработки или строительства чего либо, обычно слова антонимы. Но если мы живем в одноразовом мире, то ок, сойдет, правда другого мира у нас нет, так что может хоть попытаемся рациально использовать те ресурсы, что имеем?
Главный вопрос — кто заберёт выгоду от этой скорости
Есть теория, что зумер подрастёт, сформирует окончательно префронтальную кору, наберётся опыта и начнёт доводить все результаты до конца, станет миллениалом.
Не, если в юности базу в голову не заложили, ничего хорошего дальше не будет. Есть исключения, подтверждающие правило.
Пройдут года и появятся дети-внуки-кредиты-ипотеки-стройки-дачи и ему захочется стабильности, так он станет бумером
Опять же, не, это так не работает. Современная семья это 1-2 человека. Нас к этому уже 35 лет приучают. Чтоб все как за бугром. Слава Богу хоть заднеприводных отменили.
Выйдет на пенсию, а на его место придёт новый зумер двадцати двух лет отроду и с ветром в голове.
Во-первых, не факт, что песия еще будет. Во-вторых, не думаю, что будут новые зумеры (см. предыдущий пункт). Имхо если что.
Ну главное, чтобы приглядывал кто-то, кто в код может. И потом переделать нормально для поддержки. А то, есть соблаз некачественный товар выпустить. Примеров масса. Для ширпотреба возможно и прокатит. Но чет неохота планету на ширпотреб променивать.
Я русским по белому написал, что не топлю за коммунизм, но использую аргументацию коммунистов
Не только к вам обращался, а ко всем, кто этот коментарий прочитает. По вашим словам не понятно что у вас в голове. Аргументы даете, но с ними не согласны? Зачем это тогда писать вообще? Просто чтобы написать? Потешить свое эго, из-за того, что много чего знаете? Какая ваша позиция?
Изначально ваша мысль не по теме была
Простых людей всегда можно загнать в долги
Это к чему было?
Ну вот вы спорите, но не приводите ничего кроме собственного мнения. Апеллируете к истинности суждения
Укажите где я аппелирую к истинности своих суждений? Я просто высказываю свое мнение, основанное на анализе информации, которую извне получаю. Если с ним не согласны - аргументируйте. Пока я вижу только эмоциональные высказывания не по теме.
Если хотите продолжить дискуссию, то вот на это мое утверждение:
Эти взайми дадут тем, с кого можно что-то взять. Таким лучше реструктурировать в кризис свои капиталы, а не набирать долгов. Тем у кого ничего нет, обязано помогать государство, в этом его смысл, если государство отказывается это делать, то это уже не государство.
Дайте аргументированный четкий ответ, с чем согласны или не согласны.
P.s.
Простых людей всегда можно загнать в долги
Одним из первых декретов Ленина был декрет о земле, которая была у крестьян в ипотеке, которую они выплачивали после отмены крепостного права. Людей можно загнать в долги, вопрос только: к чему это приведет? Посмотрите, кстати, на что готовы люди, которые находятся в микрозаймовом "рабстве", страшно становиться.
Если вы топите за коммунизм, то 90-е годы у нас в стране бывшие коммунисты устроили если что.
Это приведёт к тому, что человек, не владеющий капиталом, либо владеющий небольшим капиталом, будет вынужден брать взаймы.
Эти взайми дадут тем, с кого можно что-то взять. Таким лучше реструктурировать в кризис свои капиталы, а не набирать долгов. Тем у кого ничего нет, обязано помогать государство, в этом его смысл, если государство отказывается это делать, то это уже не государство.
Экономика меняется, скоро люди перестанут платить за ширпотреб оверпрайс, они захотят покупать хорошие и надежные продукты за адекватную цену. Выживет не тот, кто сделает быстрее, а тот, кто предоставить качественный и надежный продукт, за приемлемую цену. А для производства такого продукта нужна хорошая инженерия. Вайбкодинг это не про инженерию, это про "тяп-ляп и в продакшен".
Кстати, идея, в крупных городах создавать отдельные офисы для собесов с блокировкой лте и вифи + куча камер как на экзамене в ГАИ. Монетизация - брать таксу за собес, либо подписка)
Эх, походу только оффлайн собесы, только хардкор
Вы серьезно? А если датасет формальной логике не отвечает, модель что-то скорректирует или хотябы укажет на ошибки? Конечно, нет. У нее с арифметикой то проблемы, а тут логика.
"Мышки плакали, кололись, но продолжали упорно жрать кактус."
Рутина превращается в еще большую рутину?
Быстро и качественно, в рамках контекста разработки или строительства чего либо, обычно слова антонимы. Но если мы живем в одноразовом мире, то ок, сойдет, правда другого мира у нас нет, так что может хоть попытаемся рациально использовать те ресурсы, что имеем?
Чувак в кожанке.
По мне, главный вопрос - нахуа, а главное зачем?
Не, если в юности базу в голову не заложили, ничего хорошего дальше не будет. Есть исключения, подтверждающие правило.
Опять же, не, это так не работает. Современная семья это 1-2 человека. Нас к этому уже 35 лет приучают. Чтоб все как за бугром. Слава Богу хоть заднеприводных отменили.
Во-первых, не факт, что песия еще будет. Во-вторых, не думаю, что будут новые зумеры (см. предыдущий пункт). Имхо если что.
Дак может и не надо было делать? Может надо делать то, что нужно?
Сами-то поняли что написали?
Ну работать то могут, но такая фигня получается
Вас не понять: задалбливали - плохо, оставили в покое плохо. Как хорошо-то? Чтоб начальник за вас работал?
Ну главное, чтобы приглядывал кто-то, кто в код может. И потом переделать нормально для поддержки. А то, есть соблаз некачественный товар выпустить. Примеров масса. Для ширпотреба возможно и прокатит. Но чет неохота планету на ширпотреб променивать.
Не совсем понял, в чем посыл вашего комментария? Вы что-то сделали, но это никому не нужно, правильно?
А вы только о себе думаете? В этой ветке не только вы комменты пишите.
Не только к вам обращался, а ко всем, кто этот коментарий прочитает. По вашим словам не понятно что у вас в голове. Аргументы даете, но с ними не согласны? Зачем это тогда писать вообще? Просто чтобы написать? Потешить свое эго, из-за того, что много чего знаете? Какая ваша позиция?
Изначально ваша мысль не по теме была
Это к чему было?
Укажите где я аппелирую к истинности своих суждений? Я просто высказываю свое мнение, основанное на анализе информации, которую извне получаю. Если с ним не согласны - аргументируйте. Пока я вижу только эмоциональные высказывания не по теме.
Если хотите продолжить дискуссию, то вот на это мое утверждение:
Дайте аргументированный четкий ответ, с чем согласны или не согласны.
P.s.
Одним из первых декретов Ленина был декрет о земле, которая была у крестьян в ипотеке, которую они выплачивали после отмены крепостного права. Людей можно загнать в долги, вопрос только: к чему это приведет? Посмотрите, кстати, на что готовы люди, которые находятся в микрозаймовом "рабстве", страшно становиться.
А вы не хотите?
Если вы топите за коммунизм, то 90-е годы у нас в стране бывшие коммунисты устроили если что.
Эти взайми дадут тем, с кого можно что-то взять. Таким лучше реструктурировать в кризис свои капиталы, а не набирать долгов. Тем у кого ничего нет, обязано помогать государство, в этом его смысл, если государство отказывается это делать, то это уже не государство.
По мне, лучше обычный код писать, у него структура структурированнее
В большинстве своем сами, добровольно, в эту кабалу залезают, пытаясь свое эго потешить.
Я не говорю что там дураков нет. Их там тоже хватает. Как и недураков, которые целенаправлено государство разрушают.
Экономика меняется, скоро люди перестанут платить за ширпотреб оверпрайс, они захотят покупать хорошие и надежные продукты за адекватную цену. Выживет не тот, кто сделает быстрее, а тот, кто предоставить качественный и надежный продукт, за приемлемую цену. А для производства такого продукта нужна хорошая инженерия. Вайбкодинг это не про инженерию, это про "тяп-ляп и в продакшен".