Дак что вы тратите то? Не бюджет ли? Который вам выделили. Я думаю, если вы обоснуете расходование средств на шлюх целесообразным, то вам статью не вменяют.
Кстати, когда вы придумываете ответ, мозг примерно так же подбирает слова, как и LLM, просто вы этого не осознаете, это происходит на бессознательном уровне.
Ах вот оно что, я то думаю, какого черта люди не используют абстрактное мышление, ассоциативное мышлегие, рациональное мышление, не пытаются сопоставить факты и выстраивать логические цепочки. Оказывается, некоторые просто уходят в подсознанку и пытаются слова подобрать. Ясно, учту.
То есть в итоге вы, если отбросить эмоции и патетику, фактически сами же описываете, как это работает
Да, это так работает, вы обмениваете свою жизнь на фантики и люди вокруг вас тоже, да ладно люди, государства, а фантики эти печатаются в государстве, которое основал Беня.
А я изначально вообще про то, что 81к это очень много денег так-то. За 81к можно сделать очень хорошо, если знаешь, что делаешь. На команду даже хватит.
Так речь же не идет о том, критично это или не критично. Речь о том, что такая получается математика, и странно ее напрочь игнорировать. А что для кого критично - это уже каждый решает сам.
Уточню, а зарабатываю деньги, чтобы жить, а не живу, чтобы зарабатывать деньги. Франклин про второй вариант, иначе не было бы: время=деньги.
Обоснуйте, аргументы приведите. Свою точку зрения я аргументировал.
А вот попытки выдавать Ваш личный негатив к автору высказывания за "это вы авторитетом давите" в сторону привёдшего цитату - это низкопробный мухлёж с Вашей стороны.
К аппоненту никакого негатива не испытываю, это уже вы придумали. Спор эмоциональный, но конструктивный.
Он был про логику "там", и было неочевидно, относится ли это непосредственно к вашему взгляду на ситуацию или же к вашему пониманию чьей-то еще логики.
Я не гонюсь за прибылями, у меня другие приоритеты в жизни. Поэтому для меня потеря денег в отпуске не критична.
Но если вы согласны с тем, что "отдых это вдвойне расточительно" и то, во сколько обошелся отдых, складывается из фактических трат + потери дохода, то возникает вопрос, не стоит ли так же смотреть на починку крана? В том смысле что если взял выходной за свой счет, потратил этот день на починку крана и в конце месяца из-за этого получил зп на $100 меньше, то выходит, что починка крана обошлась в $100.
Ну с одной стороны, вы сферический кран в вакууме рассматриваете, который после вашего ремонта не прорвет и это не приведет к ремонту вашей квартиры и квартиры соседей. С другой, время на обучение ремонту кранов как то учитывается?
Вы это доказать пытаетесь, но кроме авторитета у вас аргументов нет.
любые обоснования, даже корректные, от вас не будут приниматься
Ну давайте еще раз. Изначально, моя мысль была в том, что не стоит слепо доверять словам кого-то, в частности основателю США - государства-рекетира. Вы мне говорите, что это ad hominem. Но, ничем, кроме авторитета личности, слова Франклина не подтверждаются, пример про молодость я вам привел. Время - это ценный ресурс, деньги - это крашенная бумага. Вы не купите за деньги время того, кого в этом мире уже нет. Так что слова Франклина "время=деньги" это громкий лозунг капитализма, чтобы обесценить ваше время и купить его за деньги.
По вашему нет? Он логический просто по приколу?
Нет, логики там тоже нет, почитайте, что такое логика. Мозг это не логический процессор если что.
Бюджет есть. Правильно?
Дак что вы тратите то? Не бюджет ли? Который вам выделили. Я думаю, если вы обоснуете расходование средств на шлюх целесообразным, то вам статью не вменяют.
Согласен с вами, но все таки раньше люди были разумнее, какую сферу деятельности или жизни не возьми. Сейчас какое-то сплошное мракобесие.
Чтобы перевести мысль в текст нужно хорошо языком влядеть, это навык, а не механизм в мозге
Просто интелектуальный уровень населения опустили ниже плинтуса, иначе бы такое не получилось провернуть.
Ах вот оно что, я то думаю, какого черта люди не используют абстрактное мышление, ассоциативное мышлегие, рациональное мышление, не пытаются сопоставить факты и выстраивать логические цепочки. Оказывается, некоторые просто уходят в подсознанку и пытаются слова подобрать. Ясно, учту.
Дак вы же сам говорите: бюджет есть. За то, что его нетуда потратили людей и садят.
Сюдить его буду за нецелевое расходование бюджета, а не какие то там траты.
УК РФ Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств.
То ли еще будет
Да вы не переживайте, еще вспомним, что такое талоны на все, мы к этому семимильными шагами идем, талоны, кстати, тоже менять можно.
Да, это так работает, вы обмениваете свою жизнь на фантики и люди вокруг вас тоже, да ладно люди, государства, а фантики эти печатаются в государстве, которое основал Беня.
Вы не поняли, это другое) у меня отпуска нет)
А я изначально вообще про то, что 81к это очень много денег так-то. За 81к можно сделать очень хорошо, если знаешь, что делаешь. На команду даже хватит.
Уточню, а зарабатываю деньги, чтобы жить, а не живу, чтобы зарабатывать деньги. Франклин про второй вариант, иначе не было бы: время=деньги.
Обоснуйте, аргументы приведите. Свою точку зрения я аргументировал.
К аппоненту никакого негатива не испытываю, это уже вы придумали. Спор эмоциональный, но конструктивный.
Я не гонюсь за прибылями, у меня другие приоритеты в жизни. Поэтому для меня потеря денег в отпуске не критична.
Ну с одной стороны, вы сферический кран в вакууме рассматриваете, который после вашего ремонта не прорвет и это не приведет к ремонту вашей квартиры и квартиры соседей. С другой, время на обучение ремонту кранов как то учитывается?
Вы это доказать пытаетесь, но кроме авторитета у вас аргументов нет.
Ну давайте еще раз. Изначально, моя мысль была в том, что не стоит слепо доверять словам кого-то, в частности основателю США - государства-рекетира. Вы мне говорите, что это ad hominem. Но, ничем, кроме авторитета личности, слова Франклина не подтверждаются, пример про молодость я вам привел. Время - это ценный ресурс, деньги - это крашенная бумага. Вы не купите за деньги время того, кого в этом мире уже нет. Так что слова Франклина "время=деньги" это громкий лозунг капитализма, чтобы обесценить ваше время и купить его за деньги.
Чем вас не устраивает мой ответ?