Не хочу влезать в терминологию всех этих спотов-фиксов и прочей ереси, включая акции, (я не финансист, а геолог как раз в золотодобывающей компании), но могу только сказать, что в драгметаллах никто краткосрочные прогнозы не строит. Наши финансисты помимо прочих факторов при построении ФЭМ на ближайшие 5-10 лет учитывают именно среднюю цену за предыдущий год-три плюс резерв на понижение, а при подготовке материалов подсчётов запасов для госэкспертизы (обязательное условия для недопользователя в нашей стране) существуют методические рекомендации госкомиссии по запасам полезных ископаемых для расчёта средней цены на золото использовать трёхлетний период.
А с последним предложение, как частное лицо, соглашусь, гарантий не даёт никто.
Откуда такие идеи?
И если речь о котировках, смотреть лучше не всякие контракты, а реальную стоимость металла на биржах. На kitco.com можно посмотреть динамику реальных цен, на основании которых компании считают экономику и прогнозы проектов на основе предшествующих периодов.
Как ни странно, но наоборот, когда начинаются проблемы, трейдеры уходят в золото.
Насчёт прогнозов вообще не советую верить никому. Лично читал сводку из прогнозов пары десятков аналитиков от компаний уровня JP Morgan, так там вилка цен за унцию была от $1100 до $2100. По факту было что-то на уровне $1400.
В 2008 году можно было открыть в сбере ОМС на золото по цене 750р/г, сейчас (несмотря на просадку котировок в 2012-2014) можно его закрыть по 2100/г. Неплохая доходность. Но и все драгметаллы это марафон, поэтому отдачу стоит ожидать в средне- и долгосрочной перспективе.
Не говоря уже про истощение действующих объектов. В 80-е нормальными содержаниями золота в руде были 7-10г/т, а сейчас многие компании не гнушаются и 1-3г/т работать.
В первую мировую гладкоствольное использовалось (см. Окопная метла). Во вторую мировую в армии США использовалось морпехами на Тихом океане. Во вьетнамской войне также использовалось при необходимости.
12-й калибр может быть 18.53 только в частном случае. Потому что на рынке под 12Ga подразумевается довольно широкий диапазон. У меня к примеру три ружья 12-го калибра, так у турка сверловка 18.4, у браунинга 18.7, а у винчестера сейчас не вспомню. У того же ижевска выпускаются ружья 12-го калибра со сверловкой 18.3.
Программируемый деви стоит 5700. Продвинутые версии с wi-fi слегка переваливают за 7. Но это полноценное решение, которое доступно здесь и сейчас, при этом имеет симпатичный внешний вид. У меня уже второй год работают два 535-й серии. Один раз настроил и забыл. В ванной работает по расписанию, на балконе просто на поддержание температуры.
У меня как раз такой С4. На самом деле очень удобная идея. При езде крупные цифры всё время в поле зрения, да и рулевое колесо не загораживает датчики. Собственно остальное (режимы работы фар и полоска тахометра) находятся на рулевой колонке и тоже видны во всех случаях. Ещё плюс — само "табло" — жк на белой матовой подложке и работает напросвет. Т.е. чем ярче солнце, тем контрастнее показания на экранчике (подсветка там тоже есть, плавная и включается автоматически по датчику освещённости).
У меня в вопросах законотворчества с этим товарищем ясность наступила после того как он заявил, что ООП ("травматику") можно купить в переходе по паспорту.
Компас забавный. На работе пользуюсь оригиналом (Brunton), который весит 160г. Интересно из чего сделана реплика весом 30г при стоимости оригинала $334, а копии $12.
Я стрелял из его спортивной модификации (несколько сотен выстрелов) и могу сказать, что он ужасен даже по сравнению с очень похожим на него словацким К-100.
Отвечу за себя, из того, что сходу: мышь, внешние диски, GPS-навигаторы, ключи защиты для софта, зарядка телефона. При этом в качестве хаба используется монитор и по факту свободны остаются всего 1-2 разъёма, куда периодически втыкаются флешки или дополнительные диски.
В пешем строю замахнуться вполне нормально — есть опыт выхода и первой линии и второй, причём плотное построение настолько, что бойцы практически касаются плечами, а щиты внахлёст перекрывают друг друга примерно на треть. Но вот держать такой строй может только слаженная дружина, либо те, кто часто выходят рядом вместе.
При этом на шаге клинок лежит на ранте щита остриём к противнику и при приближении уже идёт замах. Удары все исключительно кистевые и локтевые — сильного замаха не нужно, всё зависит от состояния плечей и предплечья. Мы вообще удары нарабатывали на висящей деревянной чурке, когда от кистевого удара только щепки летят во все стороны.
Это относительно специфики 9-11вв (эпоха викингов).
Но вообще именно в строю клинковое оружие так себе котируется. А вот копья/бродексы в самую тему, особенно когда из второго-третьего ряда работают…
Вы ошибаетесь. Обучение надо проходить и для получения лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного. Я оформлял ещё в 2014 году и уже тогда было обязательно. А сейчас ещё добавили энцефалограмму и тестирование на наркотики.
По РФ данных нет, но учитывая отзывы людей из «системы» на полицейских форумах — у нас это просто большие помещения, в которых хранятся пакетики/конверты с отстреляными гильзами/пулями. А вот способа автоматизированного поиска нет (это только в кино помещают пульку под 3D сканер и он быстренько ищет похожую). Да и запросов в эту систему, по отзывам, почти нет. Плюс оно сработает если пуля не деформировалась и вообще не разлетелась на фрагменты от попадания в преграду. Тогда нужно проводить уже металловедческую экспертизу, но для этого сперва найти ствол, чтобы было откуда взять пробу. Хранение гильз тоже мало смысла имеет — полировка патронника с заменой выбрасывателя сразу меняют характер следов на гильзах.
Отдельная песня — по крим. сводками в преступлениях в подавляющем большинстве случаев используется короткоствольное оружие или автоматическое (например недавний расстрел полицейской машины в Петербурге). А т.к. у нас пистолеты купить в принципе нельзя (варианты для спортсменов с хранением стволов в тире не рассматриваем), то сама система и вовсе становится не нужна.
Для справки, в Мэриленде её закрыли весной этого года (за 15 лет потрачено 5 млн. долларов и исползовалась всего в 26 случаях — просто в качестве баллистической экспертизы), в Нью-Йорке закрыта ещё в 2012 году. Также отказались в Канаде. Это из того, что навскидку помню.
Найти не поможет. Согласно статистике почти все преступления с оружием совершаются с использованием нелегального (незарегистрированное/украденное/кустарное) оружие. Пулегильзотека тоже не поможет — гладкоствольное оружие не идентифицируется. Могло бы помочь в случае нарезного, но там нужна пара «пуля-гильза». Если стреляли из револьвера — гильз на месте не будет. Поэтому во многих штатах пулегильзотеки сокращают — ни одного преступления раскрыть не помогли, а затраты на содержание ощутимые.
У самого 280-е сенхайзеры уже лет 10, если не больше. На тот момент из доступных (до 3500р) аналогов по качеству звука им не было. Правда не всем по вкусу их линейность, т.к. задумывались они больше как мониторные для небольших студий. С плохим источником слушать вообще невозможно, а вот после перехода на деноновские усилители стало гораздо лучше.
По моим советам четверо знакомых брали их себе и ни один не жаловался.
Про дачи вот тоже сам не вполне уверен — многие переходят на газовые или многотопливные котлы. Но вот в регионах углём топят по-прежнему, и не только в деревнях. В Чите, например, довольно много частных домов в черте города, а так как город в низине, то в безветренную погоду зимой даже в горле начинает першить от характерной угольной гари.
Если с точки зрения геохимии, то могу согласиться, что в любом. Но при этом он будет и в торфе. и в сланцах и в других осадочных породах. За счёт сорбционных свойств органики содержания будут повыше чем в магматических/метаморфических породах, но при этом всё равно ниже каких-то значимых величин. Жаль я пока в командировке, а геохимический справочник в офисе лежит — тогда мог бы привести конкретные цифры для сравнения.
Откуда же в шлаке уран? Он содержится в каменном угле, который сжигают в домне. Поэтому металлургические комбинаты и ТЭС не только повышают уровень углекислого газа в атмосфере, но и создают радиоактивное загрязнение.
Ну, во-первых, не в любом каменном угле и не всегда. Добываемый уголь проходит в том числе и радиационный контроль. Например в Забайкалье есть угольное месторождение, законсервированное именно по этой причине — в ходе геологоразведки была установлена радиоактивность пластов выше фоновых значений и работы остановили. И это при том, что в тех местах довольно непростая ситуация в плане энергетики и эта шахта могла бы значительно улучшить положение.
А то ещё поднимется паника у людей, использующих в дачных печах каменный уголь…
Мы на мировой ценник ориентируемся. В 2008 унция стоила $850, сейчас $1250.
А с последним предложение, как частное лицо, соглашусь, гарантий не даёт никто.
Откуда такие идеи?
И если речь о котировках, смотреть лучше не всякие контракты, а реальную стоимость металла на биржах. На kitco.com можно посмотреть динамику реальных цен, на основании которых компании считают экономику и прогнозы проектов на основе предшествующих периодов.
Как ни странно, но наоборот, когда начинаются проблемы, трейдеры уходят в золото.
Насчёт прогнозов вообще не советую верить никому. Лично читал сводку из прогнозов пары десятков аналитиков от компаний уровня JP Morgan, так там вилка цен за унцию была от $1100 до $2100. По факту было что-то на уровне $1400.
В 2008 году можно было открыть в сбере ОМС на золото по цене 750р/г, сейчас (несмотря на просадку котировок в 2012-2014) можно его закрыть по 2100/г. Неплохая доходность. Но и все драгметаллы это марафон, поэтому отдачу стоит ожидать в средне- и долгосрочной перспективе.
Не говоря уже про истощение действующих объектов. В 80-е нормальными содержаниями золота в руде были 7-10г/т, а сейчас многие компании не гнушаются и 1-3г/т работать.
В первую мировую гладкоствольное использовалось (см. Окопная метла). Во вторую мировую в армии США использовалось морпехами на Тихом океане. Во вьетнамской войне также использовалось при необходимости.
12-й калибр может быть 18.53 только в частном случае. Потому что на рынке под 12Ga подразумевается довольно широкий диапазон. У меня к примеру три ружья 12-го калибра, так у турка сверловка 18.4, у браунинга 18.7, а у винчестера сейчас не вспомню. У того же ижевска выпускаются ружья 12-го калибра со сверловкой 18.3.
Программируемый деви стоит 5700. Продвинутые версии с wi-fi слегка переваливают за 7. Но это полноценное решение, которое доступно здесь и сейчас, при этом имеет симпатичный внешний вид. У меня уже второй год работают два 535-й серии. Один раз настроил и забыл. В ванной работает по расписанию, на балконе просто на поддержание температуры.
У меня как раз такой С4. На самом деле очень удобная идея. При езде крупные цифры всё время в поле зрения, да и рулевое колесо не загораживает датчики. Собственно остальное (режимы работы фар и полоска тахометра) находятся на рулевой колонке и тоже видны во всех случаях. Ещё плюс — само "табло" — жк на белой матовой подложке и работает напросвет. Т.е. чем ярче солнце, тем контрастнее показания на экранчике (подсветка там тоже есть, плавная и включается автоматически по датчику освещённости).
У меня в вопросах законотворчества с этим товарищем ясность наступила после того как он заявил, что ООП ("травматику") можно купить в переходе по паспорту.
Компас забавный. На работе пользуюсь оригиналом (Brunton), который весит 160г. Интересно из чего сделана реплика весом 30г при стоимости оригинала $334, а копии $12.
Я стрелял из его спортивной модификации (несколько сотен выстрелов) и могу сказать, что он ужасен даже по сравнению с очень похожим на него словацким К-100.
Отвечу за себя, из того, что сходу: мышь, внешние диски, GPS-навигаторы, ключи защиты для софта, зарядка телефона. При этом в качестве хаба используется монитор и по факту свободны остаются всего 1-2 разъёма, куда периодически втыкаются флешки или дополнительные диски.
При этом на шаге клинок лежит на ранте щита остриём к противнику и при приближении уже идёт замах. Удары все исключительно кистевые и локтевые — сильного замаха не нужно, всё зависит от состояния плечей и предплечья. Мы вообще удары нарабатывали на висящей деревянной чурке, когда от кистевого удара только щепки летят во все стороны.
Это относительно специфики 9-11вв (эпоха викингов).
Но вообще именно в строю клинковое оружие так себе котируется. А вот копья/бродексы в самую тему, особенно когда из второго-третьего ряда работают…
Отдельная песня — по крим. сводками в преступлениях в подавляющем большинстве случаев используется короткоствольное оружие или автоматическое (например недавний расстрел полицейской машины в Петербурге). А т.к. у нас пистолеты купить в принципе нельзя (варианты для спортсменов с хранением стволов в тире не рассматриваем), то сама система и вовсе становится не нужна.
Для справки, в Мэриленде её закрыли весной этого года (за 15 лет потрачено 5 млн. долларов и исползовалась всего в 26 случаях — просто в качестве баллистической экспертизы), в Нью-Йорке закрыта ещё в 2012 году. Также отказались в Канаде. Это из того, что навскидку помню.
По моим советам четверо знакомых брали их себе и ни один не жаловался.
Ну, во-первых, не в любом каменном угле и не всегда. Добываемый уголь проходит в том числе и радиационный контроль. Например в Забайкалье есть угольное месторождение, законсервированное именно по этой причине — в ходе геологоразведки была установлена радиоактивность пластов выше фоновых значений и работы остановили. И это при том, что в тех местах довольно непростая ситуация в плане энергетики и эта шахта могла бы значительно улучшить положение.
А то ещё поднимется паника у людей, использующих в дачных печах каменный уголь…