Можно пользоваться телефонами произведёнными до периода когда тотальная слежка стала нормой, там проприетарность софта в телефоне не напрягает т.к. цели у производителей телефонов были другие.
У супруги база фотографий в Lightroom на ~180к фотографий, никаких особых проблем с работой каталога не замечено на не самом свежем (6 лет) ноуте, правда SSD стоит топовый под это дело.
utf8 сохраняет максимум 3 байта на символ, поэтому те же emoji там приводят к некорректной utf-8 кодировке. utf8mb4 уже полноценный, так назвали скорее всего из-за того что "правильное" название было уже занято. Вот здесь к примеру есть немного разъяснений.
Всё-таки 5 пикселей — это 51 символ (но это очень редко было), 64 символа — 4 пикселя, самое оптимальное — 6 пикселей и 40 символов.
И да, русский в 3 пикселя шириной даже был по большей части читаем :), а английский — даже очень читаем, тот же TASM был именно с таким шрифтом, сколько там было написано… :)
Отчасти offtopic, но поскольку скриншоты очень уж показательны, попробую уточнить: вот эта идея выводить тексты сообщений в виде огромных овальных плюшек раскиданных по экрану на десктопе — это бездумное копирование или сознательное решение?
Насколько я могу понять — корни растут из приложения для SMS в первых версиях iOS, там это ещё хоть сколько-то было оправдано т.к. экран очень маленький и собеседников заведомо двое. Но условный 27" монитор с 4К разрешением — это несколько другое дело как мне кажется.
Возможно я слишком стар или/или глуп, но я не понимаю плюсов подобного варианта отображения по сравнению с обычным текстом (как диалоги в книгах) где не нужно носиться из угла в угол на каждой строчке и пытаться читать одновременно тексты с выравниванием по левой и правой границе. Одновременно с этим сейчас подобное отображение встречается буквально везде, навскидку могу назвать только Slack где отображение, к счастью, настраивается.
Возможно кто-то может указать на какие-то преимущества данного формата отображения? Возможно есть какие-то исследования или статьи где обосновывался бы выбор именно такого варианта?
На всякий случай предлагаю вспомнить что Netscape 4 обладал движком со статическим рендером страниц т.е. после первоначальной загрузки страницы размеры / позиции элементов рассчитывались и уже не могли меняться. Для всякой динамики существовали такие вещи как <layer> / <ilayer>. Поэтому вряд ли там вопрос решился бы рефакторингом, возможно переписывание было правильным решением.
Прекрасно помню своё "WOW!" когда я увидел первую бету NS6 которая динамически перестраивала layout страницы при ресайзе окна браузера, это выглядело настоящим волшебством :)
У меня после первого курса випассаны состояния подобные описанным в статье проявлялись спонтанно время от времени в течении примерно пары месяцев. Но в целом випассана не про то чтобы достигать подобных состояний сознания, хотя они, безусловно, могут возникать как побочный эффект. Там речь идёт именно об очищении ума от ментальных загрязнений, думаю что на более поздних этапах состояние подобное описанному в статье может стать и нормальным состоянием сознания, но я пока до такого уровня не добрался, так что утверждать не буду.
У меня Dell Precision M4800, куплен в сентябре 2014-го (новый), батарею с тех пор не менял, эксплуатируется под работу и т.п. ежедневно. От батареи на данный момент держит более двух часов.
Не знаю насчёт официальных данных, но на практике мой Dell Precision за 4.5 года ежедневной работы (и от батареи и от сети) по ощущениям потерял не так уж много ёмкости. Сравнивая с парой предыдущих ноутбуков (HP и Lenovo) где батареи умерли в ноль — это большой прогресс.
Жуть какая и в статье и в комментариях :) Я уже больше 10 лет пользуюсь корпоративным тарифом у Билайна, на него же, на общий счёт, перевёл все телефоны ближайших родственников и ни разу не сталкивался ни с одной подобной ситуацией. Может это не везде так, а только в нашем регионе, но тем не менее ситуация именно такая, всё это мракобесие нас как-то обходит стороной.
PHPStorm — лучшее что я использовал для разработки, просто хочу воспользоваться возможностью и поблагодарить команду JetBrains за этот великолепный продукт!
Лично мне вообще продукция компании Apple в принципе не нравится, но цена здесь не определяющий фактор. В первую очередь не нравится de facto отсутствие выбора когда ты имеешь "свободу выбора" между macbook и macbook (iphone или iphone и т.п.) т.е. по факту "жри что дают, не нравится — твои проблемы". Ситуация с touch bar в этом плане весьма показательна по-моему. Да и в целом позициия компании "мы лучше знаем что вам нужно" мне претит.
К счастью есть другие экосистемы где выбор существенно выше и можно принимать решения самостоятельно. Я вот планирую отказаться от новой модели Dell Precision в пользу ThinkPad из-за того что они Home / End убрали с клавиатуры, хотя до этого перешёл на Dell из-за того что в ThinkPad в своё время (в районе T540) испохабили клавиатуру.
Ну IdeaPad — это consumer electronics, к ним и требования соответствующие. ThinkPad и другие "профессиональные" линейки ноутбуков других производителей существенно лучше по качеству, надёжности, upgradeability, ремонтопригодности и т.п., но и стоят, конечно, дороже.
Не знаю, не интересовался т.к. пользуюсь другими линейками ноутбуков. ThinkPad T500 живёт уже почти 10 лет без проблем, только батарею заменил, Dell Precision — 5 лет, никаких проблем.
В целом всё-таки по-моему надо помнить что Apple — не боги и не инопланетяне. Их продукция использует более-менее те же комплектующие (cpu, gpu, hdd/ssd, память и т.п.) что и остальные участники рынка, поэтому сделать из них что-то отличающееся от других кардинальным образом не получится. Различий было больше когда они использовали PowerPC, но сейчас совсем кастомных комплектующих внутри MacBook почти нет, это (по железу) просто ещё один ноутбук среди многих. Кто-то находит в нём что-то притягательное для себя, кто-то — наоборот отвратительное, но от этого он не становится принципиально другим. Детали конечно важны и во многом определяют продукт, здесь было бы странно утверждать обратное, но основа не отличается от другой продукции на рынке. Если батарея физически изнашивается за N лет — она износится вне зависимости от наклеенной на ней надписи. Если оптимальный температурный режим работы CPU/GPU не обеспечивается (а тепловое рассеяние никто не отменял) — то либо будет проседание по производительности либо проблемы с работой, и т.п. Можно оптимизировать отдельные параметры, особенно в контролируемой среде, но против физики не попрёшь :)
Интересная штука, подскажите пожалуйста — более толстый ноутбук там будет нормально держаться? У меня Dell Precision M4800, в раскрытом виде нижняя часть — 23мм толщиной
Можно пользоваться телефонами произведёнными до периода когда тотальная слежка стала нормой, там проприетарность софта в телефоне не напрягает т.к. цели у производителей телефонов были другие.
Роберт Шекли в рассказе "Страж-птица" всё описал ещё в 1953-м.
У супруги база фотографий в Lightroom на ~180к фотографий, никаких особых проблем с работой каталога не замечено на не самом свежем (6 лет) ноуте, правда SSD стоит топовый под это дело.
utf8сохраняет максимум 3 байта на символ, поэтому те же emoji там приводят к некорректной utf-8 кодировке.utf8mb4уже полноценный, так назвали скорее всего из-за того что "правильное" название было уже занято. Вот здесь к примеру есть немного разъяснений.Всё-таки 5 пикселей — это 51 символ (но это очень редко было), 64 символа — 4 пикселя, самое оптимальное — 6 пикселей и 40 символов.
И да, русский в 3 пикселя шириной даже был по большей части читаем :), а английский — даже очень читаем, тот же TASM был именно с таким шрифтом, сколько там было написано… :)
Отчасти offtopic, но поскольку скриншоты очень уж показательны, попробую уточнить: вот эта идея выводить тексты сообщений в виде огромных овальных плюшек раскиданных по экрану на десктопе — это бездумное копирование или сознательное решение?
Насколько я могу понять — корни растут из приложения для SMS в первых версиях iOS, там это ещё хоть сколько-то было оправдано т.к. экран очень маленький и собеседников заведомо двое. Но условный 27" монитор с 4К разрешением — это несколько другое дело как мне кажется.
Возможно я слишком стар или/или глуп, но я не понимаю плюсов подобного варианта отображения по сравнению с обычным текстом (как диалоги в книгах) где не нужно носиться из угла в угол на каждой строчке и пытаться читать одновременно тексты с выравниванием по левой и правой границе. Одновременно с этим сейчас подобное отображение встречается буквально везде, навскидку могу назвать только Slack где отображение, к счастью, настраивается.
Возможно кто-то может указать на какие-то преимущества данного формата отображения? Возможно есть какие-то исследования или статьи где обосновывался бы выбор именно такого варианта?
На всякий случай предлагаю вспомнить что Netscape 4 обладал движком со статическим рендером страниц т.е. после первоначальной загрузки страницы размеры / позиции элементов рассчитывались и уже не могли меняться. Для всякой динамики существовали такие вещи как
<layer>/<ilayer>. Поэтому вряд ли там вопрос решился бы рефакторингом, возможно переписывание было правильным решением.Прекрасно помню своё "WOW!" когда я увидел первую бету NS6 которая динамически перестраивала layout страницы при ресайзе окна браузера, это выглядело настоящим волшебством :)
У меня после первого курса випассаны состояния подобные описанным в статье проявлялись спонтанно время от времени в течении примерно пары месяцев. Но в целом випассана не про то чтобы достигать подобных состояний сознания, хотя они, безусловно, могут возникать как побочный эффект. Там речь идёт именно об очищении ума от ментальных загрязнений, думаю что на более поздних этапах состояние подобное описанному в статье может стать и нормальным состоянием сознания, но я пока до такого уровня не добрался, так что утверждать не буду.
У меня Dell Precision M4800, куплен в сентябре 2014-го (новый), батарею с тех пор не менял, эксплуатируется под работу и т.п. ежедневно. От батареи на данный момент держит более двух часов.
Не знаю насчёт официальных данных, но на практике мой Dell Precision за 4.5 года ежедневной работы (и от батареи и от сети) по ощущениям потерял не так уж много ёмкости. Сравнивая с парой предыдущих ноутбуков (HP и Lenovo) где батареи умерли в ноль — это большой прогресс.
Жуть какая и в статье и в комментариях :) Я уже больше 10 лет пользуюсь корпоративным тарифом у Билайна, на него же, на общий счёт, перевёл все телефоны ближайших родственников и ни разу не сталкивался ни с одной подобной ситуацией. Может это не везде так, а только в нашем регионе, но тем не менее ситуация именно такая, всё это мракобесие нас как-то обходит стороной.
Трипофобия?
Помнится на Speccy этот эффект (с практически идентичным алгоритмом реализации) был весьма популярен году в 1997-м или даже несколько раньше.
PHPStorm — лучшее что я использовал для разработки, просто хочу воспользоваться возможностью и поблагодарить команду JetBrains за этот великолепный продукт!
Однозначно не дороже и это радует :)
Лично мне вообще продукция компании Apple в принципе не нравится, но цена здесь не определяющий фактор. В первую очередь не нравится de facto отсутствие выбора когда ты имеешь "свободу выбора" между macbook и macbook (iphone или iphone и т.п.) т.е. по факту "жри что дают, не нравится — твои проблемы". Ситуация с touch bar в этом плане весьма показательна по-моему. Да и в целом позициия компании "мы лучше знаем что вам нужно" мне претит.
К счастью есть другие экосистемы где выбор существенно выше и можно принимать решения самостоятельно. Я вот планирую отказаться от новой модели Dell Precision в пользу ThinkPad из-за того что они Home / End убрали с клавиатуры, хотя до этого перешёл на Dell из-за того что в ThinkPad в своё время (в районе T540) испохабили клавиатуру.
Ну IdeaPad — это consumer electronics, к ним и требования соответствующие. ThinkPad и другие "профессиональные" линейки ноутбуков других производителей существенно лучше по качеству, надёжности, upgradeability, ремонтопригодности и т.п., но и стоят, конечно, дороже.
Не знаю, не интересовался т.к. пользуюсь другими линейками ноутбуков. ThinkPad T500 живёт уже почти 10 лет без проблем, только батарею заменил, Dell Precision — 5 лет, никаких проблем.
В целом всё-таки по-моему надо помнить что Apple — не боги и не инопланетяне. Их продукция использует более-менее те же комплектующие (cpu, gpu, hdd/ssd, память и т.п.) что и остальные участники рынка, поэтому сделать из них что-то отличающееся от других кардинальным образом не получится. Различий было больше когда они использовали PowerPC, но сейчас совсем кастомных комплектующих внутри MacBook почти нет, это (по железу) просто ещё один ноутбук среди многих. Кто-то находит в нём что-то притягательное для себя, кто-то — наоборот отвратительное, но от этого он не становится принципиально другим. Детали конечно важны и во многом определяют продукт, здесь было бы странно утверждать обратное, но основа не отличается от другой продукции на рынке. Если батарея физически изнашивается за N лет — она износится вне зависимости от наклеенной на ней надписи. Если оптимальный температурный режим работы CPU/GPU не обеспечивается (а тепловое рассеяние никто не отменял) — то либо будет проседание по производительности либо проблемы с работой, и т.п. Можно оптимизировать отдельные параметры, особенно в контролируемой среде, но против физики не попрёшь :)
На Dell XPS можно посмотреть к примеру, когда последний раз сравнивал — по спецификациям было весьма близко, да и внешне тоже.
Интересная штука, подскажите пожалуйста — более толстый ноутбук там будет нормально держаться? У меня Dell Precision M4800, в раскрытом виде нижняя часть — 23мм толщиной
Можно пойти дальше и заменить процесс написания текстов программ на что-то более эффективное :)