прокомментирую осциллограмму, меандр это прямоугольные импульсы (прямоугольника тут нет и рядом) показан фронт(нарастание), жёлтый и синий это левый и правый канал.
Судя по тому что фронт размазан в обе стороны у реалтека серьёзные проблемы с временем прохождения сигнала разной частоты, и связано это не в последнюю очередь с фильтром высокого порядка и однобитным ЦАП.
И попрошу заметить осциллограф 8 битный — динамический диапазан гараздо уже чем у человеческого уха,
То что зафиксировал осциллограф нарушает восприятие "объёма" звука.
Меня вообще устраивают только лампы в диапазоне 3500-4000к нарваться на которые можно только из-за того что производители чего-то косячат при производстве 4200 и 2700 лампочек.
В жёлтом свете проще читать потому что зрачок аккомодируется где-то в этом диапазоне, на синий практически не реагирует, в добавок синий и жёлтый имеют разную степень преломления в глазу из за чего не могут быть сфокусированы в одной точке, что вызывает дополнительный дискомфорт при чтении в свете холодного белого (там их уровень достаточно близок), на улицах при замене жёлтых натриевых ламп вы вместо дороги будете видеть туман. Поэтому низкий спрос на лампы холодного цвета вполне оправдан.
Чёт я не понимаю если система не знает пароля который использовали для шифрования и использовали криптостойкий алгоритм типа блоуфиш или аес, то как поможет бэкдор его узнать? Если ключ зашит в микросхеме, то что мешает выцепить его просвечивающим электронным микроскопом (модули тпу именно так взламывают)? если им нужна просто возможность для брутфорса, то почему бы просто не слить дамп и развлекаться на полную катушку?
По ощущениям одна 200 ваттная лампочка накаливания светит как люстра из 5 энергосберегаек по 20 ватт, частенько задаюсь вопросом, а экономит ли деньги энергосберегающая технология. Расчёты на бумажке показывают, что экономит, а потом бац и энергосберегайка сдохла раньше срока.
Взял энергосберегайки от космоса, прежде всего из за большой мощности, через 3 месяца сдохли все три- из за перегрева сдохла вся начинка кроме конденсатора, больше на этот бренд не смотрю в принципе.
0) Гальваническую развязку следует делать всегда когда неизвестна точная схема прибора, один неосторожный тык землёй и у вас кз.
Смотреть датащит на свой осциллограф, мой например с щупом 1:10 не пригоден для 220 50 гц, а 30 МГц уже 40 вольт потолок.
1) Дифпробник очень хорошая штука — можно тыкать им почти куда угодно без опасений сломать осциллограф или схему( ёмкость пасивного щупа может оказаться слишком большой для времязадающей цепи, особенно печально будет если какой-то самоделкин реализует шим с такими маленькими емкостями, в любом случае проверить кварц пассивным щупом обычно вызывает проблему), в случае фигни выгорит дифпробник. Мне один раз попался девайс в котором шим получали разрывом земли, без гальванической развязки или дифпробника в таком случае ничего кроме шумов увидеть не удастся, с гальванической развязкой корпус прибора выступает в роли антенны и ловит много чего лишнего, но так антенна хоть по меньше получается.В вкратце — дифпробник нужен когда потенциал надо замерять не относительно земли, на "земле" много шумов, нужно минимальное влияние на схему, работа с опасными напряжениями, неизвестна вся схема, гальваническую развязку осциллографа и прибора от земли — когда нет возможности использовать дифпробник.
Конечно у дифпробника не без недостатков (по мимо цены) — ограничение по полосе пропускания и меньший динамический диапазон, по сути дело не столько в коэффициенте деления сколько в том что на выходе будет не больше чем выдержит канал.
2)Для развязки надо использовать два трансформатора 220/220 первый для прибора второй для осциллографа.
3)Опять же всё зависит от осциллографа мой можно отвязывать от земли — у него корпус изолирован. конечно надо учитывать напряжение на которое расчитана изоляция — можно встретить в датащите.
4) Оценить максимальный выброс не зная схемы практически не возможно, но короткий единичный выброс проглотит защита канала.
как измерить весьма хорошо расписали выше.
выдёргиваем бп на 12 вольт из розетки (смотрим на стороне 12 вольт)
выглядит это как трансформатор с соотношением обмоток 1:1 получаем заземление IT 1 потребитель 1 трансформатор или контроль изоляции.
вообще совать цифровой осциллограф в 220 с индуктивной нагрузкой плохая идея, без дифпробника выброс напряжения может запросто выдать несколько киловольт тогда как рабочее напряжение для осцила не более 30-45 вольт, с щупом 1:100 4,5 киловольта и всё… канала нет.
Суть пособия по безработице в том что его забирают когда на работу устраиваешься, а безусловный доход остаётся. Как бы там ни было, то что мне нравится требует отдельного помещения на которое зарплатой не просто заработать, не то что безусловным доходом. И кстати идея безусловного дохода в некоторых странах это замена большей части пособий. чтобы не было такого что человеку выгоднее сидеть на шее государства чем работать, короче эта история пока не про Россию.
у меня 3 сменный 5 бригадный график, — на порядок лучше обычной рабочей недели,
1 день по выносу мозга = обычному дню рабочей недели,
2 день 2 часа потерпеть начальство потом проще,
3 день физически тяжелее чем 2 но морально даже проще, можно сказать выходной, но ночью надо быть на работе.
4 день в зависимости от 3 бывает как полноценный выходной так и полностью пропащее время но в основном всё таки ближе к выходному.
5 день -тупо выходной, но ночью лучше спать.
В итоге для того чтобы смотаться по личным делам не надо клянчить отгулы, на 2 рабочих дня 2,5 выходных после такого графика обычная рабочая неделя кажется жуткой фигнёй. один недостаток, детей сложно водить по садикам и контролировать.
Судя по тому что фронт размазан в обе стороны у реалтека серьёзные проблемы с временем прохождения сигнала разной частоты, и связано это не в последнюю очередь с фильтром высокого порядка и однобитным ЦАП.
И попрошу заметить осциллограф 8 битный — динамический диапазан гараздо уже чем у человеческого уха,
То что зафиксировал осциллограф нарушает восприятие "объёма" звука.
В жёлтом свете проще читать потому что зрачок аккомодируется где-то в этом диапазоне, на синий практически не реагирует, в добавок синий и жёлтый имеют разную степень преломления в глазу из за чего не могут быть сфокусированы в одной точке, что вызывает дополнительный дискомфорт при чтении в свете холодного белого (там их уровень достаточно близок), на улицах при замене жёлтых натриевых ламп вы вместо дороги будете видеть туман. Поэтому низкий спрос на лампы холодного цвета вполне оправдан.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Смотреть датащит на свой осциллограф, мой например с щупом 1:10 не пригоден для 220 50 гц, а 30 МГц уже 40 вольт потолок.
1) Дифпробник очень хорошая штука — можно тыкать им почти куда угодно без опасений сломать осциллограф или схему( ёмкость пасивного щупа может оказаться слишком большой для времязадающей цепи, особенно печально будет если какой-то самоделкин реализует шим с такими маленькими емкостями, в любом случае проверить кварц пассивным щупом обычно вызывает проблему), в случае фигни выгорит дифпробник. Мне один раз попался девайс в котором шим получали разрывом земли, без гальванической развязки или дифпробника в таком случае ничего кроме шумов увидеть не удастся, с гальванической развязкой корпус прибора выступает в роли антенны и ловит много чего лишнего, но так антенна хоть по меньше получается.В вкратце — дифпробник нужен когда потенциал надо замерять не относительно земли, на "земле" много шумов, нужно минимальное влияние на схему, работа с опасными напряжениями, неизвестна вся схема, гальваническую развязку осциллографа и прибора от земли — когда нет возможности использовать дифпробник.
Конечно у дифпробника не без недостатков (по мимо цены) — ограничение по полосе пропускания и меньший динамический диапазон, по сути дело не столько в коэффициенте деления сколько в том что на выходе будет не больше чем выдержит канал.
2)Для развязки надо использовать два трансформатора 220/220 первый для прибора второй для осциллографа.
3)Опять же всё зависит от осциллографа мой можно отвязывать от земли — у него корпус изолирован. конечно надо учитывать напряжение на которое расчитана изоляция — можно встретить в датащите.
4) Оценить максимальный выброс не зная схемы практически не возможно, но короткий единичный выброс проглотит защита канала.
как измерить весьма хорошо расписали выше.
выдёргиваем бп на 12 вольт из розетки (смотрим на стороне 12 вольт)
вообще совать цифровой осциллограф в 220 с индуктивной нагрузкой плохая идея, без дифпробника выброс напряжения может запросто выдать несколько киловольт тогда как рабочее напряжение для осцила не более 30-45 вольт, с щупом 1:100 4,5 киловольта и всё… канала нет.
1 день по выносу мозга = обычному дню рабочей недели,
2 день 2 часа потерпеть начальство потом проще,
3 день физически тяжелее чем 2 но морально даже проще, можно сказать выходной, но ночью надо быть на работе.
4 день в зависимости от 3 бывает как полноценный выходной так и полностью пропащее время но в основном всё таки ближе к выходному.
5 день -тупо выходной, но ночью лучше спать.
В итоге для того чтобы смотаться по личным делам не надо клянчить отгулы, на 2 рабочих дня 2,5 выходных после такого графика обычная рабочая неделя кажется жуткой фигнёй. один недостаток, детей сложно водить по садикам и контролировать.