Видимо им достаточно плохого качества, но почти бесплатно и быстро. Просто эта группа клиентов не имела раньше альтернатив, а большого качества и не искала. Теперь у них есть инструмент. К тому же для кого-то "я сам сделал" лучше чисто когнитивно.
Был такой один, ультра-плоский и со странной траекторией, были новости про него, на хабре пару статей было. Но зонд на исследование объекта в итоге не отправили. Хотя что это так до конца и не поняли, но на летающую тарелку и прочее такое не очень похоже.
Можно накраудфандить. И создать себе сотню рабочих мест с зарплатами, даже если и не сильно выше обычных. И вроде идея благородная, но за 77 тысяч лет может и побыстрее чего изобретем, так то 200 лет назад мы ещё на телегах ездили и только появлялись паровые двигатели для транспорта. А 77 тысяч лет назад люди только-только матрасы из шкур изобрели и рисунки на стенах пещер.
А как по остальным? Я вот как раз недавно решил запустить пятую часть и увидел рекламу седьмой. Покупать или в принципе там только графика и всё тоже самое, но на новый лад?
Этот мем, кстати, хороший показатель манипулятивности внимания и эффекта первого восприятия. Тут конечно понятен абсурд, но много где используется схема убеждения, когда показывают правду, которую даже проверить можно и всё сходится. И информация становится полностью доверенной. Но если в этом примере вспомнить про свойства параллельности сторон, ну или про то что линии прямые - всё ломается. Тут оно очевидно, а вот в более сложных темах нет. Особенно если ты устал или не готов тратить много сил и времени. Проверил - вроде правда, ну ладно, так и запомним что вот это - это вот это.
Потихонечку заканчиватеся то не продолжительное время когда опасностью было то что агентский ИИ выполнит дроп базы, и начинается время когда агентский ИИ может тебе бекдор, троян или даже майнер поставить, потому что в интернете везде об этом распростанено.
А я вот использую ИИ как справочник, получается обучаюсь? Но на исходном тексте, созданном сначала людьми? Интересно - это ближе к кораблю Тессея или мему что пластиковые динозавры сделаны из настоящих?
QIWI, примерно в 2015, я там тогда работал, но не над блокчейном. Не взлетело. А идея была достаточно интересная - вынести процессинг на устройства клиентов, ну и в целом упростить и удешевить процессинг, потому что дата-центр с Java на борту денег жег сурово и ежемесячно. Но не пошло.
А это потому что кажется что нужно умножить просто часы на количество их в месяце и всё сойдется. Только вот там кроется ещё время согласования, ТЗ, коммуникационные расходы времени и прочее. И за них обычно никто не платит. Впрочем, работая на обычной работе тоже никто все 8 часов код не пишет, но месячная ставка уже всё это включает. А вот часовая - редко, а предварительный расход времени до старта непосредственных работ вообще никто не оплачивает. Так что на самом деле обычный программист на зарплате сильно больше в час получает, просто часов программирования сильно меньше, вполне может быть 3-4 за день. И вот если на 2 поделить ваши 336к - уже интереснее становится. А если учесть время простоя между проектами - совсем плохо.
Психология рефлексирующего неуверенного в своих силах человека,
Откройте статистику рождаемости в 90-е, словами можно что угодно сказать, а вот числа не врут, особенно когда это не абстрактные измерения, а прямо конкретные сколько родилось в каждом году. И тогда поймете о чем автор предыдущего поста пишет.
Вот вы и сокращайтесь. А я хочу полноценную семью и детей. К сожалению, я как раз тот самый айтишник с удаленкой с малым количеством контактов и не пониманием куда выйти и пообщаться. А там куда таки вышел - есть свои проблемы, к тому же программирование на разум и общение с другими накладывает свой тяжелый профессиональный отпечаток. И всё же я хотел бы свою семью, если бы мог. Но не против если бы кто-нибудь сократился и помер, оставив ресурсы будущего именно для моих детей. Не понимаю такое стремление к смерти, но оно вокруг везде и вы своим сообщением это ещё раз подтвердили.
Буффер на сумму. В метро раньше при оплате картой надо было секунд 5 стоять ждать. А потом сделали мгновенно, потому что списывается потом. На какой-то лимит можно сделать и не только для метро. Будет ли обман? Раньше были чеки с подписью, там было 0 интернета и работало.
Видимо им достаточно плохого качества, но почти бесплатно и быстро. Просто эта группа клиентов не имела раньше альтернатив, а большого качества и не искала. Теперь у них есть инструмент. К тому же для кого-то "я сам сделал" лучше чисто когнитивно.
Был такой один, ультра-плоский и со странной траекторией, были новости про него, на хабре пару статей было. Но зонд на исследование объекта в итоге не отправили. Хотя что это так до конца и не поняли, но на летающую тарелку и прочее такое не очень похоже.
Можно накраудфандить. И создать себе сотню рабочих мест с зарплатами, даже если и не сильно выше обычных. И вроде идея благородная, но за 77 тысяч лет может и побыстрее чего изобретем, так то 200 лет назад мы ещё на телегах ездили и только появлялись паровые двигатели для транспорта. А 77 тысяч лет назад люди только-только матрасы из шкур изобрели и рисунки на стенах пещер.
Но концепт поработать за деньги неплохой.
Когда-то мне платили 800к, теперь не берут даже за 240к. Теперь делаю свой бизнес в финтехе. А хотелось просто кодить как раньше.
А как по остальным? Я вот как раз недавно решил запустить пятую часть и увидел рекламу седьмой. Покупать или в принципе там только графика и всё тоже самое, но на новый лад?
На Амнезии вообще не работает - фронтенд подгружает, текст нет.
На самом деле это сейчас уже не фьючерс, а опцион. Потому что ты имеешь право отказаться, заплатив небольшую неустойку.
Этот мем, кстати, хороший показатель манипулятивности внимания и эффекта первого восприятия. Тут конечно понятен абсурд, но много где используется схема убеждения, когда показывают правду, которую даже проверить можно и всё сходится. И информация становится полностью доверенной. Но если в этом примере вспомнить про свойства параллельности сторон, ну или про то что линии прямые - всё ломается. Тут оно очевидно, а вот в более сложных темах нет. Особенно если ты устал или не готов тратить много сил и времени. Проверил - вроде правда, ну ладно, так и запомним что вот это - это вот это.
Мем тупой, а философия глубокая.
Без рекламы и смс (с)
Похоже вы правы и это моя ошибка. Работало с VPN, а я как-то внимание не обращал - потому что выключаю VPN только для гос-сайтов и хабра.
При наличии зарубежной карты пользоваться можно. Было.
Потихонечку заканчиватеся то не продолжительное время когда опасностью было то что агентский ИИ выполнит дроп базы, и начинается время когда агентский ИИ может тебе бекдор, троян или даже майнер поставить, потому что в интернете везде об этом распростанено.
А я вот использую ИИ как справочник, получается обучаюсь? Но на исходном тексте, созданном сначала людьми? Интересно - это ближе к кораблю Тессея или мему что пластиковые динозавры сделаны из настоящих?
QIWI, примерно в 2015, я там тогда работал, но не над блокчейном. Не взлетело. А идея была достаточно интересная - вынести процессинг на устройства клиентов, ну и в целом упростить и удешевить процессинг, потому что дата-центр с Java на борту денег жег сурово и ежемесячно. Но не пошло.
А это потому что кажется что нужно умножить просто часы на количество их в месяце и всё сойдется. Только вот там кроется ещё время согласования, ТЗ, коммуникационные расходы времени и прочее. И за них обычно никто не платит. Впрочем, работая на обычной работе тоже никто все 8 часов код не пишет, но месячная ставка уже всё это включает. А вот часовая - редко, а предварительный расход времени до старта непосредственных работ вообще никто не оплачивает. Так что на самом деле обычный программист на зарплате сильно больше в час получает, просто часов программирования сильно меньше, вполне может быть 3-4 за день. И вот если на 2 поделить ваши 336к - уже интереснее становится. А если учесть время простоя между проектами - совсем плохо.
Откройте статистику рождаемости в 90-е, словами можно что угодно сказать, а вот числа не врут, особенно когда это не абстрактные измерения, а прямо конкретные сколько родилось в каждом году. И тогда поймете о чем автор предыдущего поста пишет.
Вот вы и сокращайтесь. А я хочу полноценную семью и детей. К сожалению, я как раз тот самый айтишник с удаленкой с малым количеством контактов и не пониманием куда выйти и пообщаться. А там куда таки вышел - есть свои проблемы, к тому же программирование на разум и общение с другими накладывает свой тяжелый профессиональный отпечаток. И всё же я хотел бы свою семью, если бы мог. Но не против если бы кто-нибудь сократился и помер, оставив ресурсы будущего именно для моих детей. Не понимаю такое стремление к смерти, но оно вокруг везде и вы своим сообщением это ещё раз подтвердили.
Где-то был разбор с цифрами что это маркетинговый сдвиг нумерации ради ощущения что ты покупаешь более крутую линейку.
Буффер на сумму. В метро раньше при оплате картой надо было секунд 5 стоять ждать. А потом сделали мгновенно, потому что списывается потом. На какой-то лимит можно сделать и не только для метро. Будет ли обман? Раньше были чеки с подписью, там было 0 интернета и работало.
А вот мне больше нравится платить 2900 в месяц помесячно чем заносить 50к за год, с тем же уровнем зала. Так что мне наоборот стало лучше.