Ну, если именно разработку смотреть, то там околонулевое отличие блокчейн-разработчика от любого другого потому что там api и даже если смарт-контракт, то там совсем нет кода и стандарт интерфейса, иначе совместимо не будет. Это не сильно отличает от типичного бекенда когда приходит задача интегрироваться с каким-нибудь сервисом. А если смотреть со стороны создания самих нфт - то там как я и написал.
Миллионы, да. А кому-то копейки. А 99.4% не получили даже копейки. Что-то мне подсказывает что промпт-инженеры тоже были, но также очень мало - видел несколько вакансий.
Где-то я это уже видел в 2010, на ExtJS, в админке Ucoz. Это работало уже тогда, было прикольно - также как и бессмысленно. Карго-культ - конечно прикольно скопировать поведение десктопных ОС, только оно там из-за легаси, многооконности разных размеров и абстракции в виде файлов. А что даёт такое внутри страницы? Нужны ли окна?
Не стоит забывать что продажи телефонов это тоже прибыль, а без магазина привлекательность падает. Но даже без этого если доход больше расхода по сумме всех факторов - они продолжат работу.
Эппл разный бывает. 5С через полтора года начал быстро разряжаться. 7+ через 3,5 года начал выключаться на сильном морозе. 12 про макс в руках у меня сейчас, 3 года с копейками, пока проблем нет. Из бонусов - без чехла использую и пока ещё ни разу не разбил. В целом есть ощущение что надо про серию брать и что-то типа на 3 года хорошей работы рассчитывать, а дальше как пойдёт. К слову, столько расширенная гарантия идёт.
С самсунгами, конкретно планшетами, в 2013 было ощущение что специально замедляют, ибо как так - полгода не включать и потом как вдруг затормозило всё, магия, как раз на условно пару лет после покупки. Но циферного пруфа нет, субъективно.
Ну, честно говоря, мне тоже ближе подход с хард-скилами и технологиями, возможно с сингулярностью и ИИ поменяется процесс, но пока вот так, да, софт-скиллы весомо решают.
В случае идеализации в конце образуется монополия, а ещё резкая смерть слишком большой компании сильно ломает остальных, бонусом добавляем экономические войны меж государствами и ошибки регуляционной политики. Это всё звучит очень страшно, но в каменный век мы всё равно не откатились и даже как-то развиваемся. Получается что таки работает? На костылях и подпорках, но едет. И умение скакать на костылях выбивая их у других, увы, часть конкуренции. Такова жизнь, такова специфика этого рода деятельности. Можно конечно обижаться на несправедливость, но не очень продуктивно.
Я когда-то давно в 2016 свой типа стартап запускал, сайт, назовем его условно рекламным сайтом. Идея была проста - я когда-то за пару лет до делал проект на заказ, но там такое себе было технически, да и под локальный рынок. Решил я такой же сайт сделать, но чтобы было круче, лучше и сразу на рынок побольше. И бюджет у меня вполне был. А потом я узнал что мой заказчик заработал с клиентов сайта примерно 0 рублей, потому что ему особо никто не платил и часть данных что были вывешены там - были условные, не денежные. А я на этом бизнес-модель построил и размечтался что сейчас-то запилю и всё будет хорошо, лучше, технологичнее круто-круто. Но оказалось что ни мой сайт, ни сайт что я делал тогда на заказ - вообще никому не нужен.
Если на авито есть много объявлений о продаже деревянных изделий это ещё не значит что люди там на этом зарабатывают. А ещё нужно изучить не только их, а рынок. Это как по Котлеру, который книгу про маркетинг написал - людям нужны были не доски с авито, им нужно было на чем-то резать. И они, очевидно, выбирали всякие икеи и прочее, потому что в этом сегменте оно уже всё занято крупняком, который всё делает уже давно и эффективно.
Потому если у тебя ничего нет в плане капитала, но есть умение чего-то делать - надо найти не закрытый спрос, который может быть не закрыт крупным бизнесом потому что там мало и не удобно для масштабной работы, но зато ты лично можешь сделать это, сам или с помощниками. И вот туда влезать. Я лично знаю примеры успеха именно с таким подходом, а также перестройку бизнеса когда в нишу заходят крупные ребята, а ты не успел сам стать крупным. И всё работает, но надо на входе делать расчеты. Ну и Котлера можно почитать, хорошие мысли есть там.
Ну если ложечки можно произвести дешевле в 15 раз, то рано или поздно кто-то додумается начать делать свои и круг повторится.
А так всё просто - выживает сильнейший, за что потом и покупаются яхты-самолеты. Слабые умирают, это базис рыночной экономики. И благо для людей, ведь за удовлетворение их потребностей люди сражаются и совершенствуют технологии. А если у кого-то не вышло - то можно хоть тысячу причин найти почему, но суть не изменится - побеждает сильнейший для текущей ситуации и времени.
Когнитивное искажение «Эвристика доступности», а ещё эффект выжившего и прочее. Статьи с проблемами показывают только конкретный кейс и это повод поучиться как делать не надо, но не означает что будет всё плохо потому что тут плохо и знакомые говорят мол плохо. Скорее всего потому-то у них ничего и нет. С другой стороны всё равно нужно посчитать как минимум получше чем автор статьи, убедится что вы можете конкурировать и прочности заложить на всякое. И не надеяться на чудо, а только на расчет и адаптацию по пути - ни один план не пойдет прям по списку, но это на самом деле обыденность, так и должно быть. И если под это ресурс заложен на старте - шансы резко повышаются.
Поэтому надо закладывать в бюджет вероятностные потери и если по сумме прибыль и так не велика, впритык, то проект точно будет убыточным. При этом к этому можно прийти и без высшего образования с тервером, но не все без опыта догадываются в расчеты заложить.
На останкинскую телебашню, на верхушку, не лазят ремонтники и обслуживающий персонал - до тех пор пока не отключат, потому что физически повредится можно об излучение. Также как обнять вышку 5G на несколько часов, ещё можно вскипятить глаза мышам вытащенным из микроволновки магнетроном. Или можно словить инсулинорезистентность от сахара и получить незаживающие кожные раны, внезапно. Или даже помереть от тромба питаясь магазинным мусором. Конечно не плоская земля, но список заблуждений не с нуля пошел, просто людям не пояснили за реальный эффект, а журналисты накликбейтили и пошло-поехало.
Тогда такой красивой цифры бы не получилось. Это как считать переплату за ипотеку и говорить что можно было бы купить три квартиры. Но нельзя, инфляция к моменты последнего платежа ипотеки на 30 лет уже съест всё что только можно. Включая и сам платеж.
А что если не бороться, а возглавить? Например иметь единое пространство данных куда стекаются все сообщения всех пользователей, возможно сегмента пользователей, но при этом сообщения все зашифрованы и выглядят как мусор. Но зная ключ расшифровки можно прочитать сообщение, предназначенное тебе, при этом выглядя как любой другой читатель. Ответ также отправляется в общий пул. Вопрос лишь в том как передать первоначальные инструкции по расшифровке, а уже дальше никакие даже временные идентификаторы и не нужны.
Ну, если именно разработку смотреть, то там околонулевое отличие блокчейн-разработчика от любого другого потому что там api и даже если смарт-контракт, то там совсем нет кода и стандарт интерфейса, иначе совместимо не будет. Это не сильно отличает от типичного бекенда когда приходит задача интегрироваться с каким-нибудь сервисом. А если смотреть со стороны создания самих нфт - то там как я и написал.
Миллионы, да. А кому-то копейки. А 99.4% не получили даже копейки. Что-то мне подсказывает что промпт-инженеры тоже были, но также очень мало - видел несколько вакансий.
Все не функциональные, при наличии стейта изменяемого во времени работы. При добавлении базы данных как стейта - уже и функциональные.
Где-то я это уже видел в 2010, на ExtJS, в админке Ucoz. Это работало уже тогда, было прикольно - также как и бессмысленно. Карго-культ - конечно прикольно скопировать поведение десктопных ОС, только оно там из-за легаси, многооконности разных размеров и абстракции в виде файлов. А что даёт такое внутри страницы? Нужны ли окна?
Про содержимое внутри почти также можно сказать.
Не стоит забывать что продажи телефонов это тоже прибыль, а без магазина привлекательность падает. Но даже без этого если доход больше расхода по сумме всех факторов - они продолжат работу.
Эппл разный бывает. 5С через полтора года начал быстро разряжаться. 7+ через 3,5 года начал выключаться на сильном морозе. 12 про макс в руках у меня сейчас, 3 года с копейками, пока проблем нет. Из бонусов - без чехла использую и пока ещё ни разу не разбил. В целом есть ощущение что надо про серию брать и что-то типа на 3 года хорошей работы рассчитывать, а дальше как пойдёт. К слову, столько расширенная гарантия идёт.
С самсунгами, конкретно планшетами, в 2013 было ощущение что специально замедляют, ибо как так - полгода не включать и потом как вдруг затормозило всё, магия, как раз на условно пару лет после покупки. Но циферного пруфа нет, субъективно.
Ну, честно говоря, мне тоже ближе подход с хард-скилами и технологиями, возможно с сингулярностью и ИИ поменяется процесс, но пока вот так, да, софт-скиллы весомо решают.
В случае идеализации в конце образуется монополия, а ещё резкая смерть слишком большой компании сильно ломает остальных, бонусом добавляем экономические войны меж государствами и ошибки регуляционной политики. Это всё звучит очень страшно, но в каменный век мы всё равно не откатились и даже как-то развиваемся. Получается что таки работает? На костылях и подпорках, но едет. И умение скакать на костылях выбивая их у других, увы, часть конкуренции. Такова жизнь, такова специфика этого рода деятельности. Можно конечно обижаться на несправедливость, но не очень продуктивно.
Я когда-то давно в 2016 свой типа стартап запускал, сайт, назовем его условно рекламным сайтом. Идея была проста - я когда-то за пару лет до делал проект на заказ, но там такое себе было технически, да и под локальный рынок. Решил я такой же сайт сделать, но чтобы было круче, лучше и сразу на рынок побольше. И бюджет у меня вполне был. А потом я узнал что мой заказчик заработал с клиентов сайта примерно 0 рублей, потому что ему особо никто не платил и часть данных что были вывешены там - были условные, не денежные. А я на этом бизнес-модель построил и размечтался что сейчас-то запилю и всё будет хорошо, лучше, технологичнее круто-круто. Но оказалось что ни мой сайт, ни сайт что я делал тогда на заказ - вообще никому не нужен.
Если на авито есть много объявлений о продаже деревянных изделий это ещё не значит что люди там на этом зарабатывают. А ещё нужно изучить не только их, а рынок. Это как по Котлеру, который книгу про маркетинг написал - людям нужны были не доски с авито, им нужно было на чем-то резать. И они, очевидно, выбирали всякие икеи и прочее, потому что в этом сегменте оно уже всё занято крупняком, который всё делает уже давно и эффективно.
Потому если у тебя ничего нет в плане капитала, но есть умение чего-то делать - надо найти не закрытый спрос, который может быть не закрыт крупным бизнесом потому что там мало и не удобно для масштабной работы, но зато ты лично можешь сделать это, сам или с помощниками. И вот туда влезать. Я лично знаю примеры успеха именно с таким подходом, а также перестройку бизнеса когда в нишу заходят крупные ребята, а ты не успел сам стать крупным. И всё работает, но надо на входе делать расчеты. Ну и Котлера можно почитать, хорошие мысли есть там.
Ну если ложечки можно произвести дешевле в 15 раз, то рано или поздно кто-то додумается начать делать свои и круг повторится.
А так всё просто - выживает сильнейший, за что потом и покупаются яхты-самолеты. Слабые умирают, это базис рыночной экономики. И благо для людей, ведь за удовлетворение их потребностей люди сражаются и совершенствуют технологии. А если у кого-то не вышло - то можно хоть тысячу причин найти почему, но суть не изменится - побеждает сильнейший для текущей ситуации и времени.
Когнитивное искажение «Эвристика доступности», а ещё эффект выжившего и прочее. Статьи с проблемами показывают только конкретный кейс и это повод поучиться как делать не надо, но не означает что будет всё плохо потому что тут плохо и знакомые говорят мол плохо. Скорее всего потому-то у них ничего и нет. С другой стороны всё равно нужно посчитать как минимум получше чем автор статьи, убедится что вы можете конкурировать и прочности заложить на всякое. И не надеяться на чудо, а только на расчет и адаптацию по пути - ни один план не пойдет прям по списку, но это на самом деле обыденность, так и должно быть. И если под это ресурс заложен на старте - шансы резко повышаются.
Поэтому надо закладывать в бюджет вероятностные потери и если по сумме прибыль и так не велика, впритык, то проект точно будет убыточным. При этом к этому можно прийти и без высшего образования с тервером, но не все без опыта догадываются в расчеты заложить.
«Всё есть яд, всё есть лекарство» (с)
На останкинскую телебашню, на верхушку, не лазят ремонтники и обслуживающий персонал - до тех пор пока не отключат, потому что физически повредится можно об излучение. Также как обнять вышку 5G на несколько часов, ещё можно вскипятить глаза мышам вытащенным из микроволновки магнетроном. Или можно словить инсулинорезистентность от сахара и получить незаживающие кожные раны, внезапно. Или даже помереть от тромба питаясь магазинным мусором. Конечно не плоская земля, но список заблуждений не с нуля пошел, просто людям не пояснили за реальный эффект, а журналисты накликбейтили и пошло-поехало.
Вероятно это из категории поиска болей клиентов, весьма философская оговорка.
Просто рис подорожал и миски выросли.
Тогда такой красивой цифры бы не получилось. Это как считать переплату за ипотеку и говорить что можно было бы купить три квартиры. Но нельзя, инфляция к моменты последнего платежа ипотеки на 30 лет уже съест всё что только можно. Включая и сам платеж.
Жаль что 100 из 5825 серверов всё-равно упадут... физически упадут, с форматированием данных об атмосферу.
Что-то про отвернуть антенну популярная штука, неужели новая версия плоской земли, но про зеркальную вселенную?
А что если не бороться, а возглавить? Например иметь единое пространство данных куда стекаются все сообщения всех пользователей, возможно сегмента пользователей, но при этом сообщения все зашифрованы и выглядят как мусор. Но зная ключ расшифровки можно прочитать сообщение, предназначенное тебе, при этом выглядя как любой другой читатель. Ответ также отправляется в общий пул. Вопрос лишь в том как передать первоначальные инструкции по расшифровке, а уже дальше никакие даже временные идентификаторы и не нужны.