А если уйти от идеи школьного образования в сторону непрерывного образования (взрослые учатся и переучиваются всю жизнь), то какие подвижки видите и варианты развития?
Вот это как раз вариант для всяких чебурнетов: распространение информации в метро и на улицах между телефонами в мешсетях. Конечно, нужна версия для мобильных устройств для такого.
Если с ПК более-менее понятно: LInux + LUKS разделы, то со смартфонами и мессенджерами, сливающими данные в гуглдрайв не очень. Если чистый андроид уязвим к взлому, то получается, что телефон — очень слабое звено?
Криптовалютам нужно предоставлять полезные услуги. Например, тот же DAI — вполне подходящее средство. Это стейлкоин (1 DAI = 1$), который не предполагает доверия эмитенту данного токена. Тот, кто выпускает эти токены, делает крупный залог в эфирах через контракт. Курс и обеспечение автоматически работает на контракте. Вполне себе альтернатива переводам в долларах без блокировки счета по любому чиху или страдание от волатильности основных криптовалют. В общем, нужно больше реального и полезного использования платформы эфириум…
Еще до принятия пакетов Яровой и прочего буллшита лично мне было понятно, что все эти действия не направлены на обеспечение «неубиваемости» интернета в России. Интернет и так-то сложно уложить: там рыночек в свое время удачно сформировался на огромное количство мелких и средних провайдеров с большим числом коннектов трансграничных. В вот эта централизация и олигополизация рынка телекомов как раз наоборот делает сеть более уязвимой.
Я тогда даже на РОИ делал инициативу, в которой описывал, куда реально надо двигаться, чтобы мифический внешний враг не лишил нас связи, даже если каким-то волшебным образом все соседи нас отрубят.
Никаких миллиардов денег тут не надо. И никакой отдельной централизованной иснфраструктуры тоже. Пара маленьких директив провайдерам, чтобы они со своей стороны поддерживали альтернативные протоколы типа CJDNS\Yggdrasil\etc и может имели у себя ноду с распределенным DNS на блокчейне. По сути речь идет о стимулировании распределенности и trustless без ощутимых затрат.
Но если существенная часть траика пойдет с e2e шифрованием и без возможности блокировки по отдельному содержимому, то государство не сможет дальше, как рак, убивать этот организм. Соответственно, становится очевидным, что цель у них прямо противоположная — превратить самоуправляемую и практически неубиваемую распределенную систему в нечто иерархичное и управляемое централизованно.
Общественно-политическая часть:
— писать инициативы на РОИ и Ченж.орг. Как ни странно, лучше работает вторая, а не первая.
— смотрим слушаем политологов вроде Екатерины Шульман www.youtube.com/channel/UCL1rJ0ROIw9V1qFeIN0ZTZQ где рассказывают о том, что можно писать письма в госдуму, своим депутатам. Давать понять, что вам не плевать. И т.д.
Главное понимать, что только технические или только политические способы не сработают. Нужно работать по обеим фронтам.
Судя по всему, Глушков понимал о важности формирования новых общественных институтов (системы учета и планирования, электронная валюта и прочие средства по сути горизонтальной кооперации). Просто ему не дали даже начать.
В наше время, конечно, возможностей больше: формирование распределенных институтов (от обеспечения распределенной связи до приватных мессенджеров, криптовалют и распределенной системы опросов и референдумов на основе «жидкой демократии»), но, как и тогда, упираемся в отсутствие финансовых возможностей тех людей, кто хочет эти вещи претворять в жизнь. Агенты, обладающие ресурсами (государства и корпорации), явно тянут одеяло на себя, пытаясь обрести контроль или монополию на эти сферы.
Впечатляет! КТо-то пишет при обучении языку хэллоуворды, кто-то очережной твиттер, а мсье п2п мессенжер с е2е
причем с гуем на реакте, общением через один порт и вот этим всем
Полагаю, что возьми вы либп2п, навернка быстрее и лучше сбацаете (:
Не совсем понятен акцент именно на веб. Не стоит ли сначала решить проблему той же фильтрации трафика или слежки, например? Или той же передачи статического контента. Это, конечно итак решается новыми системами вроде IPFS, но хотелось бы, чтобы они или более развитые аналоги были продвинуты как стандарт, нарпример.
У нас до сих пор нет меша, который бы работал из коробки на всех роутерах и ноутбуках. Нет общепринятой замены текущего ДНС и т.д.
Ага. Это по идее наоборот защищает команду и ее членов. Команда, которая может выполнять полный цикл разработки, при проблемах с обуревшим маняманагером 9000 звена может свалить всей толпой куда-то. Хоть в другую фирму, хоть на фриланс, параллельно развивая командный бренд и пет-проекты. Просто решается проблма того, что в одно лицо крайне тяжело уметь все: уграничения мясной тушки, системная консолидация, вот это все.
У меня мысль скорее возникает о том, что весь трафик на уровне IP должен быть зашифрован, а адреса не должны кем-то выдаваться. Т.е. то, что предлаегает CJDNS. Тогда и не нужно думать о подмене, поиске маршрутов, анализе данных и блокировке по содержимому (либо весь трафик блокируешь нуглухо и досвидос экономира страны, либо не лезешь и мы снова в свободном интернете)
ну дак пока бетховены не выведены, то и арестовывать нечего (кроме кейсов с бутылкой). А Если есть вариант чистого вывода средств (пусть и с оплатой налогов) и покупки всякого барахла, то почему нет.
Тут получается такой интересный момент. Контролировать саму крипту они по факту не могут. Если могут — эта крипта сломана, и ее надо менять. Значит они будут пытаться контролировать процесс конвертации крипты в рубли и обратно. Здесь уже есть смысл.
Понятно, что каждый платеж на карту, который пришел тебе от другого физика с комментарием «возврат долга» они контролировать не смогут. С другой стороны, появится удобная возможность «обелиться» тем, кто имеет кучу бабла в крипте, но не может их нормально конвертировать и потратить на виллы и панамеру. Т.е. налоговой, которая спросит, откуда у тебя нашлось 10 миллионов на дом и машину внезапно, можно будет показать, что вот были «бетховены», которые конвертнул в рубли и уплатил налоги. А откуда «бетховены», вас волновать не должно, иначе я просто уеду в менее наглую страну.
Другое дело, что последний сценарий плохо вяжется с желанием этатистов контролировать все сферы жизни людей под предлогом обеспечения мнимой безопасности. Посмотрим, что будет дальше. (:
Вот это как раз вариант для всяких чебурнетов: распространение информации в метро и на улицах между телефонами в мешсетях. Конечно, нужна версия для мобильных устройств для такого.
В общем, там все не так плохо.
Вообще аналогичная токениация уже довно и хорошо работает на платформе bitshares.
Я тогда даже на РОИ делал инициативу, в которой описывал, куда реально надо двигаться, чтобы мифический внешний враг не лишил нас связи, даже если каким-то волшебным образом все соседи нас отрубят.
www.roi.ru/private/25669
Никаких миллиардов денег тут не надо. И никакой отдельной централизованной иснфраструктуры тоже. Пара маленьких директив провайдерам, чтобы они со своей стороны поддерживали альтернативные протоколы типа CJDNS\Yggdrasil\etc и может имели у себя ноду с распределенным DNS на блокчейне. По сути речь идет о стимулировании распределенности и trustless без ощутимых затрат.
Но если существенная часть траика пойдет с e2e шифрованием и без возможности блокировки по отдельному содержимому, то государство не сможет дальше, как рак, убивать этот организм. Соответственно, становится очевидным, что цель у них прямо противоположная — превратить самоуправляемую и практически неубиваемую распределенную систему в нечто иерархичное и управляемое централизованно.
Что хорошего может делать сообщество?
Техническая часть: TLDR тут golos.io/p2p/@foxcool/spasenie-interneta
Сообщества: t.me/distributed, t.me/meshnet
Каналы типа t.me/zatelecom, t.me/roskomsvoboda
Общественно-политическая часть:
— писать инициативы на РОИ и Ченж.орг. Как ни странно, лучше работает вторая, а не первая.
— смотрим слушаем политологов вроде Екатерины Шульман www.youtube.com/channel/UCL1rJ0ROIw9V1qFeIN0ZTZQ где рассказывают о том, что можно писать письма в госдуму, своим депутатам. Давать понять, что вам не плевать. И т.д.
Главное понимать, что только технические или только политические способы не сработают. Нужно работать по обеим фронтам.
В наше время, конечно, возможностей больше: формирование распределенных институтов (от обеспечения распределенной связи до приватных мессенджеров, криптовалют и распределенной системы опросов и референдумов на основе «жидкой демократии»), но, как и тогда, упираемся в отсутствие финансовых возможностей тех людей, кто хочет эти вещи претворять в жизнь. Агенты, обладающие ресурсами (государства и корпорации), явно тянут одеяло на себя, пытаясь обрести контроль или монополию на эти сферы.
golos.io/p2p/@foxcool/spasenie-interneta
причем с гуем на реакте, общением через один порт и вот этим всем
Полагаю, что возьми вы либп2п, навернка быстрее и лучше сбацаете (:
У нас до сих пор нет меша, который бы работал из коробки на всех роутерах и ноутбуках. Нет общепринятой замены текущего ДНС и т.д.
golos.io/p2p/@foxcool/spasenie-interneta
github.com/r57zone/Light-gun-and-games
У меня мысль скорее возникает о том, что весь трафик на уровне IP должен быть зашифрован, а адреса не должны кем-то выдаваться. Т.е. то, что предлаегает CJDNS. Тогда и не нужно думать о подмене, поиске маршрутов, анализе данных и блокировке по содержимому (либо весь трафик блокируешь нуглухо и досвидос экономира страны, либо не лезешь и мы снова в свободном интернете)
Понятно, что каждый платеж на карту, который пришел тебе от другого физика с комментарием «возврат долга» они контролировать не смогут. С другой стороны, появится удобная возможность «обелиться» тем, кто имеет кучу бабла в крипте, но не может их нормально конвертировать и потратить на виллы и панамеру. Т.е. налоговой, которая спросит, откуда у тебя нашлось 10 миллионов на дом и машину внезапно, можно будет показать, что вот были «бетховены», которые конвертнул в рубли и уплатил налоги. А откуда «бетховены», вас волновать не должно, иначе я просто уеду в менее наглую страну.
Другое дело, что последний сценарий плохо вяжется с желанием этатистов контролировать все сферы жизни людей под предлогом обеспечения мнимой безопасности. Посмотрим, что будет дальше. (: