Потери - да. Но в современных авто они прям малы. ЕМНИП порядка 3-5% от всей поступающей от двигателя энергии. А всё остальное идет в ускорение. a = F/m и все такое.
Потом уже будет сопротивление воздуха и уменьшение крутящего момента (силы) на высоких оборотах, что ограничивает максимальную скорость.
Если учесть, что ниву гравитация на 9.8 м/(с^2) не замедляла, то нужно для корректного сравнения ракете это ускорение добавить, 100 кмч менее чем за 3 секунды получается даже если она просто висит в воздухе, а она еще и взлетает при этом.
Там один разработчик заметил, что оно достаточно часто подставляет имя несуществующей библиотеки (с опечатками) и тупо создал библиотеку с таким именем. Прокатило.
Про "править руками" - ниже я написал про скоупы ларавеля и, скорее всего, в джанге это все аналогично. Иначе расширением бы софтделит не сделать. Поэтому править надо только в одном месте.
У меня китайский клон. причем сначала взял включая ps1, но там джойстики неудобные. Потому взял sg900 или что-то такое от datafrog в виде hdmi стика с карточкой памяти и беспроводными джойстиками, которое умеет запускать игры от сеги и от денди. На 65 дюймах, конечно, смотрится странно, но ностальгию вызывает вполне.
На форумах пишут, что внутри чипы от старых твбоксов и роутеров.
Ну не то, чтобы нужно править "все запросы". Наверняка в джанге (или что там используется) есть аналог ларавеловского скоупа, который во все, что сделано квери билдером добавит нужное.
Софт делит, скорее всего, ровно так и реализован (как и в ларавеле).
+300Гб индекса временно. И на фоне размера базы >3Тб
Если +1 индекс это +10% базы и два часа, то +2 индекса - это +20% базы и 4 часа. Не знаю, как у вас, но у нас накатывание/сборка собственно кода занимает минуты.
Ну тут основной профит в отсутствии создания еще одного (неуникального) индекса, что дорого и по времени и по месту. И который все равно придется удалять.
При этом можно код подготовить заранее и сделать два pr, например из разных веток и применить их по очереди, при этом удаление индекса можно вообще в миграцию положить (оно быстрое).
Он ничем не отличается, просто с этим условием будет использоваться новый индекс, а не старый. При этом записи будут удаляться как и раньше, через delete, а не update, не нарушая уникальность первого индекса при создании в последствии записи с теми же значениями.
Не будет. Soft delete выключен, одновременно существует два индекса. Промежуточный релиз заставляет использовать новый. Потом старый индекс удаляется и только потом включается soft delete.
Потому что там с 2015 года база уже стоит. Просто она секретная.
Потери - да. Но в современных авто они прям малы. ЕМНИП порядка 3-5% от всей поступающей от двигателя энергии. А всё остальное идет в ускорение. a = F/m и все такое.
Потом уже будет сопротивление воздуха и уменьшение крутящего момента (силы) на высоких оборотах, что ограничивает максимальную скорость.
Если учесть, что ниву гравитация на 9.8 м/(с^2) не замедляла, то нужно для корректного сравнения ракете это ускорение добавить, 100 кмч менее чем за 3 секунды получается даже если она просто висит в воздухе, а она еще и взлетает при этом.
Если у него есть "власть" - то да. Цап-царап и никто ничего не успеет сделать и смирятся.
https://www.theregister.com/2024/03/28/ai_bots_hallucinate_software_packages/
Там один разработчик заметил, что оно достаточно часто подставляет имя несуществующей библиотеки (с опечатками) и тупо создал библиотеку с таким именем. Прокатило.
Кажется, за голову самореза удобнее тянуть, чем за биту?
Это ладно, на ней хоть написано.
А вот зачем нужна бита "инвертированный PH2"?
Hidden text
Про "править руками" - ниже я написал про скоупы ларавеля и, скорее всего, в джанге это все аналогично. Иначе расширением бы софтделит не сделать. Поэтому править надо только в одном месте.
Потому что научилась панель задач на боковую сторону монитора переносить, да?
падме_и_энакин.жпг
У меня китайский клон. причем сначала взял включая ps1, но там джойстики неудобные. Потому взял sg900 или что-то такое от datafrog в виде hdmi стика с карточкой памяти и беспроводными джойстиками, которое умеет запускать игры от сеги и от денди. На 65 дюймах, конечно, смотрится странно, но ностальгию вызывает вполне.
На форумах пишут, что внутри чипы от старых твбоксов и роутеров.
Ну тут из относительно нового - это "пекарни", появилось где-то в районе ps3-4. Первые два в виде одного идиоматического выражения еще в фидо были.
Интересно, жив ли еще тот самый старый лурк, в котором это все на хорошем уровне было разъяснено?
Ну не то, чтобы нужно править "все запросы". Наверняка в джанге (или что там используется) есть аналог ларавеловского скоупа, который во все, что сделано квери билдером добавит нужное.
Софт делит, скорее всего, ровно так и реализован (как и в ларавеле).
Если +1 индекс это +10% базы и два часа, то +2 индекса - это +20% базы и 4 часа. Не знаю, как у вас, но у нас накатывание/сборка собственно кода занимает минуты.
Ну тут основной профит в отсутствии создания еще одного (неуникального) индекса, что дорого и по времени и по месту. И который все равно придется удалять.
При этом можно код подготовить заранее и сделать два pr, например из разных веток и применить их по очереди, при этом удаление индекса можно вообще в миграцию положить (оно быстрое).
Он ничем не отличается, просто с этим условием будет использоваться новый индекс, а не старый. При этом записи будут удаляться как и раньше, через delete, а не update, не нарушая уникальность первого индекса при создании в последствии записи с теми же значениями.
Не будет. Soft delete выключен, одновременно существует два индекса. Промежуточный релиз заставляет использовать новый. Потом старый индекс удаляется и только потом включается soft delete.
и получить еще + 300 гб и несколько часов создания нидекса.
Не лучше ли было после создания partial индекса, но до удаления основного индекса:
выкатить релиз с руками добавленными
...and deleted_at is nullпотом удалить основной индекс
а потом выкатить релиз с включением soft delete и удалением ручного условия?
Кажется, по времени и по месту это будет быстрее. Конечно, релиза два, но это может не быть такой уж проблемой.
Которые в широком смысле на улице не мусорят.
А есть решения для кинетика?