Обновить
1

Пользователь

0,2
Рейтинг
Отправить сообщение

Вспоминается Супик из "Москва 2046".

Выборы Бога-Императора человечества на горизонте нескольких месяцев, вообще-то.

Путин минимум дважды (в 2017 и 2019 году) говорил, что тот, кто будет контролировать ИИ - станет властелином мира(буквально). Датацентров у него нет - зато боеголовок, по некоторым оценкам, больше, чем у США и Китая вместе взятых. Думаете, он будет просто сидеть и ждать, пока Трамп/Си/Маск/Альтман промеж себя вселенную поделят?

Ах, да - он же старпёр, интернет на бумажке и всё такое - общеизвестно же, у любого же полковника КГБ всегда по лицу сразу видно, о чём он думает, наивнее бывших кгбистов, как известно, только инвесторы, вкладывающие триллионы в датацентры...

Трамп отказался принимать закон о регуляции ИИ, и вместо этого регулирует ИИ по желанию левой пятки, какая неожиданность.

Сроки в сценарии AI2027 какое-то время казались слишком оптимистичными преуменьшенными - но с выходом Митоса мы, кажется, снова вошли в график.

Да, через пару лет люди перестанут иметь значение, но зато прям щас - мы в точке, когда даже коммент на хабре может повлиять на характер Бога.)

> важнее - скорость чтения input, именно из-за него простейший сеанс opencode с маленькой и очень быстрой (35b moe a3b) моделью затягивается на десятки минут на cpu исключительно из-за первичной инициализации контекста

В принципе, ничто не мешает перестать называть память кешем и начать сохранять её на диск...

>Ну, это заявление конечно звучит пугающе,

оно не звучит пугающе, оно звучит совершенно необоснованно - и я склонен думать, что Юдковский не заблуждается, а сознательно лжёт, считая своим долгом любой ценой двигать "окно овертона" в сторону бомбардировок датацентров.

>В конце концов до чернобыльской катастрофы мирный атом особо никого не пугал.

Зира у Ефремова и Селеста("Через тернии к звёздам" Булычёва 1980) погибли из-за вполне мирного атома - наверно не на пустом месте такие сюжеты. У Хайлана в 1940 году был рассказ "Взрыв всегда́ возмо́жен", в котором свихнувшийся от стресса ответственности инженер АЭС едва не взорвал половину Аризоны...

>У Стругациких есть прямой намек

У Стругациких есть прямой намек, что между нашим миром и миром Полудня чудо вроде второго пришествия и Великая Теория Воспитания. Промывка мозгов - это из фанфиков.

В два (с лишним) раза дешевле мотоцикла, в два(без малого) раза дороже 5090 - не что-то прям непредставимо запредельное. И потом, терабайт RAM - это(для GLM5.2) даже для весов в FP8 и памяти в F16 с запасом, если планки по 32Gb - будет дешевле игрового компьютера с 5090.

Ну, ужас - но не ужас ужас ужас!

По ценам Авито двухпроцессорная система с 16 каналами 64Gb DDR4 ECC (1Tb, ~400Gb/s суммарной пропускной способности) это где-то пол миллиона. С парой 3090 для общих экспертов - 5..15 токенов/сек получится, наверное. Дешевле автомобиля, по крайней мере.

Про gpt-2 говорили, что опасно релизить, потому что спамеры с её помощью засрут Интернет так, что новые модели будет обучать не на чем. Так и вышло.

Да и "анекдоты" бывают разные - моду на радиоактивную косметику тоже помним.

Это сигнал Трампа бизнесу: по закону не будет, будет "Вы мне не нравитесь, и, несмотря на неоднократные предупреждения, продолжаете ненравиться, исправляйтесь!"

Для Антропик - это серьёзный удар, во первых задержка даже на неделю - это минус 20% того времени, в течении которого они могли-бы отъедать долю рынка у ОпенАИ и получать максимальную маржу(они первые не надолго), во вторых - клиентам при выборе придётся учитывать риск, что завтра их снова могут снова заблочить по желанию левой пятки.

Про пиар - чушь. У нас не рынок 1000 смартфонов, которым нечем реально выделиться, модели можно по пальцам пересчитать и все попробовать перед использованием - думаете, кто-то покупал GLM и GPT потому, что не слышал о Антропик?

Думаете, он не знает историю про "Сначала они пришли за коммунистами..."?

Виноваты Anthropic, их вина в том, что они не нравятся Трампу....

От этого отказались, заменив явным отказом(хотя из-за этого пришлось сделать отказы более частыми), ну а что касается "джейлбрейка" - я тоже не понял, почему автор его так называет.

>Несократимая сложность мозга создаёт квалиа?

несократимая сложность создаёт "разрыв в объяснении", что касается "квалиа" - я не очень понимаю, почему некоторые подвиды знания выделяют как что-то особенное, между способностью и неспособность знать - качественный скачок виден, но способность "знать 2", "знать красный" и "знать что я знаю 2 и красный" - по моему относится к одной категории. И не потому, что "знать красный" - это не удивительно, а потому, что "знать 2" - столь же удивительно, но я могу поверить, что сочетание нейронов образует "знание двух", и догадываюсь почему не могу этого чётко увидеть(несократимая сложность).

Если вы сейчас поднимите голову и увидите на потолке паука величиной с собаку - то вы сначала его глазами увидите мозгом поймёте и испугаетесь, а только потом испуганная нейросеть даст железам сигнал вырабатывать адреналин, который ещё через несколько ударов сердца начнёт на что-то влиять.

Гормоны это как фоновая музыка в фильмах/играх, фактически это ещё один орган чувств - но эмоции - это то, что происходит в нейросети (хотя и под влиянием гормонов/нейромедиаторов в числе прочего).

Ну и можно добавить, что нейросети Тюринг-полные, то есть любую систему "нейросеть + железы" можно заменить на эквивалентную чистую нейросеть, что мы, очевидно, и сделали.

Ну почему ничего? Можно предположить, что цена подписки это +-себестоимость и прикинуть маржу по API, например.

«Стиральная трагедия» (из цикла «Из воспоминаний Ийона Тихого») 1962г. http://librams.ru/reading-13875.html

Поставили в заголовок пары спирта - и про остальные камеры в салоне никто уже не читает.
"Параллельно предусматривается разработка системы мониторинга состояния водителя. Она должна собирать данные и выявлять признаки сна или отвлечения внимания от дороги.

Также планируется создание устройства для дистанционного контроля параметров движения. Оно будет отслеживать скорость, манеру вождения и соблюдение режима труда и отдыха."

Из всех видов человеческой деятельности к многоразовым ракетам ваш пост имеет, пожалуй, наименьшее отношение.

Информация

В рейтинге
3 115-й
Зарегистрирован
Активность