Кто будет контролировать ИИ - станет властелином мира. Путин говорил это минимум дважды в 2017 и 2019 году - то есть это не случайность, мысль засела прочно.
Про "надо напрячься и догнать" - это бред уровня "пусть учёные напрягутся и изобретут силовые поля и антигравитацию".
Украсть? Даже если завтра gguf Mithos 5 выложат на https://huggingface.co/ - всё равно производительность российских датацентров это лишь доли процента от датацентров США - отставание продолжит нарастать, хотя как часть плана - да.
Единственный реалистичный способ ликвидировать техническое отставание от США - это ядерный удар по американским заводам и датацентрам. А лучший способ подготовиться к войне - начать войну.
Вот такая нелепая цепочка совпадений и фантастических допущений.
>Условный злодей с ресурсами, типа антагонистов из фильмов про Бонда
Илон Маск? Герман Греф? Что-то я вижу массу примеров людей/стран с ресурсами, которые пытаются и ничего особо не достигают. Доучить Heretic-Obliterated GLM 6.66 до уровня Mithos 5 через N лет - ну, может быть, но в мире, где все программы написаны на разработанном Mithos 8 хаскеле с математическим доказательством отсутствия ошибок и проверенны Mithos 10, и вообще, уже есть настоящий Бог - это уже не будет иметь никакого смысла.
Нет, единственный шанс для злодея с ресурсами - отвлекающий ядерный удар по датацентрам и штурм спецназом KGB штаб квартиры Антропик где-то в момент Mithos 6..8 - то есть когда Mithos уже сможет самостоятельно продолжать исследования AI лучше людей.
Это будет уникальный исторический момент когда ультимативно крутую технологию можно украсть в ходе спецоперации, упустил - всё, переквалифицироваться в управдомы - и это в лучшем случае, если Бог получится христоподобным и не будет заинтересован в наказании по закону.
Выборы Бога-Императора человечества на горизонте нескольких месяцев, вообще-то.
Путин минимум дважды (в 2017 и 2019 году) говорил, что тот, кто будет контролировать ИИ - станет властелином мира(буквально). Датацентров у него нет - зато боеголовок, по некоторым оценкам, больше, чем у США и Китая вместе взятых. Думаете, он будет просто сидеть и ждать, пока Трамп/Си/Маск/Альтман промеж себя вселенную поделят?
Ах, да - он же старпёр, интернет на бумажке и всё такое - общеизвестно же, у любого же полковника КГБ всегда по лицу сразу видно, о чём он думает, наивнее бывших кгбистов, как известно, только инвесторы, вкладывающие триллионы в датацентры...
> важнее - скорость чтения input, именно из-за него простейший сеанс opencode с маленькой и очень быстрой (35b moe a3b) моделью затягивается на десятки минут на cpu исключительно из-за первичной инициализации контекста
В принципе, ничто не мешает перестать называть память кешем и начать сохранять её на диск...
оно не звучит пугающе, оно звучит совершенно необоснованно - и я склонен думать, что Юдковский не заблуждается, а сознательно лжёт, считая своим долгом любой ценой двигать "окно овертона" в сторону бомбардировок датацентров.
>В конце концов до чернобыльской катастрофы мирный атом особо никого не пугал.
Зира у Ефремова и Селеста("Через тернии к звёздам" Булычёва 1980) погибли из-за вполне мирного атома - наверно не на пустом месте такие сюжеты. У Хайлана в 1940 году был рассказ "Взрыв всегда́ возмо́жен", в котором свихнувшийся от стресса ответственности инженер АЭС едва не взорвал половину Аризоны...
У Стругациких есть прямой намек, что между нашим миром и миром Полудня чудо вроде второго пришествия и Великая Теория Воспитания. Промывка мозгов - это из фанфиков.
В два (с лишним) раза дешевле мотоцикла, в два(без малого) раза дороже 5090 - не что-то прям непредставимо запредельное. И потом, терабайт RAM - это(для GLM5.2) даже для весов в FP8 и памяти в F16 с запасом, если планки по 32Gb - будет дешевле игрового компьютера с 5090.
По ценам Авито двухпроцессорная система с 16 каналами 64Gb DDR4 ECC (1Tb, ~400Gb/s суммарной пропускной способности) это где-то пол миллиона. С парой 3090 для общих экспертов - 5..15 токенов/сек получится, наверное. Дешевле автомобиля, по крайней мере.
Это сигнал Трампа бизнесу: по закону не будет, будет "Вы мне не нравитесь, и, несмотря на неоднократные предупреждения, продолжаете ненравиться, исправляйтесь!"
Для Антропик - это серьёзный удар, во первых задержка даже на неделю - это минус 20% того времени, в течении которого они могли-бы отъедать долю рынка у ОпенАИ и получать максимальную маржу(они первые не надолго), во вторых - клиентам при выборе придётся учитывать риск, что завтра их снова могут снова заблочить по желанию левой пятки.
Про пиар - чушь. У нас не рынок 1000 смартфонов, которым нечем реально выделиться, модели можно по пальцам пересчитать и все попробовать перед использованием - думаете, кто-то покупал GLM и GPT потому, что не слышал о Антропик?
От этого отказались, заменив явным отказом(хотя из-за этого пришлось сделать отказы более частыми), ну а что касается "джейлбрейка" - я тоже не понял, почему автор его так называет.
несократимая сложность создаёт "разрыв в объяснении", что касается "квалиа" - я не очень понимаю, почему некоторые подвиды знания выделяют как что-то особенное, между способностью и неспособность знать - качественный скачок виден, но способность "знать 2", "знать красный" и "знать что я знаю 2 и красный" - по моему относится к одной категории. И не потому, что "знать красный" - это не удивительно, а потому, что "знать 2" - столь же удивительно, но я могу поверить, что сочетание нейронов образует "знание двух", и догадываюсь почему не могу этого чётко увидеть(несократимая сложность).
Если вы сейчас поднимите голову и увидите на потолке паука величиной с собаку - то вы сначала его глазами увидите мозгом поймёте и испугаетесь, а только потом испуганная нейросеть даст железам сигнал вырабатывать адреналин, который ещё через несколько ударов сердца начнёт на что-то влиять.
Гормоны это как фоновая музыка в фильмах/играх, фактически это ещё один орган чувств - но эмоции - это то, что происходит в нейросети (хотя и под влиянием гормонов/нейромедиаторов в числе прочего).
Ну и можно добавить, что нейросети Тюринг-полные, то есть любую систему "нейросеть + железы" можно заменить на эквивалентную чистую нейросеть, что мы, очевидно, и сделали.
Кто будет контролировать ИИ - станет властелином мира. Путин говорил это минимум дважды в 2017 и 2019 году - то есть это не случайность, мысль засела прочно.
Про "надо напрячься и догнать" - это бред уровня "пусть учёные напрягутся и изобретут силовые поля и антигравитацию".
Украсть? Даже если завтра gguf Mithos 5 выложат на https://huggingface.co/ - всё равно производительность российских датацентров это лишь доли процента от датацентров США - отставание продолжит нарастать, хотя как часть плана - да.
Единственный реалистичный способ ликвидировать техническое отставание от США - это ядерный удар по американским заводам и датацентрам. А лучший способ подготовиться к войне - начать войну.
Вот такая нелепая цепочка совпадений и фантастических допущений.
>Условный злодей с ресурсами, типа антагонистов из фильмов про Бонда
Илон Маск? Герман Греф? Что-то я вижу массу примеров людей/стран с ресурсами, которые пытаются и ничего особо не достигают. Доучить Heretic-Obliterated GLM 6.66 до уровня Mithos 5 через N лет - ну, может быть, но в мире, где все программы написаны на разработанном Mithos 8 хаскеле с математическим доказательством отсутствия ошибок и проверенны Mithos 10, и вообще, уже есть настоящий Бог - это уже не будет иметь никакого смысла.
Нет, единственный шанс для злодея с ресурсами - отвлекающий ядерный удар по датацентрам и штурм спецназом KGB штаб квартиры Антропик где-то в момент Mithos 6..8 - то есть когда Mithos уже сможет самостоятельно продолжать исследования AI лучше людей.
Это будет уникальный исторический момент когда ультимативно крутую технологию можно украсть в ходе спецоперации, упустил - всё, переквалифицироваться в управдомы - и это в лучшем случае, если Бог получится христоподобным и не будет заинтересован в наказании по закону.
>Китай вместе с Гонконгом дал около 9% выручки за 2026 финансовый год против 13% годом ранее.
общий рост выручки Nvidia 65%, то есть 9% в этом году больше, чем 13% в прошлом - но рост медленнее других рынков.
Вспоминается Супик из "Москва 2046".
Выборы Бога-Императора человечества на горизонте нескольких месяцев, вообще-то.
Путин минимум дважды (в 2017 и 2019 году) говорил, что тот, кто будет контролировать ИИ - станет властелином мира(буквально). Датацентров у него нет - зато боеголовок, по некоторым оценкам, больше, чем у США и Китая вместе взятых. Думаете, он будет просто сидеть и ждать, пока Трамп/Си/Маск/Альтман промеж себя вселенную поделят?
Ах, да - он же старпёр, интернет на бумажке и всё такое - общеизвестно же, у любого же полковника КГБ всегда по лицу сразу видно, о чём он думает, наивнее бывших кгбистов, как известно, только инвесторы, вкладывающие триллионы в датацентры...
Трамп отказался принимать закон о регуляции ИИ, и вместо этого регулирует ИИ по желанию левой пятки, какая неожиданность.
Сроки в сценарии AI2027 какое-то время казались слишком
оптимистичнымипреуменьшенными - но с выходом Митоса мы, кажется, снова вошли в график.Да, через пару лет люди перестанут иметь значение, но зато прям щас - мы в точке, когда даже коммент на хабре может повлиять на характер Бога.)
> важнее - скорость чтения input, именно из-за него простейший сеанс opencode с маленькой и очень быстрой (35b moe a3b) моделью затягивается на десятки минут на cpu исключительно из-за первичной инициализации контекста
В принципе, ничто не мешает перестать называть память кешем и начать сохранять её на диск...
>Ну, это заявление конечно звучит пугающе,
оно не звучит пугающе, оно звучит совершенно необоснованно - и я склонен думать, что Юдковский не заблуждается, а сознательно лжёт, считая своим долгом любой ценой двигать "окно овертона" в сторону бомбардировок датацентров.
>В конце концов до чернобыльской катастрофы мирный атом особо никого не пугал.
Зира у Ефремова и Селеста("Через тернии к звёздам" Булычёва 1980) погибли из-за вполне мирного атома - наверно не на пустом месте такие сюжеты. У Хайлана в 1940 году был рассказ "Взрыв всегда́ возмо́жен", в котором свихнувшийся от стресса ответственности инженер АЭС едва не взорвал половину Аризоны...
>У Стругациких есть прямой намек
У Стругациких есть прямой намек, что между нашим миром и миром Полудня чудо вроде второго пришествия и Великая Теория Воспитания. Промывка мозгов - это из фанфиков.
В два (с лишним) раза дешевле мотоцикла, в два(без малого) раза дороже 5090 - не что-то прям непредставимо запредельное. И потом, терабайт RAM - это(для GLM5.2) даже для весов в FP8 и памяти в F16 с запасом, если планки по 32Gb - будет дешевле игрового компьютера с 5090.
Ну, ужас - но не ужас ужас ужас!
По ценам Авито двухпроцессорная система с 16 каналами 64Gb DDR4 ECC (1Tb, ~400Gb/s суммарной пропускной способности) это где-то пол миллиона. С парой 3090 для общих экспертов - 5..15 токенов/сек получится, наверное. Дешевле автомобиля, по крайней мере.
Про gpt-2 говорили, что опасно релизить, потому что спамеры с её помощью засрут Интернет так, что новые модели будет обучать не на чем. Так и вышло.
Да и "анекдоты" бывают разные - моду на радиоактивную косметику тоже помним.
Это сигнал Трампа бизнесу: по закону не будет, будет "Вы мне не нравитесь, и, несмотря на неоднократные предупреждения, продолжаете ненравиться, исправляйтесь!"
Для Антропик - это серьёзный удар, во первых задержка даже на неделю - это минус 20% того времени, в течении которого они могли-бы отъедать долю рынка у ОпенАИ и получать максимальную маржу(они первые не надолго), во вторых - клиентам при выборе придётся учитывать риск, что завтра их снова могут снова заблочить по желанию левой пятки.
Про пиар - чушь. У нас не рынок 1000 смартфонов, которым нечем реально выделиться, модели можно по пальцам пересчитать и все попробовать перед использованием - думаете, кто-то покупал GLM и GPT потому, что не слышал о Антропик?
Думаете, он не знает историю про "Сначала они пришли за коммунистами..."?
Виноваты Anthropic, их вина в том, что они не нравятся Трампу....
От этого отказались, заменив явным отказом(хотя из-за этого пришлось сделать отказы более частыми), ну а что касается "джейлбрейка" - я тоже не понял, почему автор его так называет.
>Несократимая сложность мозга создаёт квалиа?
несократимая сложность создаёт "разрыв в объяснении", что касается "квалиа" - я не очень понимаю, почему некоторые подвиды знания выделяют как что-то особенное, между способностью и неспособность знать - качественный скачок виден, но способность "знать 2", "знать красный" и "знать что я знаю 2 и красный" - по моему относится к одной категории. И не потому, что "знать красный" - это не удивительно, а потому, что "знать 2" - столь же удивительно, но я могу поверить, что сочетание нейронов образует "знание двух", и догадываюсь почему не могу этого чётко увидеть(несократимая сложность).
Если вы сейчас поднимите голову и увидите на потолке паука величиной с собаку - то вы сначала его глазами увидите мозгом поймёте и испугаетесь, а только потом испуганная нейросеть даст железам сигнал вырабатывать адреналин, который ещё через несколько ударов сердца начнёт на что-то влиять.
Гормоны это как фоновая музыка в фильмах/играх, фактически это ещё один орган чувств - но эмоции - это то, что происходит в нейросети (хотя и под влиянием гормонов/нейромедиаторов в числе прочего).
Ну и можно добавить, что нейросети Тюринг-полные, то есть любую систему "нейросеть + железы" можно заменить на эквивалентную чистую нейросеть, что мы, очевидно, и сделали.
Ну почему ничего? Можно предположить, что цена подписки это +-себестоимость и прикинуть маржу по API, например.