Спасибо за новость. Сильно удивился, потому что думал что подобное уже давным давно существует. Это одно из первых что надо было продумать ещё на этапе проектирования (*мнение).
Самое печальное в том, что когда этот пузырь окончательно схлопнется (а схлопнется он очень и очень скоро), то мы останемся вообще ни с чем. И всё придётся начинать с самого начала ...
Я всегда считал, что если задачу можно решить без подписок - лучше так и поступать. Подписка (пример - VMware или та же "Яндекс - почта для домена")
Облака выгодны неквалифицированным админам, не способным самостоятельно поддерживать инфраструктуру, и владельцам облаков.
Пояснить к сожалению ничего не могу, потому что вы опять подменяете понятия и смешиваете три разные модели, которые в профессиональной среде принято разделять: аренда физического сервера, облачная инфраструктура (IaaS + PaaS) и SaaS (готовые приложения вроде Яндекс.Почты для домена, которые вообще к профессиональному системному администрированию никакого отношения не имеют и зачастую настраиваются руководителями среднего звена без особых заморочек).
Вы говорите об аренде физического сервера, а не об облачной инфраструктуре как таковой (managed-сервисы, эластичность, API). Для типовых задач малого бизнеса действительно часто достаточно классического сервера. Однако расчёт окупаемости за 1,5 года не учитывает скрытые затраты: обслуживание железа, замену компонентов, обеспечение бесперебойного питания и климат-контроля, зарплату сисадмина на эти работы и т.д. В облаке с управляемой базой данных и автоматическими бэкапами многие из этих рисков и затрат снимаются. Но самое главное - это возможность быстрого наращивания мощностей и модернизации с увеличением потребностей, или наоборот их снижения при необходимости. В облаке это делается моментально. Поэтому выбор зависит от конкретных условий бизнеса.
вообще то полноценное развёртывание и администрирование облачной инфраструктуры, в соответствии со всеми современными стандартами, требует гораздо более высокого уровня подготовки, чем ковыряние в железке способом "yum install моя суперслужба cron запускайся раз в неделю rsynk на диск бабушки главбуха". Уже во второй раз в этой теме удивляюсь, почему здесь приходится писать такие очевидности. Складывается такое ощущение что в теме собралось много администраторов единственного сервера, которые с конца 90-х годов никуда не продвинулись. Насколько помню по собственным ощущениям, появление облаков лично у меня сначала вызвало недоверие, но поняв, что от этого новая реальность и никуда от этого не денешься, я начал осваивать новые на то время подходы и ни разу об этом не пожалел. Сейчас при планировании IT-инфраструктуры по умолчанию даже частным лицам одиночным экспертам и микрокомпаниям рекомендую облака, и только при явной необходимости реализуем on-premise
Спасибо за статью. Как практик, работающий с микробизнесом, полностью согласен. Единственно что, хотелось бы добавить: исключительная замшелось и твердолобость некоторых владельцев инфраструктуры. До сих пор ещё повсеместно встречаю "Какое облако, это что же оно где то там будет крутиться а я свой железный сервер руками потрогать не смогу?" (это видимо тяжёлое советское наследие), "А оно у них всё упадёт и я всё потеряю" (объяснение про политику бэкапов не помогает пациентам). "А зачем оно мне облако ваше, если я из б/у свой сервер соберу подешевле" (тут комментарии вообще излишни), и т.д. и т.п. А самое "вкусное" в облачной инфраструктуре, о чём почему-то такие клиенты редко задумываются, это исключительная гибкость и возможность сравнительно простого масштабирования и модификации (написал это и сам удивляюсь, почему в 2026 году такую очевидность ещё приходится писать) ...
А почему лекарства? Давайте ещё овощи и фрукты. Консервы то уже есть с дошираком, надо разнообразить ассортимент. Ведь Почта РФ самое подходящее место для колхозной продукции. Ещё можно продавать носки, вдруг кто носки купить захочет. Или, например, сантехнические прокладки. А то ещё шиномонтаж можно замутить в подсобке вместо приёма посылок. Вдруг кто приедет... Или к примеру корову. Приходит начальник почты с утра, сиськи подёргает, глядь! Полтора литра (больше вряд ли) свежего молока! И без пастереллёзов (новый официальный термин для бешенства) всяких, потому что заговорённое, одобренное Государством. Тоже доход!
Ну смотрите: вы в 48 поддерживаете актуальность, я в 22 был сеньором. Всё в порядке!
Нет, не в порядке. Логика хромает. Я про Гагарина, а вы про грибы. Человека с подобной логикой я бы даже джуном не взял на проект.
Ой, вам слово не понравилось? Ну бывает — 23-летним тоже не нравится, как тут о них пишут, но кого ж это волнует, когда можно почувствовать себя важнее и лучше?
Опять же проблемы с логикой. Даже если учитывать тот факт, что вы осознанно "вбрасываете" всё это, то и в этом случае уровень нулевой. Здесь на минуточку, всё таки Хабр а не Пикабу, поэтому такие примитивные текстовые эммм... "манипуляции" выглядят....не очень.
Не сидят же они по выходным и не поддерживают актуальность собственных знаний. В общем очень-очень странно.
Мне конечно не 63, а 48 например. Но я например, сколько себя помню, каждый день (в том числе и по выходным) какое-то время уделяю "поддержанию актуальности собственных знаний". И подозреваю, что если в крематорий не уеду, то буду продолжать делать это до 90. Что со мной не так? Эти "дедки" на минуточку, как бы создавали все технологии и решения, которыми мы пользуемся сейчас.
Мне непонятен такой подход в наше время. Ведь им теперь практически нечего и некого опасаться. Законодательство уже давно "заточено" под "того кого надо", нормативные базы подведены. Почему бы просто не сказать "Кириенкам понравился рост акций" и закончить эту показуху? Мы примем. Мы уже давно всё научились безропотно принимать, ага.
... или решка
Спасибо за новость. Сильно удивился, потому что думал что подобное уже давным давно существует. Это одно из первых что надо было продумать ещё на этапе проектирования (*мнение).
Знатно ТСПУ площадей требует ...
Что-то в этот раз как-то дёшево. Говорили бы сразу до "Луны 50", а то потом ещё раз придётся схему прокручивать.
Самое печальное в том, что когда этот пузырь окончательно схлопнется (а схлопнется он очень и очень скоро), то мы останемся вообще ни с чем. И всё придётся начинать с самого начала ...
Пояснить к сожалению ничего не могу, потому что вы опять подменяете понятия и смешиваете три разные модели, которые в профессиональной среде принято разделять: аренда физического сервера, облачная инфраструктура (IaaS + PaaS) и SaaS (готовые приложения вроде Яндекс.Почты для домена, которые вообще к профессиональному системному администрированию никакого отношения не имеют и зачастую настраиваются руководителями среднего звена без особых заморочек).
Вы говорите об аренде физического сервера, а не об облачной инфраструктуре как таковой (managed-сервисы, эластичность, API). Для типовых задач малого бизнеса действительно часто достаточно классического сервера. Однако расчёт окупаемости за 1,5 года не учитывает скрытые затраты: обслуживание железа, замену компонентов, обеспечение бесперебойного питания и климат-контроля, зарплату сисадмина на эти работы и т.д. В облаке с управляемой базой данных и автоматическими бэкапами многие из этих рисков и затрат снимаются. Но самое главное - это возможность быстрого наращивания мощностей и модернизации с увеличением потребностей, или наоборот их снижения при необходимости. В облаке это делается моментально. Поэтому выбор зависит от конкретных условий бизнеса.
вообще то полноценное развёртывание и администрирование облачной инфраструктуры, в соответствии со всеми современными стандартами, требует гораздо более высокого уровня подготовки, чем ковыряние в железке способом "yum install моя суперслужба cron запускайся раз в неделю rsynk на диск бабушки главбуха". Уже во второй раз в этой теме удивляюсь, почему здесь приходится писать такие очевидности. Складывается такое ощущение что в теме собралось много администраторов единственного сервера, которые с конца 90-х годов никуда не продвинулись. Насколько помню по собственным ощущениям, появление облаков лично у меня сначала вызвало недоверие, но поняв, что от этого новая реальность и никуда от этого не денешься, я начал осваивать новые на то время подходы и ни разу об этом не пожалел. Сейчас при планировании IT-инфраструктуры по умолчанию даже частным лицам одиночным экспертам и микрокомпаниям рекомендую облака, и только при явной необходимости реализуем on-premise
"Свобода интернета" и "Охрана авторского права", и других прав собственности, это немного разные вещи.
эммм.... спасибо что написали, сэкономили время на чтение и анализ статьи.
11010000 10100001 11010000 10111111 11010000 10110000 11010001 10000001 11010000 10111000 11010000 10110001 11010000 10111110 00100000 11010000 10110111 11010000 10110000 00100000 11010001 10000001 11010001 10000010 11010000 10110000 11010001 10000010 11010001 10001100 11010001 10001110 00101100 00100000 11010000 10111110 11010001 10000111 11010000 10110101 11010000 10111101 11010001 10001100 00100000 11010000 10111111 11010000 10111110 11010000 10111101 11010001 10000000 11010000 10110000 11010000 10110010 11010000 10111000 11010000 10111011 11010000 10111110 11010001 10000001 11010001 10001100
Спасибо за статью. Как практик, работающий с микробизнесом, полностью согласен. Единственно что, хотелось бы добавить: исключительная замшелось и твердолобость некоторых владельцев инфраструктуры. До сих пор ещё повсеместно встречаю "Какое облако, это что же оно где то там будет крутиться а я свой железный сервер руками потрогать не смогу?" (это видимо тяжёлое советское наследие), "А оно у них всё упадёт и я всё потеряю" (объяснение про политику бэкапов не помогает пациентам). "А зачем оно мне облако ваше, если я из б/у свой сервер соберу подешевле" (тут комментарии вообще излишни), и т.д. и т.п. А самое "вкусное" в облачной инфраструктуре, о чём почему-то такие клиенты редко задумываются, это исключительная гибкость и возможность сравнительно простого масштабирования и модификации (написал это и сам удивляюсь, почему в 2026 году такую очевидность ещё приходится писать) ...
Даёшь токамак в каждый кластер OpenAI !
А что сразу "главный инженер"? Чуть что, сразу "главный инженер" (улыбается*)
А почему лекарства? Давайте ещё овощи и фрукты. Консервы то уже есть с дошираком, надо разнообразить ассортимент. Ведь Почта РФ самое подходящее место для колхозной продукции. Ещё можно продавать носки, вдруг кто носки купить захочет. Или, например, сантехнические прокладки. А то ещё шиномонтаж можно замутить в подсобке вместо приёма посылок. Вдруг кто приедет... Или к примеру корову. Приходит начальник почты с утра, сиськи подёргает, глядь! Полтора литра (больше вряд ли) свежего молока! И без пастереллёзов (новый официальный термин для бешенства) всяких, потому что заговорённое, одобренное Государством. Тоже доход!
Спасибо. Прям таки бальзам на душу статья и обновление.
у вас issue 600 штук незакрытых, а вы ещё хотите? Смеётся*
У Яндекса что, уже рекламный креатив заканчивается? "Терять" тестируемые новинки это уже не модно. Это уже вся планета лет 10 назад прошла.
Нет, не в порядке. Логика хромает. Я про Гагарина, а вы про грибы. Человека с подобной логикой я бы даже джуном не взял на проект.
Опять же проблемы с логикой. Даже если учитывать тот факт, что вы осознанно "вбрасываете" всё это, то и в этом случае уровень нулевой. Здесь на минуточку, всё таки Хабр а не Пикабу, поэтому такие примитивные текстовые эммм... "манипуляции" выглядят....не очень.
Мне конечно не 63, а 48 например. Но я например, сколько себя помню, каждый день (в том числе и по выходным) какое-то время уделяю "поддержанию актуальности собственных знаний". И подозреваю, что если в крематорий не уеду, то буду продолжать делать это до 90. Что со мной не так? Эти "дедки" на минуточку, как бы создавали все технологии и решения, которыми мы пользуемся сейчас.
Мне непонятен такой подход в наше время. Ведь им теперь практически нечего и некого опасаться. Законодательство уже давно "заточено" под "того кого надо", нормативные базы подведены. Почему бы просто не сказать "Кириенкам понравился рост акций" и закончить эту показуху? Мы примем. Мы уже давно всё научились безропотно принимать, ага.