А мутации как-то связаны с делением? Или они зависят только от внешних факторов типа радиации и вирусов?
Просто мне со своего дивана деление видится так, что и родительский, и дочерний организмы имеют одинаковые геномы (по крайней мере, в идеальных условиях, без внешних воздействий)
Ну положим что раскулачивание и коллективизация как раз создало эту самую продовольственную безопасность
Как раскулачивание могло создать продовольственную безопасность? Скажите ещё что гопники, забирая телефоны, создают себе и району финансовую безопасность.
Голода со временем не стало скорее из-за механизации, которая позволила обрабатывать бОльшие площади.
Кулаков вместо того чтобы раскулачивать, надо было ставить на руководящие должности в колхозах.
А лучше бы вообще дали им фермы свои держать, на которые они односельчан нанимали бы. Вроде даже пробовали так делать (НЭП какой-то был), но нет, это не по линии партии.
Да, правильнее было бы взять за шкирку какого-нибудь олигарха
Как по-советски, взять за шкирку и сказать «ты делаешь то-то»
Может лучше просто разрешить заниматься ГМО, а учёные и фермеры сами как-нибудь разберутся?
Нет слов…
Сейчас ГМО запретили, завтра шифрование запретят, послезавтра — обяжут ходить в церковь
Тоже так надо?
У вас как в средние века, любая власть — от бога?
Нам в России земель для сельского хозяйства хватает и без всяких ГМО
Ещё у нас в России нефти для производства топлива хватает и без оптимизации двигателей — можно производить движки, которые жрут немерено, а мощности мало выдают
Может надо не только количество наращивать, но и качество?
С ГМО для того же урожая можно будет обрабатывать поле меньшей площади, наверное подешевле будет?
Почему в какой-то мере? Как я понимаю, не ГМ могут быть только организмы, размножающиеся делением, поселением или другим бесполым способом, потому что если родителей больше одного, модификация уже происходит
А может и при бесполом размножении генная модификация происходит, пусть лучше знающие люди поправят
Ну если имеется в виду продовольственная безопасность в масштабах страны, то одна страна сама эту безопасность прое… прошляпила недавним законом (да в общем-то и до этого активно занималась прошляпиванием — раскулачивание, 90-е и т.д.)
А в масштабах фермы — фермеры и обычное зерно постоянно закупают
А если плохая видимость? А если знак снегом закидало (такое часто бывает)?
Какие-нибудь придурки знак развернули/погнули?
Небольшого искажения на коде хватит, чтобы распознать его неправильно или не распознать вообще, т.к. в отличие от обычных знаков для людей QR-коды (как и штрих-, и другие коды) имеют бОльшее разрешение.
КМК, изначально дорожные знаки проектировались с таким расчётом, чтобы их можно было быстро разобрать, даже если часть их повреждена или спрятана под снегом или пылью — простые и понятные рисунки, функциональная цветовая схема. Даже формы знаков часто имеют значение (например знаки, «главная дорогу» и «уступи дорогу» можно определить даже сзади)
Нет, я считаю, что визуальная часть такого знака может только дублировать информацию для людей, а для роботов должно быть радио.
Кто-нибудь знает, как далеко можно словить RFID-метки?
Или для большой дальности действия придётся ставить какой-нибудь передатчик, требующий питание?
Я когда увидел название статьи, подумал что знаки будут специально для беспилотных автомобилей (т.е. с радиометками или т.п.), а не чтобы обычным биороботам сообщать что тут кроме них ещё и беспилотники катаются
А частный ввоз тоже запрещён? Если выращивать не для продажи, а у себя на даче чтоб потом самому же и есть?
Для меня правда от этого ничего не изменится, но те кто живёт рядом с границами, теоретически могут ездить своим ходом к соседям и закупать семечки у них
Если уменьшить количество едоков, продавать-то всё это кому?
Ну ладно, можно производить только для своих
Но кто и на какие деньги будет разрабатывать новых роботов?
Может быть, в далёком будущем, когда роботы будут смогут абсолютно всё, и стоит опасаться таких сокращений, но явно не сейчас
Сейчас же надо переживать о сокращении рабочих мест, но для этой проблемы решение вроде как уже придумали (бод) и собираются тестировать во многих странах
Ну или второй заменить на «Хоть в чём-нибудь?»
Просто мне со своего дивана деление видится так, что и родительский, и дочерний организмы имеют одинаковые геномы (по крайней мере, в идеальных условиях, без внешних воздействий)
Как раскулачивание могло создать продовольственную безопасность? Скажите ещё что гопники, забирая телефоны, создают себе и району финансовую безопасность.
Голода со временем не стало скорее из-за механизации, которая позволила обрабатывать бОльшие площади.
Кулаков вместо того чтобы раскулачивать, надо было ставить на руководящие должности в колхозах.
А лучше бы вообще дали им фермы свои держать, на которые они односельчан нанимали бы. Вроде даже пробовали так делать (НЭП какой-то был), но нет, это не по линии партии.
Как по-советски, взять за шкирку и сказать «ты делаешь то-то»
Может лучше просто разрешить заниматься ГМО, а учёные и фермеры сами как-нибудь разберутся?
Нет слов…
Сейчас ГМО запретили, завтра шифрование запретят, послезавтра — обяжут ходить в церковь
Тоже так надо?
У вас как в средние века, любая власть — от бога?
Ещё у нас в России нефти для производства топлива хватает и без оптимизации двигателей — можно производить движки, которые жрут немерено, а мощности мало выдают
Может надо не только количество наращивать, но и качество?
С ГМО для того же урожая можно будет обрабатывать поле меньшей площади, наверное подешевле будет?
Вред от героина и радиации доказаны и известны не только в учёных кругах
С ГМО же наоборот, уже доказали безвредность
Или вы в глуши живёте, и ничего не слышали про последствия облучения или употребления герыча?
А может и при бесполом размножении генная модификация происходит, пусть лучше знающие люди поправят
А в масштабах фермы — фермеры и обычное зерно постоянно закупают
Сначала конечно повозмущаются, но потом, когда уже затопит, перестанут
Какие-нибудь придурки знак развернули/погнули?
Небольшого искажения на коде хватит, чтобы распознать его неправильно или не распознать вообще, т.к. в отличие от обычных знаков для людей QR-коды (как и штрих-, и другие коды) имеют бОльшее разрешение.
КМК, изначально дорожные знаки проектировались с таким расчётом, чтобы их можно было быстро разобрать, даже если часть их повреждена или спрятана под снегом или пылью — простые и понятные рисунки, функциональная цветовая схема. Даже формы знаков часто имеют значение (например знаки, «главная дорогу» и «уступи дорогу» можно определить даже сзади)
Нет, я считаю, что визуальная часть такого знака может только дублировать информацию для людей, а для роботов должно быть радио.
Кто-нибудь знает, как далеко можно словить RFID-метки?
Или для большой дальности действия придётся ставить какой-нибудь передатчик, требующий питание?
Для меня правда от этого ничего не изменится, но те кто живёт рядом с границами, теоретически могут ездить своим ходом к соседям и закупать семечки у них
Хладнокровный — это черта характера, а хамелеоны и другие рептилии — холоднокровные
</зануда>
А то ведь сделают так — штраф плати, но расшифровку всё равно дай
Если снова нет — Сибирь ждёт в гости
Ну ладно, можно производить только для своих
Но кто и на какие деньги будет разрабатывать новых роботов?
Может быть, в далёком будущем, когда роботы будут смогут абсолютно всё, и стоит опасаться таких сокращений, но явно не сейчас
Сейчас же надо переживать о сокращении рабочих мест, но для этой проблемы решение вроде как уже придумали (бод) и собираются тестировать во многих странах