Я чет уже помню плохо, чем я пользовался… аськой вроде в 1999 еще. А соц сети меня почти полностью стороной обошли, я юзал с годик-полтора ВК и грохнул его как только он мейлу перешел. И с тех пор как-то не было у меня этих социальных сетей.
Но аська в то время, и первые встречи с народом от туда в оффлайне — это было прикольная эпоха ) Приятно вспоминать )
P.S. А сейчас любимый мессенджер у меня не Телега, а Signal 🤷♂️
До первого инцидента, когда этот опус решит, что твои бекапы занимают слишком много места, и удалит их тоже
Странная идея (по мне) хранить бекапы на той же машине, что и основные данные. У меня они по разным типам хранилищ и даже по разным странам разбросаны, так что даже если кинуть комп в печку единственная проблема будет выбрать новый комп 🤷♂️
Тогда не надо жаловаться что все удалил или что все ваши токены слил в паблик.
Каждый по умолчанию может делать то, что ему хочется, если это не задевает свободу и права других. Поэтому если чел хочет, может жаловаться в X сколько ему влезет, его право ✅
Хоспаде, ну дал полный доступ и что? У меня Opus & Antigravity тоже полный доступ имеют к системе. Просто это удобно и не отвлекает каждые 2 секунды на подтверждения (от такого количества от них все равно нет толку, так как рано или поздно перестанешь их читать).
Важные данные при этом просто надёжно закрыты бекапами, поэтому я как-то особо не парюсь 🤷
А еще и облачные сохранения пропали, достижения и т.п. Вообще игровое подразделение Sony (да и Microsoft) последнее время прям активно стреляет в себе в ногу. Все меньше хочется покупать следующую консоль, хотя я активный пользователь Xbox с 2008 года.
Оффтоп: кстати, за облачные сохранения )) В далеком 2008 году начал проходить Fallout 3, почти прошел и просто бродил по пустошам. Потом забросил игру и вот благодаря облачным сохранениям, на совершенно другой консоли завершил ее в 2026 году 😅
У вас какие-то противоречивые доводы: "что все так переживают за потребление оперативной памяти приложениями.", "Мне куда приятнее, если память используется по назначению...".
Таки а в чем противоречие? Часто вижу, что кто-то переживает. Я считаю использование большого количества оперативки нормальным, поэтому да, пусть используется по назначению. Нет противоречия: я не согласен с позицией тех, кто переживает. Вроде логично 🤷
Сужу по знакомым, многие смотря на потребление ОЗУ какой-то прогой не редко сокрушаются — вот жеж условный браузер сколько ОЗУ занял, или сколько сама Windows ее там заняла. Кто-то ещё умудряется какие-то рукожопые оптимизации кустарные на этот счёт делать, с помощью сомнительных ухищрений и утилит. Моя ж позиция проста, ОЗУ должна работать, а не простаивать.
Мне не очень понятно, что все так переживают за потребление оперативной памяти приложениями. Ну да, иногда это результат багов и фиговой оптимизации, но если речь идёт об адаптивном потреблении, то что в этом плохого? Народ покупает много памяти чтобы что, она просто так без дела стояла и просто любоваться большим числом в информации о системе?
Мне куда приятнее, если память используется по назначению и ускоряет работу за компом. Браузер это уже как ОС в ОС, поэтому если с низким приоритетом заберет даже 50% ОЗУ как-то пофиг, лишь бы работал плавно и отзывчиво.
Да, тут даже не поспоришь — вот с этим они прям фигню сделали, согласен. Очень радовался, что я привычен именно к горизонтальному таскбару. Но, если не ошибаюсь, вертикальный сейчас в тестовых сборках есть, но это я где-то читал, сам же лично не тестил, поэтому не могу ручаться за эту инфу.
Ну по мне она была хороша для своего времени, но современное представление настроек (ИМХО) удобнее и более логично организованно. Теперь можно настройки находить прям из поиска в панели Start (не помню можно ли было так в более ранних версиях Windows, вроде нет). И опять же куда лучше смотрится на высоких разрешениях (4/5K).
upd: Но вообще больше бесил именно переходный период, когда часть настроек еще оставалась в панели управления, а часть ушла в новый раздел настроек. Вот это была жесть. Кстати, так было во всеми так любимой Windows 10 в том числе.
Изначально все эти свистоперделки были внедрены в 10Х
А разве не в Windows 8 еще? Вроде там появилось дебильное меню Start на весь экран с огромными плитками, аля планшет? Но я чет уже плохо сейчас помню, может уже какие-то искажения в памяти (давно было).
Ну вот если сравнивать Windows 10 & 11 как раз таки больше по душе именно Windows 11 в плане интерфейса. Потому что она стала снова похоже больше на десктопную, а не планшетную/гибридную ОС. А еще наконец появились вкладки в терминале и Explorer, наконец стандартизировали настройки в одном месте с удобным поиском (аля Android). Ну и тот же "Start" по центру с иконками на панели задач — по мне прям супер фича, для больших разрешений (4/5K) это прям очень удобно.
Нет, но не будет и причины для радикальных изменений в дизайне или ядре системы.
А что такого плохого было в Windows 11 в ядре системе и именно функционале, отбросив в сторону вкусовщину по UI? Я лично для себя вижу в развитии Windows достаточно много полезного всего и того, чем сам пользуюсь.
Всегда удивляло, откуда у людей такая уверенность в том, как бы всё было
Потому что это Microsoft, а Windows один из их ведущих продуктов. Вы вот это себе как представляете, оставили название одно, и тысячи сотрудников и эффективных менеджеров успокоились и такие ну все, название не меняется, теперь будут только маленькие точечные апдейты. Вот как-то так что ли? 😅
Они смотрят на конкуренцию в лице MacOS & Linux, а также адаптируются под меняющийся мир железа, пытаясь покрыть запросы самых разных представителей своей аудитории (среди которых не только айтишники любители Windows 7 консерватизма, но и геймеры, дизайнеры, домохозяйки и любители в том числе современных UI/UX свистоперделок).
Но нет, надо было сделать «пуск» по центру с менюхами на react native и всунуть кортану/копайлот везде куда надо и не надо.
Как будто если бы оставить на месте название "Windows 10" что-то бы изменилось. Типа если остается одно название, развитие продукта замирает по вашему? 😅 Было бы все ровно тоже самое, чуть под другим ракурсом просто, всегда казалось, что это очевидно 🤷♂️
Да, если уж исходить из статистики, то стало именно что больше. Факт ✅
Ничего, но их будут регулярно блокировать.
А что спрашивать, судя по статистике и новостям — никак.
Я чет уже помню плохо, чем я пользовался… аськой вроде в 1999 еще. А соц сети меня почти полностью стороной обошли, я юзал с годик-полтора ВК и грохнул его как только он мейлу перешел. И с тех пор как-то не было у меня этих социальных сетей.
Но аська в то время, и первые встречи с народом от туда в оффлайне — это было прикольная эпоха ) Приятно вспоминать )
P.S. А сейчас любимый мессенджер у меня не Телега, а Signal 🤷♂️
Странная идея (по мне) хранить бекапы на той же машине, что и основные данные. У меня они по разным типам хранилищ и даже по разным странам разбросаны, так что даже если кинуть комп в печку единственная проблема будет выбрать новый комп 🤷♂️
Ну круть что вы такой во всем логичный 🦄
Каждый по умолчанию может делать то, что ему хочется, если это не задевает свободу и права других. Поэтому если чел хочет, может жаловаться в X сколько ему влезет, его право ✅
Хоспаде, ну дал полный доступ и что? У меня Opus & Antigravity тоже полный доступ имеют к системе. Просто это удобно и не отвлекает каждые 2 секунды на подтверждения (от такого количества от них все равно нет толку, так как рано или поздно перестанешь их читать).
Важные данные при этом просто надёжно закрыты бекапами, поэтому я как-то особо не парюсь 🤷
А еще и облачные сохранения пропали, достижения и т.п. Вообще игровое подразделение Sony (да и Microsoft) последнее время прям активно стреляет в себе в ногу. Все меньше хочется покупать следующую консоль, хотя я активный пользователь Xbox с 2008 года.
Оффтоп: кстати, за облачные сохранения )) В далеком 2008 году начал проходить Fallout 3, почти прошел и просто бродил по пустошам. Потом забросил игру и вот благодаря облачным сохранениям, на совершенно другой консоли завершил ее в 2026 году 😅
Таки а в чем противоречие? Часто вижу, что кто-то переживает. Я считаю использование большого количества оперативки нормальным, поэтому да, пусть используется по назначению. Нет противоречия: я не согласен с позицией тех, кто переживает. Вроде логично 🤷
Сужу по знакомым, многие смотря на потребление ОЗУ какой-то прогой не редко сокрушаются — вот жеж условный браузер сколько ОЗУ занял, или сколько сама Windows ее там заняла. Кто-то ещё умудряется какие-то рукожопые оптимизации кустарные на этот счёт делать, с помощью сомнительных ухищрений и утилит. Моя ж позиция проста, ОЗУ должна работать, а не простаивать.
Терпеть не могу эти видео в круглом формате и низком разрешении, в них ж нихрена не видно толком и не раскрыть нормально в полный экран.
Мне не очень понятно, что все так переживают за потребление оперативной памяти приложениями. Ну да, иногда это результат багов и фиговой оптимизации, но если речь идёт об адаптивном потреблении, то что в этом плохого? Народ покупает много памяти чтобы что, она просто так без дела стояла и просто любоваться большим числом в информации о системе?
Мне куда приятнее, если память используется по назначению и ускоряет работу за компом. Браузер это уже как ОС в ОС, поэтому если с низким приоритетом заберет даже 50% ОЗУ как-то пофиг, лишь бы работал плавно и отзывчиво.
Ах вон оно как, точно. Да, не обратил внимание на условия, хотя об этом прям в интерфейсе сказано. Ну что ж, проживу как-нибудь без нее значит 😅
А в подписках за сколько она будет? Что она тогда делает в моей подписке за 20? 🧐
Да, тут даже не поспоришь — вот с этим они прям фигню сделали, согласен. Очень радовался, что я привычен именно к горизонтальному таскбару. Но, если не ошибаюсь, вертикальный сейчас в тестовых сборках есть, но это я где-то читал, сам же лично не тестил, поэтому не могу ручаться за эту инфу.
По ощущениям 90% где-то уже в новых настройках. Оставшееся более специфичные штуки, типа File History.
В Windows 11 он дает помимо результата с точным вхождением также список настроек, которые могут быть связаны с запросом. Вроде вполне удобно сделано.
Ну по мне она была хороша для своего времени, но современное представление настроек (ИМХО) удобнее и более логично организованно. Теперь можно настройки находить прям из поиска в панели Start (не помню можно ли было так в более ранних версиях Windows, вроде нет). И опять же куда лучше смотрится на высоких разрешениях (4/5K).
upd: Но вообще больше бесил именно переходный период, когда часть настроек еще оставалась в панели управления, а часть ушла в новый раздел настроек. Вот это была жесть. Кстати, так было во всеми так любимой Windows 10 в том числе.
А разве не в Windows 8 еще? Вроде там появилось дебильное меню Start на весь экран с огромными плитками, аля планшет? Но я чет уже плохо сейчас помню, может уже какие-то искажения в памяти (давно было).
Ну вот если сравнивать Windows 10 & 11 как раз таки больше по душе именно Windows 11 в плане интерфейса. Потому что она стала снова похоже больше на десктопную, а не планшетную/гибридную ОС. А еще наконец появились вкладки в терминале и Explorer, наконец стандартизировали настройки в одном месте с удобным поиском (аля Android). Ну и тот же "Start" по центру с иконками на панели задач — по мне прям супер фича, для больших разрешений (4/5K) это прям очень удобно.
А что такого плохого было в Windows 11 в ядре системе и именно функционале, отбросив в сторону вкусовщину по UI? Я лично для себя вижу в развитии Windows достаточно много полезного всего и того, чем сам пользуюсь.
Потому что это Microsoft, а Windows один из их ведущих продуктов. Вы вот это себе как представляете, оставили название одно, и тысячи сотрудников и эффективных менеджеров успокоились и такие ну все, название не меняется, теперь будут только маленькие точечные апдейты. Вот как-то так что ли? 😅
Они смотрят на конкуренцию в лице MacOS & Linux, а также адаптируются под меняющийся мир железа, пытаясь покрыть запросы самых разных представителей своей аудитории (среди которых не только айтишники любители Windows 7 консерватизма, но и геймеры, дизайнеры, домохозяйки и любители в том числе современных UI/UX свистоперделок).
Как будто если бы оставить на месте название "Windows 10" что-то бы изменилось. Типа если остается одно название, развитие продукта замирает по вашему? 😅 Было бы все ровно тоже самое, чуть под другим ракурсом просто, всегда казалось, что это очевидно 🤷♂️