Ниразу не биолог, но оформление статьи немного удивляет, в тексте стоят ссылки, но реально самые "горячие" указывают просто на сайт куда сгружено некое кол-во pdf
Ссылки так не делают, иначе можно и на БСЭ целиком ссылаться, типа "ищите пруфы на то что я написал там, они точно там есть". Оформите нормально ссылки если их используете, или уберите, иначе есть ощущение создания наукообразности при отсутствии реальных данных.
1/94 это категорически не равно 25%, если только у вас не какая-то своя математика. Если вы упоминаете все энергоблоки (не знаю правильная ли у вас цифра) и считаете процент отказа (т.к. морозы по вашим словам были не только в Техасе), то он получается очевидно менее 2%, если вы считаете отказ именно в Техасе, то тогда 25% но их там 4 (с ваших слов) а не 94.
аномальные морозы на большой территории США стали причиной кратковременного отключения всего одного блока АЭС из 94, в самых неблагоприятных условиях. Так что атом действительно оказался более надежным, чем другие источники. В Техасе временно вышли из строя 25% атомных мощностей
не понял этих вычислений, как впрочем и к чему в статье про отключение электроэнергии сравнение ВВП и населения
Сейчас с моей колокольни все выглядит так что большинство интерфейсов делается под конкретный класс устройств, в них вкладывается такое кол-во узкоспециализированных решений по отображению информации, взаимодействием с пользователем и т.п. что вне класса устройств для которых они разрабатываются эти интерфейсы теряют всякий смысл. Если я делаю интерфейс под класс устройств «экран с тачскрином, который держат в одной руке» мне вцелом абсолютно все равно хорошо ли он будет выглядеть спроецированным на экран кинотеатра — это просто нецелевое использование, тратить время на подобный сценарий применения нет никакого смысла. При этом у меня отбирают очевидный способ указать размер элементов, аппелируя к тому что в нецелевых для меня ситуациях использование абсолютных единиц будет приводить к неудобному отображению — странная ситуация.
Если интерфейс делается под носимое устройство типа смартфона то он в любом случае учитывает и портретную ориентацию при работе, и тачскрин в качестве основного устройства ввода, и возможность совершать основные действия свободным большим пальцем удерживающей смртфон руки, и много чего еще, им в любом случае будет не удобно пользоваться вне класса устройств под которые он разработан, наличие совместимости в отрисовке с телевизором ни на что не повлияет
Вот интересный момент, px понятно у всех разный, т.к. плотность их на экране разная, но, например, cm известно каким должен быть (1/100 эталона метра), и устройство наверняка само всегда в курсе сколько у его экрана px это 1 cm. Вот делаяю я интерфейс, мне нужно чтобы пользователю было удобно попадать в кнопку пальцем, пальцы у нас у всех немного разные, но кнопка диаметром 1.5cm была бы достаточно удобна, и мне очень хочется сказать что я хочу «кнопку которая будет диаметром 1,5 cm на любом экране», а мне запрещают, говорят cm это только для печати, непонятно.
я пробовал переходить на wsl2 и при установке выключал поддержку Hyper-V в списке компонентов Windows, и все работало (правда скорость доступа к расшаренной через докер папке хост машины была такой, что операции на wsl1 занимавшие 2сек выполнялись 41сек)
Спасибо за ответ, позиция понятна, хоть и несколько неожиданна. Получается что сколько и каких тестов писать это вопрос который решает каждый разработчик самостоятельно, и то что было сказано про отсуствие единого подхода к определению качества кода это правда?
А про систематические неоплачиваемые переработки не пояснили. Вы как начальник, с видением "как все вцелом устроено", считаете это нормой? Или про переработки это не правда?
Не знаю наличие в каком городе для вас актуально, в Санкт-Петербурге, Савушкина 121 (Восток-Сервис) купил Spirotek F9000 (900р), вроде не последний забирал. P3 R вроде должно хватать на достаточно долго при небольшой нагрузке и если не мочить. Дышиться через 1 вполне нормально.
Странно читать такое на Хабре, тут вроде как профессиональное сообщество, чем боевая база от тестовой/девовской отличается, и как с этим жить думал что все знают, это вроде как база в профессии.
Собственные разработчики не нужны, нужны собственные специалисты обеспечивающие сопровождение внедренных систем, это совсем не обязательно одно и то же.
Вроде как заход в сторону Eclipse Che, но у тех вроде как можно бесплатно на своих мощностях развернуть, а тут за все денежка (6.31$ за то что бы недельку поработать и еще чтоб за 2 выходных не удалили как-то дорого на фоне минимальных виртуалок за 200р в месяц на которых это все вполне сносно крутится)
Подскажите пожалуйста, а что такое "качество очистки действующего вещества"? На любой препарат вроде как есть четкие нормы производства, если там должно быть 2мг вещества с формулой <вставить_формулу_вещества> то там столько и есть, допуски вроде как определены для всей фармацевтики вцелом, не по отдельным изготовителям
Но в некоторых случаях это не самое главное, а вот иметь возможность развернуть рабочее окружение в 1 команду реально круто и удобно.
Основная задача докера делать то что мне от него надо настолько хорошо насколько он может. Никак не могу уяснить, условно говоря, какая разница что думал токарь делая отвертку на 3.41мм если мне бомбически удобно ковырять ей в ухе.
Ниразу не биолог, но оформление статьи немного удивляет, в тексте стоят ссылки, но реально самые "горячие" указывают просто на сайт куда сгружено некое кол-во pdf
Ссылки так не делают, иначе можно и на БСЭ целиком ссылаться, типа "ищите пруфы на то что я написал там, они точно там есть". Оформите нормально ссылки если их используете, или уберите, иначе есть ощущение создания наукообразности при отсутствии реальных данных.
не понял этих вычислений, как впрочем и к чему в статье про отключение электроэнергии сравнение ВВП и населения
А вы уверены в необходимости Hyper-V для wsl2?
я пробовал переходить на wsl2 и при установке выключал поддержку Hyper-V в списке компонентов Windows, и все работало (правда скорость доступа к расшаренной через докер папке хост машины была такой, что операции на wsl1 занимавшие 2сек выполнялись 41сек)
а не могли бы подсказать, в связи с чем серия-номер паспорта являются персональными данными? есть какое-то разъяснение насчёт этого?
Подскажите пожалуйста, а как при такой схеме хранения данных получить сортированный список средствами sql от первого до последнего элемента?
Может вам svelte попробовать? Компилируется в чистый js, компоненты есть и они сразу js+html+css, никакого оверхеда на shadow dom / event loop / etc.
Подскажите пожалуйста, а что такое "обычный JOIN"?
А про систематические неоплачиваемые переработки не пояснили. Вы как начальник, с видением "как все вцелом устроено", считаете это нормой? Или про переработки это не правда?
Собственные разработчики не нужны, нужны собственные специалисты обеспечивающие сопровождение внедренных систем, это совсем не обязательно одно и то же.
2) а точно игра не работает под linux? даже через wine?
Подскажите пожалуйста, а что такое "качество очистки действующего вещества"? На любой препарат вроде как есть четкие нормы производства, если там должно быть 2мг вещества с формулой <вставить_формулу_вещества> то там столько и есть, допуски вроде как определены для всей фармацевтики вцелом, не по отдельным изготовителям
Основная задача докера делать то что мне от него надо настолько хорошо насколько он может. Никак не могу уяснить, условно говоря, какая разница что думал токарь делая отвертку на 3.41мм если мне бомбически удобно ковырять ей в ухе.