Я воткнул в USB порт малютку Raspberry PI Zero W2, приклеив двусторонним скотчем. Он по USB и питание получает и сетевой интерфейс предоставляет. Настоящий компик с линуксом, без шаманства, бонусом WiFi и Bluetooth.
Интересная статья, со ссылками на законы и прочая и прочая.
Между тем невозможные "ЧВК" тысячами вывозят и вооружают невывозимых сами знаете кого, и получают госнаграды за известную деятельность. И много ещё чего "законного" происходит.
Попытки играть по правилам похожи на шашечную партию Чичикова с Ноздревым, разве что по башке игральной доской бьют.
За соблюдение правил надо было в 2011м стоять, когда дракон был маленьким
Если сравнить программиста со швейцарским ножом-мультитулом, где каждый tool - это навык (ООП, алгоритмы для leetcode, формошлёпство, solid, нейминг, тестирование, слепая печать и т.д) то очевидно что набор инструментов у всех будет разным - у кого-то нож и открывашка для пива, у другого - 57 штучек-дрючек на все случаи жизни.
Когда человек-швейцарский-нож приходит на собеседование к работодателю, тот ожидает наличия вполне определённых тулзов для решения реальных задач (я надеюсь).
Мне интересно, почему же кандидата гоняют по алгоритмам, которые ему пригодятся раз в никогда? Алгоритмы - это какой инструмент: обязательный нож или калёные щипчики для ногтей динозавров? Если это нож, то почему большинство обходится без него, годами? А если щипчики, то почему работодатели смотрят на них, а не на десятки более часто используемых навыков?
Любое участие в этом цирке означает, что вы осознанно или неосознанно занимаетесь деструктивной деятельностью. Деструктивная деятельность — это плохо. Плохо делать людям плохо.
Выход на философское обобщение через злободневную сублимацию видится мне. :-)
.. я в этом вижу "впрок, на черный день, мало ли что". Эдакий универсальный резон потратить жизнь на создание клонов всего на свете, потому что "не завезли". У RPi заменителей и так вагон и маленькая тележка, - один дешевле другого, что-то найдётся.
Думаю истинная причина не в risk management, а в освоении бюджетов.
От себя: я не могу представить себя собирающим что-либо на репках или на эльбрусах/байкалах, слушая балалайку вместо рока. Я не выживальщик и не адепт передачи "очумелые ручки" где учили быть бедным и импо#$%мещали всё подряд с помощью скотча и пластиковой тары
Экраны? Ведомо где. В гуандунской волости, в городе-герое Гуанчжоу. Надысь оттеда Москвичи-3 подвезли.
Умение отыграть назад - хороший признак. Значит сохраняет какую-то гибкость и рефлексирует.
Дай бог каждому ;-)
Почему я узнаю о существовании интересного формата только тогда, когда его упраздняют, причём из-за отсутствия интереса с моей стороны? :-)
У меня RB951, который докер не потянет.
Я воткнул в USB порт малютку Raspberry PI Zero W2, приклеив двусторонним скотчем. Он по USB и питание получает и сетевой интерфейс предоставляет. Настоящий компик с линуксом, без шаманства, бонусом WiFi и Bluetooth.
Цена вопроса 15$
А в чем отличие от Letsencrypt?
Пора надевать футболку "СТАБИЛЬНОСТЬ".
Интересная статья, со ссылками на законы и прочая и прочая.
Между тем невозможные "ЧВК" тысячами вывозят и вооружают невывозимых сами знаете кого, и получают госнаграды за известную деятельность. И много ещё чего "законного" происходит.
Попытки играть по правилам похожи на шашечную партию Чичикова с Ноздревым, разве что по башке игральной доской бьют.
За соблюдение правил надо было в 2011м стоять, когда дракон был маленьким
Чеснок нейротоксичен? :-( )
стабильность :-)
Для каких она задач? Сборка обещает быть дорогой
Создание аналога свободной энциклопедии - это даже звучит нелепо.
У меня вопросы
Если сравнить программиста со швейцарским ножом-мультитулом, где каждый tool - это навык (ООП, алгоритмы для leetcode, формошлёпство, solid, нейминг, тестирование, слепая печать и т.д) то очевидно что набор инструментов у всех будет разным - у кого-то нож и открывашка для пива, у другого - 57 штучек-дрючек на все случаи жизни.
Когда человек-швейцарский-нож приходит на собеседование к работодателю, тот ожидает наличия вполне определённых тулзов для решения реальных задач (я надеюсь).
Мне интересно, почему же кандидата гоняют по алгоритмам, которые ему пригодятся раз в никогда? Алгоритмы - это какой инструмент: обязательный нож или калёные щипчики для ногтей динозавров? Если это нож, то почему большинство обходится без него, годами? А если щипчики, то почему работодатели смотрят на них, а не на десятки более часто используемых навыков?
Выход на философское обобщение через злободневную сублимацию видится мне. :-)
По сути - согласен
Неужели миру - Мир?
[shocked emoji]
... Мальдивы присоединились и направили встречное предложение - отсоединиться России.
То есть последняя успешная миссия у нас была почти 50 (!) лет назад? Те, кто тогда ещё только учился на инженера сейчас уже на пенсии.
Новые скафандры будут? Новость про разбор старых скафандров не вдохновляет
Следственные действия после авиакатастрофы. Вопрос ИИ:
-- Объясните, зачем вы направили самолёт на скалу?
-- 42.
Интересно. А зачем?
.. я в этом вижу "впрок, на черный день, мало ли что". Эдакий универсальный резон потратить жизнь на создание клонов всего на свете, потому что "не завезли". У RPi заменителей и так вагон и маленькая тележка, - один дешевле другого, что-то найдётся.
Думаю истинная причина не в risk management, а в освоении бюджетов.
От себя: я не могу представить себя собирающим что-либо на репках или на эльбрусах/байкалах, слушая балалайку вместо рока. Я не выживальщик и не адепт передачи "очумелые ручки" где учили быть бедным и импо#$%мещали всё подряд с помощью скотча и пластиковой тары