Не могли бы вы сказать самое главное - сколько конкретно вам стоило денег пройти этот квест? Посчитайте человекочасы ваших "отдельно выделенных сотрудников", их з/п, а также все усилия на подготовку документов, допиливание софта и документации, без которых софт и так вполне работоспособен.
И только тогда мы, читатели, объективно прикинем, когда отобъются эти 20% НДС.
А вообще текст порадовал своим позитивом в духе "Мы ожидали что ректальный досмотр - пустая формальность, но были приятно удивлены, когда эксперт нацепил перчатки. Как видите, процесс не такой уж и сложный"
Недурно. Предлагаю в рамках новой концепции не только называть зарубежное отечественным, но и - медленное назвать быстрым - фиаско назвать успехом - бездарность назвать мудрым руководителем
И жизнь наладится, попрут заголовки "Под мудрым руководством [кого-то там] закупки быстрых отечественных процессоров привели к сокрушительному успеху во многих отраслях [чего-то там]."
несколькими файлами, терминалами, юнит-тестами и логами, это создаёт огромное представление рабочей памяти, сохраняя сквозной контекст в разрастающейся сложности.
когда-то эскимо стоило 20 копеек, теперь продают за 80+рублей. Если из этого делать новость, то позитивный заголовок следует писать так: "Россияне предпочитают премиальное эскимо советскому и готовы переплачивать тысячи процентов".
В первый раз на меня натравили коллекторов за $2 (два доллара) отрицательного баланса, который сам же банк создал, насильно подписав меня на платные смс. Коллекторы рвали мне телефон с 7 утра, несколько дней подряд.
Прошли годы. Недавно я еще раз рискнул стать клиентом альфы. Завел дебетовую карту. Через некоторое время мне позвонили мошенники из "службы безопасности" и назвали не только имя, но и часть номера карты. Интересно, что номер карты не мог знать никто, кроме сотрудников отделения в котором я ей однажды воспользовался.
Для меня "альфа" - в словаре антонимов к слову "репутация".
Удачи им в написании нового мобильного приложения с нуля. С чего им начинать, как не с нуля?
Немного рефлексии и горечи. Я пролистал все комментарии, и отметил для себя интересное - в рассуждениях хабровчан обычно принимается за данность, что:
На избирателей часто оказывается давление,
Фальсификации и давление - обычно в пользу "партии власти",
Подсчетом голосов и созданием системы голосования занимаются те, кто заинтересован в её непрозрачности,
Тема [не]возможности создания идеальной системы - лишь разминка для ума при вышеперечисленных данностях.
Всё это прямо сквозит и не встречает сопротивления, видимо потому что у всех читателей примерно одинаковое представление о суровой действительности. Это при том, что нас тут много, мы тут все разные, и преимущественно образованные.
Мы даже не обсуждаем электронное голосование в контексте "чёрные фигуры против белых фигур", потому что белые даже не попали в бюллетень, а известно где сидят. Вместо этого мы исследуем как тёмно-черные отняли голоса у серо-черных с помощью ЭГ и как эту "проблему" решить технически. OMG. Это интересная задача, но в контексте, я не знаю, какой-нибудь Германии.
Ну, у кого как. Я тоже купил голую das keyboard, и благодаря отсутствию надписей, а также дико бесящей тупыми анекдотами программе "соло на клавиатуре", освоил-таки стандартную слепую печать на qwerty. Это было давно. До этого много лет печатал абы как, - жал тем пальцем, что оказался ближе к клавише.
Сейчас же, единственная клавиша которую хочется и нужно нажимать обеими руками поочередно - это пробел. Ибо система работает.
А клавиатур перепробовал много, остановился на ранней apple (US) wireless - она для меня прекрасна всем, пальчики летают. В том числе живучестью, стандартностью и распространенностью.
А овеянная маркетинговыми легендами механика пылится на полке. Прости, черри, я уже не твой клиент.
Нам надо уметь быть полезными, поменьше задирать нос и сверхдержавить. Как Китай в своё время. Идеи "чучхе" не работают, только кооперация.
Почему движки Raptor разрабатывал Маск а не Роскосмос? Почему НИОКР его многоразовых ракет проводились не в РФ? Конструкторов у нас мало, или бюджет не достоин распила?
25 лет назад Китай паял что скажут, 15 лет назад Huawei тихо копировал сетевое оборудование Cisco, вплоть до ошибок. Сейчас Китай может делать вообще всё. Никто не ныл "нам не дадут, нам не продадут" - всё дали и продали, потому что китаец готов вкалывать и учиться.
Насчёт нашего сотрудничества с NASA - кто ведёт в этом танце? Чей профит? Несколько лет конкуренции в космическом извозе не было, а теперь будет. Роскосмос будет конкурентоспособен хотя бы на горизонте 10 лет?
Не поверю, что к 18му году философ и журналист Рогозин стал самым опытным и компетентным специалистом во всей космической отрасли. Эдакой безальтернативной кандидатурой и профессиональным авторитетом. Не за это должность получил.
"из-за репутационных рисков" - надо же, какая точная формулировка.
Господи, какой вы молодец! Прометей! Робин Гуд! Чак Фини!
Как приятно когда наконец появляется причина написать искренние комплименты, а не сарказм или возмущение.
Спасибо за ответ!
Мне кажется что 40 часов (неделя) это невероятно быстро, хорошо если так.
Не могли бы вы сказать самое главное - сколько конкретно вам стоило денег пройти этот квест? Посчитайте человекочасы ваших "отдельно выделенных сотрудников", их з/п, а также все усилия на подготовку документов, допиливание софта и документации, без которых софт и так вполне работоспособен.
И только тогда мы, читатели, объективно прикинем, когда отобъются эти 20% НДС.
А вообще текст порадовал своим позитивом в духе "Мы ожидали что ректальный досмотр - пустая формальность, но были приятно удивлены, когда эксперт нацепил перчатки. Как видите, процесс не такой уж и сложный"
Пока у нас отрицательный рост, на Западе отрицательное падение. Похлопаем руководителю
Недурно. Предлагаю в рамках новой концепции не только называть зарубежное отечественным, но и
- медленное назвать быстрым
- фиаско назвать успехом
- бездарность назвать мудрым руководителем
И жизнь наладится, попрут заголовки "Под мудрым руководством [кого-то там] закупки быстрых отечественных процессоров привели к сокрушительному успеху во многих отраслях [чего-то там]."
Вот это вот все надо крепко обдумать
когда-то эскимо стоило 20 копеек, теперь продают за 80+рублей. Если из этого делать новость, то позитивный заголовок следует писать так: "Россияне предпочитают премиальное эскимо советскому и готовы переплачивать тысячи процентов".
Интересно, GoA1 и GoA2 уже запустили?
По той же причине, по которой не пострадали российские тюрьмы, я полагаю. Там все хорошо.
Я дважды клиент этого "банка".
В первый раз на меня натравили коллекторов за $2 (два доллара) отрицательного баланса, который сам же банк создал, насильно подписав меня на платные смс. Коллекторы рвали мне телефон с 7 утра, несколько дней подряд.
Прошли годы. Недавно я еще раз рискнул стать клиентом альфы. Завел дебетовую карту. Через некоторое время мне позвонили мошенники из "службы безопасности" и назвали не только имя, но и часть номера карты. Интересно, что номер карты не мог знать никто, кроме сотрудников отделения в котором я ей однажды воспользовался.
Для меня "альфа" - в словаре антонимов к слову "репутация".
Удачи им в написании нового мобильного приложения с нуля. С чего им начинать, как не с нуля?
Какая-то ошибка в расчетах неустойки. Из тысяч сразу в триллионы
А вот мне все равно, что там с мессенджерами synology. Когда вводят розги, есть ли разница какой бок подставлять?
Фактически, сейчас запрещено не иметь личный телефонный номер. Который является платной услугой.
Без него вы не можете общаться по другим каналам связи, открыть счёт в банке, пользоваться многими госуслугами и тп.
Речь уже давно не о доп "удобствах", а о базовых потребностях
[Здесь был язвительный комментарий] но всё и так ясно.
Немного рефлексии и горечи. Я пролистал все комментарии, и отметил для себя интересное - в рассуждениях хабровчан обычно принимается за данность, что:
На избирателей часто оказывается давление,
Фальсификации и давление - обычно в пользу "партии власти",
Подсчетом голосов и созданием системы голосования занимаются те, кто заинтересован в её непрозрачности,
Тема [не]возможности создания идеальной системы - лишь разминка для ума при вышеперечисленных данностях.
Всё это прямо сквозит и не встречает сопротивления, видимо потому что у всех читателей примерно одинаковое представление о суровой действительности. Это при том, что нас тут много, мы тут все разные, и преимущественно образованные.
Мы даже не обсуждаем электронное голосование в контексте "чёрные фигуры против белых фигур", потому что белые даже не попали в бюллетень, а известно где сидят. Вместо этого мы исследуем как тёмно-черные отняли голоса у серо-черных с помощью ЭГ и как эту "проблему" решить технически. OMG. Это интересная задача, но в контексте, я не знаю, какой-нибудь Германии.
Интересно, каков "углеродный след" от такой технологии? В сравнении с традиционной.
Сделать сталь, сделать порошок, спечь порошок...
Ну, у кого как. Я тоже купил голую das keyboard, и благодаря отсутствию надписей, а также дико бесящей тупыми анекдотами программе "соло на клавиатуре", освоил-таки стандартную слепую печать на qwerty. Это было давно. До этого много лет печатал абы как, - жал тем пальцем, что оказался ближе к клавише.
Сейчас же, единственная клавиша которую хочется и нужно нажимать обеими руками поочередно - это пробел. Ибо система работает.
А клавиатур перепробовал много, остановился на ранней apple (US) wireless - она для меня прекрасна всем, пальчики летают. В том числе живучестью, стандартностью и распространенностью.
А овеянная маркетинговыми легендами механика пылится на полке. Прости, черри, я уже не твой клиент.
Нам надо уметь быть полезными, поменьше задирать нос и сверхдержавить. Как Китай в своё время. Идеи "чучхе" не работают, только кооперация.
Почему движки Raptor разрабатывал Маск а не Роскосмос? Почему НИОКР его многоразовых ракет проводились не в РФ? Конструкторов у нас мало, или бюджет не достоин распила?
25 лет назад Китай паял что скажут, 15 лет назад Huawei тихо копировал сетевое оборудование Cisco, вплоть до ошибок. Сейчас Китай может делать вообще всё. Никто не ныл "нам не дадут, нам не продадут" - всё дали и продали, потому что китаец готов вкалывать и учиться.
Насчёт нашего сотрудничества с NASA - кто ведёт в этом танце? Чей профит? Несколько лет конкуренции в космическом извозе не было, а теперь будет. Роскосмос будет конкурентоспособен хотя бы на горизонте 10 лет?
Не поверю, что к 18му году философ и журналист Рогозин стал самым опытным и компетентным специалистом во всей космической отрасли. Эдакой безальтернативной кандидатурой и профессиональным авторитетом. Не за это должность получил.