Поделись, как ты этого добился? У меня доки генерит ни к чёрту: повторяет реализацию, только словами, при этом не пишет действительно важные инварианты.
Я исхожу из того, чтобы дока должна дополнять код на более высоком уровне, а подробности и я, и нейронка из кода легко поймут
Просто всё остальное не вызывает особого интереса. Если бы не вино, вообще бы комментариев не было.
Я, например, не чувствую себя выше, я впечатлён объёмами. Первый вопрос: что он делает, чтобы 100к тратить на бухло? Второй вопрос: а не опасно столько пить?
Однако последние доступные данные показывают, что половина всех видов рака, связанных с алкоголем, в Европейском регионе ВОЗ вызвана “легким” и “умеренным” употреблением алкоголя – менее 1,5 литров вина или менее 3,5 литров пива или менее 450 миллилитров спиртных напитков в неделю.
Мы не можем говорить о так называемом безопасном уровне употребления алкоголя. Неважно, сколько вы пьете – риск для здоровья пьющего начинается с первой капли любого алкогольного напитка.
А мне понравилась идея. Нейронка же получает на вход весь контекст с отметками где её текст. Интересно же как отреагирует, если ответы подменить.
Ещё интересно, что их обучают говорить про тест размеченный как их ответы как про свои ответы. "я ранее говорил", "я ошибся" и т.д. Но в тесте замечено, что нейронка "понимает" откуда берутся эти ответы и может обнаружить эту аномалию и говорит уже в стиле "это генератор косячит". Прикольно
Это да, только надо знать о чём искать, но ты не знаешь того, чего не знаешь, для этого люди и читают ленту. Правда бывает такое, что ты в первый раз о чём-то узнал, порадовался, в комментах напихали полную панамку, т.к. 10 лет назад про это написали лучше и старожил не кайфанул :)
Настаивать не буду, но стиль ЛЛМ, хотя информация полезная, мысли свои. Как говорил один мой товарищ: раньше ягоды были полезные из леса, но мало, а сейчас безвкусные, зато хватает всем. Видимо с текстами будет так же.
Аналогично настроил комп в офисе: всегда включен
У нас тимлид получал функцию следить за сроками в самоорганизующейся команде. Организуйся, не организуйся, а за сроками следить надо :(
Поделись, как ты этого добился? У меня доки генерит ни к чёрту: повторяет реализацию, только словами, при этом не пишет действительно важные инварианты.
Я исхожу из того, чтобы дока должна дополнять код на более высоком уровне, а подробности и я, и нейронка из кода легко поймут
Спасибо, буду знать
Просто всё остальное не вызывает особого интереса. Если бы не вино, вообще бы комментариев не было.
Я, например, не чувствую себя выше, я впечатлён объёмами. Первый вопрос: что он делает, чтобы 100к тратить на бухло? Второй вопрос: а не опасно столько пить?
Погуглил, вот что говорит ВОЗ
Кстати, тест на зависимость https://www.inanutshell.ch/en/digital-doctors-bag/alcohol-use-disorders-identification-test-audit/
Зато у разработки есть работа
Ага, так тоже можно. Но вот нейронку учили, что вот эти ответы "её".
Сознание, не сознание, но узнать может ли нейронка заметить подмену "её" ответов как минимум интересно
Никакой зависимости, может бросить в любой момент (:
А мне понравилась идея. Нейронка же получает на вход весь контекст с отметками где её текст. Интересно же как отреагирует, если ответы подменить.
Ещё интересно, что их обучают говорить про тест размеченный как их ответы как про свои ответы. "я ранее говорил", "я ошибся" и т.д. Но в тесте замечено, что нейронка "понимает" откуда берутся эти ответы и может обнаружить эту аномалию и говорит уже в стиле "это генератор косячит". Прикольно
Плюс есть разметка, где выхлоп сети, где тест пользователя, где рассуждения
Эксперимент как раз был про то, что заметит ли сеть, что ответы помеченные как её, на самом деле какие-то странные
Я не понял, я могу использовать gmail как логин или не могу?
В разных материалах по разному говорят.
Компилируется в 1 бинарь, прямо как си или кресты, а они быстрые, логично же!
Поэтому бенчмарки важны.
На этом мы понимаем, что скорость - не критерий выбора, чтобы не было ситуации, что взяли Go, потому что он быстрый, а на нём никто писать не умеет :)
Ну хз, если держать в голове "эвристику", что java в 10 медленнее чем Go, то выбор го очевиден.
Блин, обидно
А я уже полтора года занимаюсь и мне до сих пор помогает
На меня прям сильно хорошо кардио действует.
20-30 минут на эллиптическом тренажёре и я следующие 2 дня чувствую себя замечательно. Для меня такой сильный эффект оказался большим открытием
Неоднозначно задал вопрос :)
Я про то, что сначала вы хранили все рёбра, потом решили хранить только количество. В этот момент на сколько сократилось занимаемое место?
Это да, только надо знать о чём искать, но ты не знаешь того, чего не знаешь, для этого люди и читают ленту. Правда бывает такое, что ты в первый раз о чём-то узнал, порадовался, в комментах напихали полную панамку, т.к. 10 лет назад про это написали лучше и старожил не кайфанул :)
Настаивать не буду, но стиль ЛЛМ, хотя информация полезная, мысли свои.
Как говорил один мой товарищ: раньше ягоды были полезные из леса, но мало, а сейчас безвкусные, зато хватает всем. Видимо с текстами будет так же.
А сколько места занимали рёбра до и после перехода на счётчики?