Доверять ИИ написание кода, ответственного за обработку платежей - это надо быть больным на голову человеком.
То-ли ещё будет. Ждём, когда автопилот самолёта будет кодить ИИ,
Здесь проблема не в том, кто/что писал/писало код, а в том, что на входе не было чёткой спеки и граничных условий. В таких условиях любой программист, получивший столь расплывчатое задание, мог бы написать то же самое. ИИ, пишущий автопилот самолёта -- не проблема, если задача грамотно декомпозирована и спека полна, потому что потом можно проверить соответствие. В предельном случае -- доказать математически, что сгенерированный ИИ код ей соответствует.
Возможность встроить простую жёсткую логику прямо в модель. Вместо тяжёлого вызова внешнего инструмента данные просто проходят через внутреннюю счётную машинку. Правда, это можно сделать и без встраивания весов в модель, просто какой-нибудь быстрый API.
Если нужно — поменяют и будут в комплекте переходник давать. Но для большинства применений разъём можно уже залить копмпаундом, всё равно даже зарядка уже беспроводная.
Что тут непонятного-то? Плато сдвинулось вверх по инвертированной негативной оси координат после отрицательного роста числа успешных подключений вследствие хлопка.
Это, конечно, очень азартно -- играть в кошки-мышки с Левиафаном. Но если пакеты не идут к Магомеду, то, может быть, ему самому пойти туда, где с ними получше?
Бюджетные Android-проекторы могут идти с заниженной программной яркостью — производители перестраховываются с тепловым режимом и ресурсом LED, жертвуя пользовательским опытом.
А testgamma действительно рулит яркостью источника света, или всё-таки "яркостью" картинки, подаваемой на матрицу? Последнее намного вероятнее. Тогда увеличение яркости никак не уменьшит ресурс LED.
Идти он может как угодно, но в случае посадок скорее всего будет на полном ходу шпарить против ветра. Спутниковых данных, скорее всего, не хватит, придётся всё равно посылать самолёт (возможно беспилотный) для уточнения координат.
можно ли вывести теоретическую верхнюю границу границу скорости (меньшую скорости света ;) ) для судна, движимого ветром?
Конечно, из закона сохранения импульса. Ветер несёт m_wind*V_wind, мы его преобразуем в m_ship*V_ship, не забывая про векторную природу импульса. Поскольку массу судна можно сделать сколь угодно малой, а площадь паруса (воспринимающего импульс ветра) сколь угодно большим, то мы ограничены c. (На самом деле, конечно, уже при пересечении звукового барьера возникнут проблемы).
В PuTTy нет проверки сертификата сервера. Страдаю, но продолжаю жрать кактус, благо хожу всегда через один jump server.
<placeholder> -- не место для дискуссий!
Здесь проблема не в том, кто/что писал/писало код, а в том, что на входе не было чёткой спеки и граничных условий. В таких условиях любой программист, получивший столь расплывчатое задание, мог бы написать то же самое. ИИ, пишущий автопилот самолёта -- не проблема, если задача грамотно декомпозирована и спека полна, потому что потом можно проверить соответствие. В предельном случае -- доказать математически, что сгенерированный ИИ код ей соответствует.
Зачем, если можно сказать podman compose и скормить ему файл со стандартным синтаксисом docker-compose?
10000 RUB за HackRF плохо бьётся с 299 USD в таблице. 0,5 Вт -- это не на 5--10 метров, а скорее на 5--10 км с нормальной антенной на УКВ.
Зачем Росатому лампы и кислота? Они их в соляных шахтах заодно с радиоактивными отходами захоранивают?
Я не специалист по криптографии, но отвечу -- нет, нельзя. Они же не конкретную реализацию клиента SSH блокируют, а сам протокол.
Возможность встроить простую жёсткую логику прямо в модель. Вместо тяжёлого вызова внешнего инструмента данные просто проходят через внутреннюю счётную машинку. Правда, это можно сделать и без встраивания весов в модель, просто какой-нибудь быстрый API.
Хорошо внедрять AI в области гомеопатии. Что бы он ни генерировал, состояние пациентов не изменится.
Если нужно — поменяют и будут в комплекте переходник давать. Но для большинства применений разъём можно уже залить копмпаундом, всё равно даже зарядка уже беспроводная.
Прям как российский СПЧ — Трамп собрал людей, которых он всё равно не будет слушать.
Type-C — это тип разъёма, через него разные интерфейсы могут бегать.
Видимо, совсем-совсем плохо стало с доходами бюджета, раз решили залезть в карман сотрудникам ГИБДД.
Что тут непонятного-то? Плато сдвинулось вверх по инвертированной негативной оси координат после отрицательного роста числа успешных подключений
вследствие хлопка.Это, конечно, очень азартно -- играть в кошки-мышки с Левиафаном. Но если пакеты не идут к Магомеду, то, может быть, ему самому пойти туда, где с ними получше?
А testgamma действительно рулит яркостью источника света, или всё-таки "яркостью" картинки, подаваемой на матрицу? Последнее намного вероятнее. Тогда увеличение яркости никак не уменьшит ресурс LED.
Не понял. Положим, что длина каждого из перемножаемых простых чисел -- 4096 бит. Откуда берётся 10^1200?
Идти он может как угодно, но в случае посадок скорее всего будет на полном ходу шпарить против ветра. Спутниковых данных, скорее всего, не хватит, придётся всё равно посылать самолёт (возможно беспилотный) для уточнения координат.
Проблема в том, что он будет работать до первого удара об воду.
Конечно, из закона сохранения импульса. Ветер несёт m_wind*V_wind, мы его преобразуем в m_ship*V_ship, не забывая про векторную природу импульса. Поскольку массу судна можно сделать сколь угодно малой, а площадь паруса (воспринимающего импульс ветра) сколь угодно большим, то мы ограничены c. (На самом деле, конечно, уже при пересечении звукового барьера возникнут проблемы).