Я сейчас тоже работаю над создание очень сложной CRM, правда использую Codex. Использую подход парного программирования, так как сам разработчик и заставляю писать модель такой код который нужен мне. Скорость возросла минимум раз в 5 ))
Саму спецификацию по проекту для модели прошу писать нейронку, сейчас она практически меня понимает с полуслова ))
Я не использую, потому как прыгаю на макбуке между рабочими столами Ctrl + Left | Right. Но в некоторых приложениях могу использовать что-то типа Ctrl + TAB
Warp - это всегда была надстройка над терминалом. Он удобен тем, кто в основном и пользуется терминалом и правит конфиги, скрипты и т.д. Подразумевалось, что агент будет помогать составлять команды для терминала и с этим он отлично справляется. Сравнивать его с остальными IDE это ошибка, хоть он и может генерировать код. У него есть свой потребитель, которому не нужны такие редакторы как VSCODE. Я его и использую как замену терминала а не как полноценный IDE.
Сам уже долго использую LookAway, но не для того чтобы сосредоточится, а наоборот чтобы себя отогнать от компа )). Иначе могу просто сидеть сутками )).
Как идею предлагаю далее смотреть в сторону, чем заполнить перерыв, например разные комплексы упражнений, включая упражнения для глаз . Например выводить на экран телефона или монитор.
Ключевой, но не сто процентный. Приятно получить такой бонус, но его нужно сохранить )). Мой знакомый тоже имел отличное зрение и не только, он никогда в жизни не был у стоматолога, ему за 60 уже)), он не работал за компьютером никогда, он им и пользоваться не очень умеет, но очки он одел в 45.
Посмотрите, я выше комментарием, ответил по технике для Ioanna Если делать постоянно, то по времени хватает обычно пары минут, получается в рабочи день Вы сможете сделать не менее 4 раз, это уже хорошая профилактика.
Я работаю на маке, перепробовал много разных, использую приложение https://lookaway.app/, оно очень удобное, там нет готового сценария, но его легко сделать, также там есть напоминалки, например каждые 10 минут напоминает про осанку или поморгать 😀
Сценарий простой: 25 минут работа 5 минут перерыв, каждый четвертый перерыв 15 минут вместо 5.
Сначала может показаться неудобно (тут пришла мысль и бац перерыв 😀), но потом все как-то само в такой режим подстроится.
По упражнениям: разминка: - типа прогрев глаз, например можно потереть руки чтобы стали горячие и приложить к глазам, несколько раз можно, а можно просто с силой зажмуриваться (ну тут осторожнее, зажмуривание может войти в привычку и потом будете это делать непроизвольно) - движения глазами, по сторонам, по кругу, как хотите, главное подвигать, сначала с маленькой амплитудой, иначе потом могут мышцы болеть с непривычки, но потом мышцы станут сильнее и можно уже амплитуду увеличивать.
само упражнение: - например взять ручку и посмотреть близко на колпачек, потом вдаль, ручка это пример не важно главное чтото очень близко, потом далеко. Кто-то например наклеивает бумажку на стекло на окно, и смотрит на бумажку потом вдаль, тут тоже следить чтобы было не больно, но со временем сможете все ближе смотреть.
- в конце быстро проморгаться, это расслабит глаза.
Вставлю свои 5 копеек, может кому пригодится. Я сам уже 35 лет за компом, зрение не посадил, очки не ношу, хотя начинал с древних мониторов ))
- Генетика не маловажный фактор, у меня было идеальное зрение от рождения, в военкомате все уговаривали идти в летное училище.
- Светлая и темная тема для меня реально работают, если в помещении светло то тема светлая, темно то темная, хотя не всегда удобно, потому что психологически мне нравится темная.
- Гимнастика для глаз, должна стать частью жизни, это как зубы чистить. Если лень, сделайте хотя-бы что-то (нельзя себя расслаблять, раз пропустил, два пропустил и потом забросил)
- Сложно помнить про гимнастику, но я уже давно пользуюсь "помидорным режимом", первые три перерыва физуха, четвертй длинный перерыв физуха плюс гимнастика для глаз,
- Гимнастику лучше подобрать индивидуально, что нравится, и не нужно ее прогонять от начала и до конца каждый раз. Срабатывает режим накопления, то есть если делаете постоянно то можно вообще придумывать упражнения на ходу, главное держаться принципа: разминка - напряжение - расслабление
- и главный принцип - лучше 40 раз по разу, чем все сорок в один раз 😀
Делал подобный проект без серверной части, тоже на Next.js, но со временем перевел его на Astro.js. Подкупила простота из коробки работать с коллекциями данных. Как итог Астро больше понравился для таких проектов.
У меня макбук аир 16 гиг оперативки, использую модель qwen 2.5 :3b или ilama 3.2:3b (разницы почти никакой) для чатов и qwen 2.5:1.5b для авто-дополнения, nomic-embed-text чтобы нейронка умела видеть весь проект а не только текущий файл, работает все шустро. Но тут нужно набить руку чтобы правильно использовать.
Написать модульный или интеграционный тесты, написать документацию к методу, пересмотреть и оптимизировать небольшой код, быстро создать примитивный компонент (кнопки или чекбокса и тд) короче вместо сниппетов, объяснить ошибку, это все идет на ура.
А вот попросить с нуля написать целое приложение не получится, да я в эту сторону и не смотрел. Хотя один раз нужно было быстро накидать расширение для хрома, я никогда такого не делал, но с нейронкой за вечер написал.
Все кто хотел себе поставить бесплатные нейронки, уже заморочились и поставили LLM локально (Ollama + Continue), сам уже почти год пользуюсь, и уже забыл что есть всякие GPT и Copilot
В моем случае не помогло. Сайт и так стоит на первом месте по основным запросам в поисковике, и сайты подделки просто покупают яндекс директ. Я писал в яндекс и описывал им ситуацию, но даже ответа не получал.
Сам я в работе использую llama3, не знаю как она в сравнении с GPT4 , но меня выручает часто, работает локально, можно даже в офлайне работать. Целых страниц я ее не просил делать, но написать несколько функций или подредактировать код у нее хорошо получается. Вообщем экономит время и забирает на себя рутинные задачи ))
Я себе делал станок по выдавливанию глазури на пряники, использовал вариант со шприцом. Но когда это все реализовывал, наткнулся на форум, где парни пытались сообща спроектировать станок для витражей.
Получился у них довольно неплохой рабочий вариант: - в качестве заливки брали эпоксидку (подкрашивали при надобности) - использовали два насоса, чтобы компоненты эпоксидки подавать отдельно - насосы как в принтере трубка и ролики (но также обсуждались насосы, которые стоят в автомобилях для мойки лобового стекла ) - насосы подключены к шпинделю, и в конце сделали антикаплю, когда шпиндель крутится назад - смешивались два компонента в конце в специальном шприце, у него внутри типа винта - в конце пришли к тому что лучше чтобы сам носок из которой выдавливается смесь был вплотную у стеклу, а отверстие находилось сбоку, но при этом нужно делать чтобы при движении отверстие всегда смотрело "назад", то-есть реализовывать поворотный механизм, хотя и без этого вариант работал неплохо.
Позиционирование следует первым, потому что оно влияет на положение блоков в потоке документа. Блочная модель идёт следующей, так как она определяет размеры и расположение блоков.
Все остальные объявления, которые изменяют вид внутренних частей блоков и не оказывают влияния на другие блоки, идут в последнюю очередь.
Сгруппированные объявления в правиле отделены друг от друга пустой строкой.
Порядок объявления подробных правил, таких как font-size, font-family, line-height, соответствует порядку в сокращённой версии правила. В случае совместного использования подробных и сокращённых правил, первой идёт сокращённая версия.
Вчера, как раз хотел себе поставить. Мне раньше нравился браузер Maxthon, пользовался им довольно долго, но скудное количество плагинов все-же перевесило, так что давно им не пользуюсь. Vivaldi в этом плане сразу мне приглянулся, потому как там все что было в Maxthon есть и надеюсь даже больше.
Но не судьба. После установки, сразу решил посмотреть на скорость, которую так хвалят, но при открытие новой вкладки и вставки ссылки из буфера обмена и нажатия на Enter, ничего не происходит. Попробовал несколько раз, перегружал браузер - ни-че-го! Единственное если открыть новую вкладку, потом перейти например на яндекс из экспресс-панели, а потом вставить ссылку, то тогда переходит.
Ну ладно, думаю исправят жеж потом! И пошел смотреть переводчик, мне он важен, нашел страницу где есть и текст и код, и произошло то, чего я боялся, переводчик перевел и текст и код. Хром или Brave при переводе код обычно не трогают.
Ну полностью отношение испортила попытка регистрации, письмо с кодом верификации email не хотело приходить, попробовал несколько раз, плюнул закрыл. Письма пришли через пару часов, только код я все равно так и не ввел, браузер просто крашился при попытки зайти в настройки и выбрать пункт синхронизация (или регистрация, не помню уже как меню называлось)
Тогда я уже пошел закончить регистрацию на сайт, там уже получилось ввести код, но заодно зашел на форум посмотреть на что еще народ жалуется, Через 15 минут я его удалил.
Я сейчас тоже работаю над создание очень сложной CRM, правда использую Codex.
Использую подход парного программирования, так как сам разработчик и заставляю писать модель такой код который нужен мне. Скорость возросла минимум раз в 5 ))
Саму спецификацию по проекту для модели прошу писать нейронку, сейчас она практически меня понимает с полуслова ))
Я не использую, потому как прыгаю на макбуке между рабочими столами Ctrl + Left | Right.
Но в некоторых приложениях могу использовать что-то типа Ctrl + TAB
Warp - это всегда была надстройка над терминалом. Он удобен тем, кто в основном и пользуется терминалом и правит конфиги, скрипты и т.д. Подразумевалось, что агент будет помогать составлять команды для терминала и с этим он отлично справляется. Сравнивать его с остальными IDE это ошибка, хоть он и может генерировать код. У него есть свой потребитель, которому не нужны такие редакторы как VSCODE. Я его и использую как замену терминала а не как полноценный IDE.
Отличная штука, выглядит просто БОМБА!
Сам уже долго использую LookAway, но не для того чтобы сосредоточится, а наоборот чтобы себя отогнать от компа )). Иначе могу просто сидеть сутками )).
Как идею предлагаю далее смотреть в сторону, чем заполнить перерыв, например разные комплексы упражнений, включая упражнения для глаз . Например выводить на экран телефона или монитор.
Можно еще кистевой эспандер, особенно для тех кто всегда держит руку на мыше, у меня уже много лет дежурный на столе лежит, использую постоянно ))
Такой вариант в новой версии zod уже помечен как устаревший, так что в статье наверное лучше об этом указать или исправить.
Ключевой, но не сто процентный. Приятно получить такой бонус, но его нужно сохранить )). Мой знакомый тоже имел отличное зрение и не только, он никогда в жизни не был у стоматолога, ему за 60 уже)), он не работал за компьютером никогда, он им и пользоваться не очень умеет, но очки он одел в 45.
Посмотрите, я выше комментарием, ответил по технике для Ioanna
Если делать постоянно, то по времени хватает обычно пары минут, получается в рабочи день Вы сможете сделать не менее 4 раз, это уже хорошая профилактика.
За основу взял https://en.wikipedia.org/wiki/Pomodoro_Technique
Вы можете загуглить "Pomodoro timer", есть приложения для телефона, есть расширения для браузера, есть расширения даже для IDE.
Я работаю на маке, перепробовал много разных, использую приложение https://lookaway.app/, оно очень удобное, там нет готового сценария, но его легко сделать, также там есть напоминалки, например каждые 10 минут напоминает про осанку или поморгать 😀
Сценарий простой: 25 минут работа 5 минут перерыв, каждый четвертый перерыв 15 минут вместо 5.
Сначала может показаться неудобно (тут пришла мысль и бац перерыв 😀), но потом все как-то само в такой режим подстроится.
По упражнениям:
разминка:
- типа прогрев глаз, например можно потереть руки чтобы стали горячие и приложить к глазам, несколько раз можно, а можно просто с силой зажмуриваться (ну тут осторожнее, зажмуривание может войти в привычку и потом будете это делать непроизвольно)
- движения глазами, по сторонам, по кругу, как хотите, главное подвигать, сначала с маленькой амплитудой, иначе потом могут мышцы болеть с непривычки, но потом мышцы станут сильнее и можно уже амплитуду увеличивать.
само упражнение:
- например взять ручку и посмотреть близко на колпачек, потом вдаль, ручка это пример не важно главное чтото очень близко, потом далеко. Кто-то например наклеивает бумажку на стекло на окно, и смотрит на бумажку потом вдаль, тут тоже следить чтобы было не больно, но со временем сможете все ближе смотреть.
- в конце быстро проморгаться, это расслабит глаза.
Помните:
- слабые нагрузки восстанавливают
- средние нагрузки стимулируют
- сильные нагрузки разрушают
Вставлю свои 5 копеек, может кому пригодится. Я сам уже 35 лет за компом, зрение не посадил, очки не ношу, хотя начинал с древних мониторов ))
- Генетика не маловажный фактор, у меня было идеальное зрение от рождения, в военкомате все уговаривали идти в летное училище.
- Светлая и темная тема для меня реально работают, если в помещении светло то тема светлая, темно то темная, хотя не всегда удобно, потому что психологически мне нравится темная.
- Гимнастика для глаз, должна стать частью жизни, это как зубы чистить. Если лень, сделайте хотя-бы что-то (нельзя себя расслаблять, раз пропустил, два пропустил и потом забросил)
- Сложно помнить про гимнастику, но я уже давно пользуюсь "помидорным режимом", первые три перерыва физуха, четвертй длинный перерыв физуха плюс гимнастика для глаз,
- Гимнастику лучше подобрать индивидуально, что нравится, и не нужно ее прогонять от начала и до конца каждый раз. Срабатывает режим накопления, то есть если делаете постоянно то можно вообще придумывать упражнения на ходу, главное держаться принципа: разминка - напряжение - расслабление
- и главный принцип - лучше 40 раз по разу, чем все сорок в один раз 😀
Спасибо за статью, хоть и работаю с реактом уже давно, но всегда полезно проверить сои навыки и освежить память ))
Делал подобный проект без серверной части, тоже на Next.js, но со временем перевел его на Astro.js. Подкупила простота из коробки работать с коллекциями данных. Как итог Астро больше понравился для таких проектов.
У меня макбук аир 16 гиг оперативки, использую модель qwen 2.5 :3b или ilama 3.2:3b (разницы почти никакой) для чатов и qwen 2.5:1.5b для авто-дополнения, nomic-embed-text чтобы нейронка умела видеть весь проект а не только текущий файл, работает все шустро. Но тут нужно набить руку чтобы правильно использовать.
Написать модульный или интеграционный тесты, написать документацию к методу, пересмотреть и оптимизировать небольшой код, быстро создать примитивный компонент (кнопки или чекбокса и тд) короче вместо сниппетов, объяснить ошибку, это все идет на ура.
А вот попросить с нуля написать целое приложение не получится, да я в эту сторону и не смотрел. Хотя один раз нужно было быстро накидать расширение для хрома, я никогда такого не делал, но с нейронкой за вечер написал.
Все кто хотел себе поставить бесплатные нейронки, уже заморочились и поставили LLM локально (Ollama + Continue), сам уже почти год пользуюсь, и уже забыл что есть всякие GPT и Copilot
В моем случае не помогло. Сайт и так стоит на первом месте по основным запросам в поисковике, и сайты подделки просто покупают яндекс директ. Я писал в яндекс и описывал им ситуацию, но даже ответа не получал.
Немножко дополню, тут недавно была статья про генератор страниц
https://habr.com/ru/companies/amvera/articles/832046/
у меня было время просто попробовать - вроде сервис справляется с задачей неплохо.
Сам я в работе использую llama3, не знаю как она в сравнении с GPT4 , но меня выручает часто, работает локально, можно даже в офлайне работать. Целых страниц я ее не просил делать, но написать несколько функций или подредактировать код у нее хорошо получается. Вообщем экономит время и забирает на себя рутинные задачи ))
Я себе делал станок по выдавливанию глазури на пряники, использовал вариант со шприцом. Но когда это все реализовывал, наткнулся на форум, где парни пытались сообща спроектировать станок для витражей.
Получился у них довольно неплохой рабочий вариант:
- в качестве заливки брали эпоксидку (подкрашивали при надобности)
- использовали два насоса, чтобы компоненты эпоксидки подавать отдельно
- насосы как в принтере трубка и ролики (но также обсуждались насосы, которые стоят в автомобилях для мойки лобового стекла )
- насосы подключены к шпинделю, и в конце сделали антикаплю, когда шпиндель крутится назад
- смешивались два компонента в конце в специальном шприце, у него внутри типа винта
- в конце пришли к тому что лучше чтобы сам носок из которой выдавливается смесь был вплотную у стеклу, а отверстие находилось сбоку, но при этом нужно делать чтобы при движении отверстие всегда смотрело "назад", то-есть реализовывать поворотный механизм, хотя и без этого вариант работал неплохо.
Порядок свойств использую вот так, и уже привык
Позиционирование следует первым, потому что оно влияет на положение блоков в потоке документа. Блочная модель идёт следующей, так как она определяет размеры и расположение блоков.
Все остальные объявления, которые изменяют вид внутренних частей блоков и не оказывают влияния на другие блоки, идут в последнюю очередь.
Сгруппированные объявления в правиле отделены друг от друга пустой строкой.
Порядок объявления подробных правил, таких как font-size, font-family, line-height, соответствует порядку в сокращённой версии правила. В случае совместного использования подробных и сокращённых правил, первой идёт сокращённая версия.
Нет, с сетью все в порядке, остальное то работает.
Ну попробую сделать попытку номер 2 через пару недель, может быть повезет больше.
Вчера, как раз хотел себе поставить. Мне раньше нравился браузер Maxthon, пользовался им довольно долго, но скудное количество плагинов все-же перевесило, так что давно им не пользуюсь. Vivaldi в этом плане сразу мне приглянулся, потому как там все что было в Maxthon есть и надеюсь даже больше.
Но не судьба. После установки, сразу решил посмотреть на скорость, которую так хвалят, но при открытие новой вкладки и вставки ссылки из буфера обмена и нажатия на Enter, ничего не происходит. Попробовал несколько раз, перегружал браузер - ни-че-го! Единственное если открыть новую вкладку, потом перейти например на яндекс из экспресс-панели, а потом вставить ссылку, то тогда переходит.
Ну ладно, думаю исправят жеж потом! И пошел смотреть переводчик, мне он важен, нашел страницу где есть и текст и код, и произошло то, чего я боялся, переводчик перевел и текст и код. Хром или Brave при переводе код обычно не трогают.
Ну полностью отношение испортила попытка регистрации, письмо с кодом верификации email не хотело приходить, попробовал несколько раз, плюнул закрыл. Письма пришли через пару часов, только код я все равно так и не ввел, браузер просто крашился при попытки зайти в настройки и выбрать пункт синхронизация (или регистрация, не помню уже как меню называлось)
Тогда я уже пошел закончить регистрацию на сайт, там уже получилось ввести код, но заодно зашел на форум посмотреть на что еще народ жалуется, Через 15 минут я его удалил.
А жаль, идея очень хорошая.