Как мы перестали копировать .gitlab-ci.yml и спасли пайплайны от хаоса с помощью модулей

[denizko]

Здравствуйте.

Возможно, проблема только у меня, но не все картинки подгружаются.

[dellavrite]

Добрый день!
Спасибо что написали, можно подробнее где не грузятся, постараюсь посмотреть разобраться. В некоторых местах использую mermaid.ink может их сервера подтормаживают.

[SimSonic]

Статья немного неприятно читается из-за большого % текста в нумерованных и не нумерованных списках, откровенный нейрослоп. Мало живой речи. Если вы видите её не так, извините.

Используем компоненты. Да, порог входа чуть выше, чем у инклудов, но строже по формату, нравится.

[yellowmew]

Используем компоненты. Да, порог входа чуть выше, чем у инклудов, но строже по формату, нравится.

ну так и написано же, код писался исходя из планов перехода на компоненты, просто в некоторых местах использования - гитлаб старый (компоненты в 16.0 появились) а хотелось единообразия везде

[dellavrite]

Смысл слышу, буду иметь в виду. Писал первую статью и не рассчитал объём, чтобы хоть как-то читалось удобоваримо, начал резать списками всё, что только можно, но похоже, в ущерб живости текста. :(

Если не секрет, вы на SaaS или self-hosted сидите? Если self-hosted, было бы интересно узнать версию.

У нас сейчас как раз идёт обновление нескольких старых self-hosted инстансов GitLab. Как закончим и полностью перейдём на сomponents - напишу статью про эту миграцию и постараюсь там учесть момент с живостью и списками. Спасибо за совет, мне правда ценно это!

[sasssh_m]

Спасибо за статью, прочитала с большим интересом! Жду апдейт про переход на нативные компоненты :)

[Helltraitor]

Уже три года пишу пайплайны по принципу модулей, но не include (он всегда latest), а reference![] внутри шаблона. Любое изменение через расширение. Проблем не наблюдаю. Хочется написать библиотеку на python и избавиться от shell, т.к. все эти альтернативно одаренные флаги и особенности уже достали порядком

[dellavrite]

Спасибо, что поделились! Пара моментов зацепила, хочу понять правильно.

include (он всегда latest) - а как так? В нём же ref можно на тег зафиксировать, про это как раз в статье. Или вы через include только сами модули затаскиваете, а !reference уже внутри собираете более мелкий конструктор из кусочков? Если так - интересно, как это у вас выглядит. И "любое изменение через расширение" - это extends имеете в виду или что-то своё?

Более вероятно просто не полностью понял концепт вашего подхода