Справедливости ради в Яндексе много команд, кто-то кнопки красит, кто-то новые алгоритмы ML разрабатывают. Но АА проходят все. Потому что обычно если есть желание и амбиции ничего не помешает вылезти из кнопкокрасильщиков в ML и наоборот.
С нельзя сделать безопасным фундаментально, он не даёт таких инструментов.
А С++ в ядре запрещен. Это хотелка Линуса, и очень давняя. В целом я понимаю почему это было, но почему сейчас - нет. Язык сделал много шагов в сторону безопасности. Но писать на нем безопасный код сложно. Возможно сложнее чем на С.
3 - собрать датасет? А как фотка с камеры поможет? Сопоставить будет сложно из-за разного угла/погодных/световых условий в так же разницы в качестве камер. Гонять нейросети в рантайме? Где взять столько железа + тайминги на ответ + качество этого ответа.
Короче идея на мой взгляд не оч. Пешим и скутерным хватает ориентиров вокруг(говорю как юзер пешки) и их не так колбасит с GPS как автомобилистов.
Код на таких интервью часто пишут в "блокноте", и проверяется не столько знание всех методов и функций языка и его классов, чем базовое понимание программирования. Естественно там можно несуществующий метод вызвать, очепятки и тд. Это не будет ошибкой. Писать чистый код на бумажке очень тяжело.
Реализовать то может, а поддержать?
Справедливости ради в Яндексе много команд, кто-то кнопки красит, кто-то новые алгоритмы ML разрабатывают. Но АА проходят все. Потому что обычно если есть желание и амбиции ничего не помешает вылезти из кнопкокрасильщиков в ML и наоборот.
Шизофрения
Кодстайл интересный, конечно. Сводит на нет полезность сниппетов.
С нельзя сделать безопасным фундаментально, он не даёт таких инструментов.
А С++ в ядре запрещен. Это хотелка Линуса, и очень давняя. В целом я понимаю почему это было, но почему сейчас - нет. Язык сделал много шагов в сторону безопасности. Но писать на нем безопасный код сложно. Возможно сложнее чем на С.
А нанято сколько?
Да, все так.
Условие для остановки рекурсии
Я же не говорю что она не решаемая.
Это трудно решаемая задача с абсолютно конским ценником и непонятным бизнес импактом.
Условно завтра СВО закончится, спуфить перестанут, и на кой нужна она была?
А с инженерной точки зрения конечно интересно, какую точность можно было бы получить.
1 - какой % пользователей даст доступ до камеры?
2 - камера быстро посадит телефон.
3 - собрать датасет? А как фотка с камеры поможет? Сопоставить будет сложно из-за разного угла/погодных/световых условий в так же разницы в качестве камер. Гонять нейросети в рантайме? Где взять столько железа + тайминги на ответ + качество этого ответа.
Короче идея на мой взгляд не оч. Пешим и скутерным хватает ориентиров вокруг(говорю как юзер пешки) и их не так колбасит с GPS как автомобилистов.
Ну так потому и спрашивают, потому что теперь нужно решать эти проблемы
Вообще полезно все подвергать критическому анализу. Даже то, что отлито в граните.
Значит он был херовым инженером и место ему за бортом
Код на таких интервью часто пишут в "блокноте", и проверяется не столько знание всех методов и функций языка и его классов, чем базовое понимание программирования. Естественно там можно несуществующий метод вызвать, очепятки и тд. Это не будет ошибкой. Писать чистый код на бумажке очень тяжело.
Не понимаю к чему ваше сообщение. Камеры с распознаванием лиц по всей Москве увешаны.
А ваше фото в базе есть, хотя бы и старое(паспорт).
Дык давно пора.
На этом стоило закончить написание статьи.
Студентам всегда кажется что вот они то точно знаю как жить/есть/спать/работать правильно.
Нет. Не знаете.
Счётчик количества символов в строке. Простейшая аллегория же.
Высказаться то право у него есть, также как и у пользователей хабра заминусить его и отправить в ридонли.
Это кого надо рейсы, такие не будут переносить