Обновить
38

Пользователь

106
Подписчики
Отправить сообщение
Выделенный сервер или VPS не столь важно, важен канал, который обеспечивается к физическому серверу или ноде, где расположен VPS, а также коннективность к стойке и то, кто предоставляет эту коннективность. Как правило на стойку подключают минимум 10 гигабит, если каждому серверу хотят обеспечить 1 гигабит канал, так как не каждый сервер потребляет много трафика и потребление может быть в разное время, каждый из абонентов может получить свой гигабит, когда ему нужно, конечно, если каждый начнёт потреблять много трафика — нужно будет добавить канал в общий свитч. Но нужно понимать, что этот гигабит, который предоставляется абоненту — это канал в Интернет, а не гарантированный канал в определённую точку Интернета и не на один поток. Качество же этого канала зависит от того, какие транзитные провайдеры предоставляют услуги в дата-центре. От этого очень сильно зависит и стоимость.
Так простои не считаются, если проект будет недоступен сутки, то думаю, что большая часть клиентов уйдёт навсегда, год никто ждать не будет :) Убыток вполне может быть таким, а может быть и не таким. Возможен вариант, когда проект будет недоступен час и после этого потеря — половина оборота компании, так как уйдут клиенты. Хотя в большинстве случаев таких потерь не будет, если речь о банковских транзакциях — ну заплатит клиент позже, когда шлюз возобновит работу. Однако, если шлюз будет лежать весьма часто, вряд ли кто будет им пользоваться.
fs.to в своё время были нашими клиентами, году так в 2015 покупали 100 гигабит или что-то вроде того (с десяток серверов), но потом увы у них переменился план развития. Тем не менее требованием большинства подобных клиентов являлись 100 и более гигабит в один сервер, чего мы удовлетворить ранее не могли ввиду стоимости коннективности и дорогих 100-гигабитных портов, сейчас мы можем предоставить 100 и даже 300 гигабит в один сервер.

Пиратские CND мы не хостили никогда. Потому изнутри рассказать не могу. Все наши крупнейшие трафикогенераторы генерируют в основном легальный контент для взрослых.

В целом же в Европе произошло ужесточение контроля и как раньше 10-15 лет назад фильмы хостят только пожалуй в какой-либо Румынии или Украине. В которой также произошли показательные чистки крупных проектов.
Если Вы забыли, то Гиктаймс и Хабр были недавно объеденены.
Это отдельная тема для разговора, не думаю, что стоит дальше захламлять комменты под статьей, каждый останется тут при своём мнении, а то люди, вместо того, чтоб обсудить материал, будут видеть бесполезную дискуссию. Хотя смысл был во все не в этом. Очень часто стараюсь потому вообще не отвечать на комментарии, когда они не относятся к теме. Тут совершил ошибку, каюсь.
Именно потому была проделана работа по расшифровке. Очень часто мы делаем переводы и на Хабре есть целый раздел с переводами. И это нормально. Иначе если зацикливаться на правах — будем тёмными ходить. К тому же всегда даём ссылки на источники. Очень приятно, что в рунете также появляются полезные материалы, которые надо демонстрировать максимальному количеству аудитории. Просто, чтоб задумались, а что может сделать каждый, для развития IT в РФ в частности.

Быть может после просмотра этого фильма или прочтения у нас тут расшифровки, какие-то компании начнут нанимать сотрудников на удалённую работу из регионов.

А Леонид Парфёнов, в свою очередь, на свой канал получит много новых зрителей, которые вообще узнают, что он существует и выпускает столь достойные материалы. Ибо лично я, до недавнего времени, не знал, что он ведёт канал и был очень удивлён обнаружив его. То, что подходит под IT — я вынес на Хабр и прорекламировал у нас в блоге бесплатно, так как мне также этот материал показался интересным и полезным, дающим пищу для размышлений.

А так, в принципе, мне также глубоко всё-рано что где кто снял. Главное содержание и подача.
К сожалению такой стиль в самом видео, можно было конечно переделать, но мы решили сделать материал близкий к исходному, исправив только значительные шероховатости.
Да, существует. Но пересказ — это переработка текста, а не дословное его копирование.


methodological_terms.academic.ru/1327/%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%97
Пересказ — изложение содержания прочитанного или услышанного текста. П. может быть свободным (изложение своими словами) или близким к тексту.

Если точность даже 99.9%, то это тоже пересказ. Лицензия на услышанное не может быть не открытой.

Когда для написания дипломной берут и копипастят текст целыми абзацами — это не диплом. В таких работах существуют разумные нормы цитирования.


Не нужно рассказывать людям, как делать дипломы. Бывают полностью скопипащенные дипломы (большая часть контента из которых скопирована из различных источников) и они проходят защиту. Не потому, что недосмотрели, а потому, что диплом пораждает новую ценность.

Давайте введём копирайт на буквы, и Вы, для того, чтоб писать тут комментарий, будете получать лицензию. Было бы неплохо Вас лицензировать, чтоб уменьшить тот поток бредовых претензий, которые Вы выставляете.
Меня умиляют такие копирасты, как Вы :) Материал наш — написан нами. Существует копирайт на пересказ? Ссылки на источник указаны. Когда для написания дипломной берут информацию, указывают ссылки на источник? Вы слышали вообще о таком явлении, как открытая лицензия? С этого материала канал Леонида к тому же получит дополнительных зрителей, так что не переживайте сильно.
Мы просто взяли и расшифровали текст для тех, кто любит читать (не поверите, но таких людей также очень много) и сделали Леониду дополнительную бесплатную рекламу, указав ссылку на него, так как это достойный материал. Нет, мы не брали с него денег (ведь вполне вероятно, что с этого видео пойдут смотреть дальше другие, что хорошо для канала), нет мы не платили ему деньги, а наоборот оплатили труд того, кто этот ролик превратил в текст, потратив день времени.
Ну как же, игровые платформы арендуют у нас серверы и запрашивают решения с минимальными latency для их игроков. Playrix среди наших клиентов пока нет, к сожалению для них и для нас :)
Благодарю, исправлено. Лучше сообщать в личку :)
По-хорошему капремонт эскалатора проводят раз в какой-то период и эскалатор рассчитан на неравномерность нагрузки, соотвественно вероятность выхода из строя от этого незначительна и можно ею пренебречь.
Да, и не нужно забывать о таком, что когда вы люто профукали время, то даже шанс в 10% играет роль :) Но тут уже нужно подумать о рационализации. Вообще лучше спешить медленно, то есть вообще не спешить. Ну не успели и не успели — сделайте вывод и научитесь успевать, учитывая возможные вероятности факапов. Мы куда больше теряем времени, проводя своё время в гаджетах и приложениях, нежели перемещаясь на эскалаторе.
Статья на самом деле офигенная. Но, лучше идти по эскалатору, а не бежать (опасно, давайте рассчитаем вероятность этих рисков?), чем стоять втупившись в телефон, хоть какая-то физ зарядка, вместо тупого провождения времени в гаджете. Хорошо, что в киевском метро до сих пор нет нормального доступа в Интернет и очень часто ловит максимум EDGE :)
И Вам спасибо, исправил. Обратите внимание на то, что на Хабре, если Вы заметили ошибку, можно отправить ошибку очень быстро:

Если нашли опечатку в посте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить автору.

К сожалению Хабр делает эту приписку глубоко в жо… е и даже я сам не смог сразу вспомнить, как сообщить :)
Нет никаких 66 Тбит / с у Амазона надобности, у него там нет столько трафика. Более того это не их волокна. Но Вы правы, пропускная способность, обеспеченная, не означает используемая.
С чего Вы взяли, что у АWS такие каналы там? Новая Зеландия подключена четырьмя разными волокнами и это не каналы AWS.

Hawaiki: Sydney -> Mangawhai (Northland, NZ) -> Kapolei (Hawaii, USA) -> Hilsboro, Oregon (USA) – 44 Terabits per second (Tbps)

Это волокно обеспечивает трафик не только в Новую Зеландию, оно связывает Австралию, Новую Зеландию, Гавайи и США. И владелец во все не AWS, это очень дорого, крайне дорого.

Они наоборот пишут, что у них мало клиентов оттуда и они пока не представлены в этом регионе :)
Об этом скоро будет отдельная большая статья :) Ожидайте, буквально в течении недели выпустим, надеюсь. К сожалению, сейчас даже трафик со всякими «дебилами» полезный, так как на этих дебилах зарабатывают другие дебилы, не способные создавать реально развивающий контент, но всё же на них зарабатывают и умные люди, в конечном итоге. Так как закон сохранения денег выполняется почти также, как закон сохранения энергии.
Я не считаю, что нужно менять, просто заморачиваться на терминах тоже излишне не стоит. Переводчик проделал отличную работу и все кто хотели понять и разобраться в теме — всё поняли. Если кто-то хочет внести какие-то правки — милости просим в режим редактирования и отправки конкретных исправлений, мы подправим (хотя, откровенно говоря — не думаю, что это крайне нужно, ничего страшно неправильного в переводе нет). Тратить же лишнее время на вычитку 1% возможных ошибок и удовлетворения абсолютно всех предпочтений грамаров нации у нас нет возможности. Лучше выпустить за это время еще один перевод. Так как мы работаем по принципу не идеально, а достаточно хорошо. Но будем всегда рады готовым исправленным вариантам, если это не требует лишних трудозатрат с нашей стороны.

Мы уже вложили в этот блог свыше 100 тысяч евро, и улучшать качество на 1%, ценой умножения этой суммы на 1.5 мы не можем себе пока позволить.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Работает в
Зарегистрирован
Активность