Имхо, у такого решения для некоторых есть минус- в отличии от GSM реле которые просто проверяют есть ли звонящий номер в базе и сбрасывают звонок не поднимая "трубку" тут устанавливается соединение и соответственно оператор будет считать звонок за разговор, т.е выходит платный въезд)))
А вообще по DTMF- у самого крутится мысль, но в более масштабном плане. Как минимум можно усложнить решение, чтобы для известных номеров включался автоответчик и говорил какие цифры за какие точки прохода отвечают, а для неизвестных номеров например перенаправлять в виде SIP вызов на диспетчера. Но это уже скорее надо делать на компьютерном железе с разворачиванием того же астериска и например с использованием сотового модема с поддержкой голосовых вызовов через chan dongle
Нуу dc-dc преобразователи никто не отменял, неразвязанные китайские на ватты/десятки ватт вообще стоят рубль ведро что называется. Плюс у тех же низковольтных ибп от Marsriva и некоторых других есть сразу по нескольку видов выходов с разными напряжениями. Да и устройства с бп на 9В вероятней всего нормально будут и от 12В работать- для успокоения души можно разобрать и посмотреть на вход- какие электролиты стоят на входе и какая микросхема dc-dc понижайки- если на 16В или выше, то можно и не заморачиваться.
А вообще у меня сейчас задачка наоборот стоит- хочу реализовать сайт / PWA приложение для некоторого (не сильно большого, но всё-же) количества людей, чтобы у каждого была своя учетка и на нем выводить видео с камер (в зависимости от юзера только определенные камеры) с возможностью смотреть например только часть камер или же сразу все доступные пользователю камеры и туда же кнопки для управления теми же калитками, воротами, дверями выводить. И чтобы это крутилось без промежуточных посредников на своем сервере, а не через тот же rtsp ru. Я так понимаю архитектуру примерно такую делать- rtsp потоки с камер заворачивать в туннель до сервера с белым ip адресом, на сервере крутить веб сервер с авторизацией и в зависимости от авторизовавшегося отдавать те или иные потоки, а преобразование потоков из rtsp в тот же hls и дублирование оных для нескольких пользователей на go2rtc делать как вариант?
Ну и вообще сайт достаточно интересен для тех, кому интересно посмотреть внутреннюю начинку современных зарядок и бп, жалко что только на китайском (хотя в век онлайн переводчиков)))
Вообще то на фото у устройства разъем xlr, а не din. Трехконтактные версии- распространеннейший стандарт в про audio и в про свете, хотя четырех и пяти контактные тоже частенько встречаются. Ну и по октаве- как минимум раньше они точно сами делали микрофоны, включая студийные, да и сам бренд давным давно у звукоинженеров хорошо известен, в том числе за пределами РФ. А что тут из отечественного- думаю как минимум корпус, вероятно микрофонный капсюль, ну и печатная плата. Хотя беспроводные микрофоны насколько помню у октавы китайские...
Вообще-то есть панельки на андроиде без акб внутри и рассчитанные на монтаж на стену, в подрозетник или например в дверь щита. Такие например выпускает компания portworld https://portworld-solu.com/
Плюс у других есть панельки для SIP домофонии на андроиде- например часть моделей у akuvox. Плюс бывают HMI панельки для промавтоматики, например овен ВП110.
Плюс из мелочи и без проводного езернет панельки sonoff nspanel pro (именно pro версии с андроидом внутри, а обычные сделаны на esp32).
Это первое из того, что мне вспомнилось и под под какими-никакими брендами. А так есть и у других такие вещи (хотя тот же portworld вроде много кому панельки клепает под чужими именами).
Ну так как речь тут пошла про кинетики, то в кинетиках напрямую связано. У кинетиков маркетологи посчитали что сторонние пакеты на их роутеры можно ставить только на модели имеющие usb порт и которые соответственно дороже аналогичных кинетиков, только без распаянного юсб порта. А так официальная отмазка компании кинетик заключается в том, что дескать юзер может случайно поставить или криво настроить стороннюю софтину, которая будет постоянно писать в память и соответственно внешнюю юсб флешку поменять проще, чем распаянную внутри флеш на которой лежит и прошивка самого роутера если память вдруг откинет концы.
А по новым моделям с портами на 100 мбит- тут вообще неясно, но вроде я так понял что кинетик не желает платить за лицензию для реализации usb mass storage для младших моделей (но тут хз)
Если уж упомянули кинетики, то не забудьте тогда упомянуть и такие нюансы...
Если нужна установка дополнительных пакетов из opkg или еще откуда-нибудь, то нужны модели с usb портом. Плюс на новых моделях со 100 мбит портами кинетик функционал урезал до возможности их использования только с модемами, так что нужно брать гигабитные модели.
Ну и плюс так сказать перестановка стульев несколько месяцев назад у них в виде переименования российского юрлица в компанию netcraze и перенос своих серверов в РФ, ну и разделение приложения для удаленного управления на программу для европы и на программу для РФ. Ну и так как код как минимум частично закрыт... Короче думайте что хотите.
Ну и плюс в кинетиках далеко не всё имеется что может быть нужно даже для дома. При этом делают кучу практически одинаковых железяк с минимальными отличиями типа разных корпусов (привет SE и не SE модели тех же новых на arm hopper-ов, challenger-ов и sprinter-ов например), а так же модели с юсб и без, хотя отличие только в том распаян или нет разъем и dc-dc преобразователь на него, ну и программно залочен или нет в прошивке... Короче маются фигней
Ну в принципе собственно у ugreen в серии nexode как раз блоки питания нынче умеют не перезагружаться при подключении/отключении устройств, т.к внутри после бп стоят независимые dc-dc преобразователи. Например ugreen nexode pro на 100Вт имеет 3 usb порта и два из них независимы, проверял
Ну во-первых а для чего именно, если не брать циферки в вакууме, вам нужен wifi 7? Как по мне wifi 7 имеет смысл только примерно в таких применениях:
1)Транслировать данные на шлемы виртуальной реальности, при этом точка доступа будет в том же помещении
2)Если вы работаете с ноутбука и гоняете файлы весом по 100500 Гбайт (ну не знаю, условно монтируете видео на макбуке сидя на диване и вам надо туда-сюда файлы весом в сотни гигов гонять) опять таки имея точку доступа в том же помещении
3)С эфиром даже на 5ГГц всё очень плохо, что жизненно необходима технология разбития полосы на несколько каналов и выборочной склейки этих каналов
4)Нужно обеспечить вайфаем футбольный стадион, опять таки из-за фич в том числе с разбиванием полос, а так же производительным железом и т.д (но это уже далеко не бытовой уровень).
В остальных случаях я честно говоря не вижу прям необходимости в wifi 7. Более того смею предположить что wifi 7 по факту может быть в остальных случаях не лучше wifi 6 по тем причинам, что в 7 версии декларируемую скорость увеличили расширив ширину канала до 320 МГц, а так же и сделав модуляцию 4096. Соответственно чем шире канал при той же разрешенной мощности, тем ниже плотность мощности сигнала, а модуляция по сути делает сигнал не дискретным, а по сути аналоговым и соответственно любая помеха или препятствие сразу порежут те космические циферки до более низких значений, причем может прилично порезать.
А во-вторых если уж все-равно охота самый последний модный стандарт, то большая часть устройств на рынке на текущий момент под wifi 7 к сожалению сделана на железе от qualcomm , который славится своей лютой закрытостью. И смысл брать в текущее время железку куда ничего полезного не добавить и не поменять, кроме того, что производитель соизволил заложить? Хотя на самом деле и на медиатеке есть железяки с wifi 7 и поддержкой опенврт, да и кинетик по крайней мере уже в европе выпустил новые модели с wifi 7, но опять таки возвращаемся к первому пункту.
Зачем БУ? Китайцы уже примерно до 30 тысяч опустили ценник на сварочные аппараты, причем с 6 моторами (т.е даже не 4 мотора- т.е канавочники, а полноценные 6 осевые). Смотреть comptyco Ai-5 или вроде более современная модель со встроенными показометрами A-5 на озоне (они же по идее под брендом signalfire есть). Ну и дальше набор инструментов для разделки оптики, снятия лака и скалывания волокна. По снятию внешней оболочки и модулей- тут смотря какой кабель ну и на вкус и цвет, а по снятию лака с волокна- китайские копии миллировских стрипперов вероятно могут ломать волокно из меньшей точности и худшей стали и закалки, так что тут уже по вкусу- можно либо с китайским стриппером для лака пытаться работать, либо взять более приличный стриппер от того же miller-а, либо вообще взять термостриппер- короче еще тысячи 4. Ну и скалыватель- брендовые до сих пор стоят космос, но если расстояния небольшие (не десятки и сотни км) и скорости не космические типа 25+ Гбит, то не самые кривые китайские тоже должны сгодиться, тем более на экране сварочника вполне себе будет видно кривой скол который переколоть можно. Короче от 1-2 т.р еще скалыватель.
Ну и плюс еще существует такая вещь, как "быстрые" (fast) коннекторы и механические соединители волокна (fibrlock). Если опять таки у вас расстояния до нескольких км и скорость не десятки и сотни Гбит и плюс готовы раз в пятилетку поменять соединители если вдруг в них иммерсионный гель высохнет, то тоже как вариант- заводите свои бронекабеля в кроссы в щитах (или куда планируете) и заместо сварки и гильз КЗДС просто берете механические соединители, зачищаете и скалываете волокна и соединяете соединителями и пихаете их в кассету кросса заместо КЗДС. Тут тогда кроме скалывателя и инструментов для зачистки кабеля и снятия лака вообще может ничего дополнительно и не понадобиться. Но лучше все-таки иметь еще рефлектометр, и хотя бы примерное понимание как он работает и как им пользоваться, чтобы проверить линии. Опять таки китайские рефлектометры серии mini otdr тысяч в 10-15 выйдут
Уличные датчики/ датчики для мест с повышенной влажностью обычно примерно вот так выглядят (если надо влажность измерять). Герметичная коробка и зонд с мембраной которая водяной пар пропускает, а воду нет.
Никто не мешает взять айпи камеры которые умеют в протокол onvif (а модули тех же камер от xiongmaotech начинаются от тысячи р и примерно от 1,5-2 тысяч за готовую камеру) и камеры вынести в свой сегмент сети в котором нет доступа к интернету, а дальше в качестве регистратора хоть любой программный по вкусу (хоть опенсорц, хоть китайские поделия, хоть платный софт), хоть железный регистратор, который просто будет складывать потоки с камер на диски и дальше например реализовать доступ через защищённый туннель. По производителям чуть ниже написал комментарий.
Любая нормальная ip камера умеет через onvif отдавать информацию о своих видеопотоках и зачастую об "умных" функциях передавать информацию- типа детектора движения, детектора людей и т.д. Сам видеопоток обычно передается через rtsp сжатый h264 или h265 кодеком. Софта на любую платформу (винда, линукс и т.д) для записи с камер существует полным полно.
А так по производителям, то если откинуть axis и корейцев (не помню как называются) за цену крыла от боинга, то разумно рассматривать три китайских производителя- либо hikvision/hiwatch/evziz/iflow (это всё бренды хика) (но хик ушел из России и есть нюансы с прошивками для разных рынков- например камеры для китайского рынка не перепрошить на международную прошивку и т.д. Плюс цена-качество не сказать что сильно хорошее). Либо конкурент хику- это dahua/imou. Либо третий производитель, который сам камеры не делает, но клепает всем остальным модули камер на которых бесчисленное количество "брендов" собирают камеры- это всем известный xiongmaotech (он же XM, а софт под них известен как: "поддерживается приложением xmeye/xmeye pro/icsee/icsee pro"). Хотя хик и даха тоже не только под своими брендами делают камеры, но у другим производителям, включая даже для боша. Но там во-первых ценник космос будет, во-вторых прошивка может быть несколько перепилена под конкретного заказчика.
Кроме этих трех китов среди производителей камер есть и другие- uniview (unv), tiandy, reolink и т.д, которые вроде не на вышеперечисленных платформах от хика/дахи/xm делаются, а свое. Но тут уже на свой страх и риск.
Ну а дальше камеры в свой vlan выносятся, так, чтобы у них доступа к интернету не было и уже программным регистратором писать потоки с них.
Да, тут новость про скорость, причем по оптике, ибо написано же PON (passive optical network), а не про мобильные сети. В принципе ничего прям уникального, кроме того, что сама ширина полосы у данного типа PON 50 Гбит, а не 1,25 как у epon, 2,5 как у gpon и не 10 Гбит как у XGSPON, а уже 50 Гбит. Соответственно абонентские железяки должны успевать на 50 Гбит (на самом деле думаю на 25 Гбит, ибо выше обычно уже идет "уплотнение" на разных длинах световой волны) определять свои слоты и принимать и передавать в нужных временных слотах. А так- 10 гбит по оптике частным лицам уже давно тот же google fiber и не только в Штатах предоставляет и в Швейцарии тоже некоторые провайдеры предоставляют. Да даже в Москве такое уже есть. Но по отдельно выделенным волокнам к каждому абоненту. А тут по PON сети, т.е по пассивной сети где стоит одна операторская станция и куча абонентов и волокно делиться на всех пассивными делителями.
Зеркалирование портов есть например и в простейших "недоуправляйках" типа TP-Link TL-SG105E (обязательно на конце буковка E должна быть обозначающая easysmart). Либо например взять какую-нибудь железку от микротика с тремя портами.
Дешевле, плюс раз есть POE, то и трансформаторы нужны подходящие, а разъемов со встроеным трансформатором и отводами и середин обмоток для POE вроде и нет.
Имхо, у такого решения для некоторых есть минус- в отличии от GSM реле которые просто проверяют есть ли звонящий номер в базе и сбрасывают звонок не поднимая "трубку" тут устанавливается соединение и соответственно оператор будет считать звонок за разговор, т.е выходит платный въезд)))
А вообще по DTMF- у самого крутится мысль, но в более масштабном плане. Как минимум можно усложнить решение, чтобы для известных номеров включался автоответчик и говорил какие цифры за какие точки прохода отвечают, а для неизвестных номеров например перенаправлять в виде SIP вызов на диспетчера. Но это уже скорее надо делать на компьютерном железе с разворачиванием того же астериска и например с использованием сотового модема с поддержкой голосовых вызовов через chan dongle
Нуу dc-dc преобразователи никто не отменял, неразвязанные китайские на ватты/десятки ватт вообще стоят рубль ведро что называется. Плюс у тех же низковольтных ибп от Marsriva и некоторых других есть сразу по нескольку видов выходов с разными напряжениями. Да и устройства с бп на 9В вероятней всего нормально будут и от 12В работать- для успокоения души можно разобрать и посмотреть на вход- какие электролиты стоят на входе и какая микросхема dc-dc понижайки- если на 16В или выше, то можно и не заморачиваться.
А вообще у меня сейчас задачка наоборот стоит- хочу реализовать сайт / PWA приложение для некоторого (не сильно большого, но всё-же) количества людей, чтобы у каждого была своя учетка и на нем выводить видео с камер (в зависимости от юзера только определенные камеры) с возможностью смотреть например только часть камер или же сразу все доступные пользователю камеры и туда же кнопки для управления теми же калитками, воротами, дверями выводить. И чтобы это крутилось без промежуточных посредников на своем сервере, а не через тот же rtsp ru. Я так понимаю архитектуру примерно такую делать- rtsp потоки с камер заворачивать в туннель до сервера с белым ip адресом, на сервере крутить веб сервер с авторизацией и в зависимости от авторизовавшегося отдавать те или иные потоки, а преобразование потоков из rtsp в тот же hls и дублирование оных для нескольких пользователей на go2rtc делать как вариант?
Взяли и сломали "защиту" трансляций от копирования о которой гордо на главной странице сайта rtsp ru написано))))
Можете поискать разборку на этом китайском сайте, авось найдется разборка и этих бп
www.chongdiantou.com
Ну и вообще сайт достаточно интересен для тех, кому интересно посмотреть внутреннюю начинку современных зарядок и бп, жалко что только на китайском (хотя в век онлайн переводчиков)))
Вообще то на фото у устройства разъем xlr, а не din. Трехконтактные версии- распространеннейший стандарт в про audio и в про свете, хотя четырех и пяти контактные тоже частенько встречаются. Ну и по октаве- как минимум раньше они точно сами делали микрофоны, включая студийные, да и сам бренд давным давно у звукоинженеров хорошо известен, в том числе за пределами РФ. А что тут из отечественного- думаю как минимум корпус, вероятно микрофонный капсюль, ну и печатная плата. Хотя беспроводные микрофоны насколько помню у октавы китайские...
Вообще-то есть панельки на андроиде без акб внутри и рассчитанные на монтаж на стену, в подрозетник или например в дверь щита. Такие например выпускает компания portworld https://portworld-solu.com/
Плюс у других есть панельки для SIP домофонии на андроиде- например часть моделей у akuvox. Плюс бывают HMI панельки для промавтоматики, например овен ВП110.
Плюс из мелочи и без проводного езернет панельки sonoff nspanel pro (именно pro версии с андроидом внутри, а обычные сделаны на esp32).
Это первое из того, что мне вспомнилось и под под какими-никакими брендами. А так есть и у других такие вещи (хотя тот же portworld вроде много кому панельки клепает под чужими именами).
Кто-то гигабиты с гигабайтами до сих пор путает?:)
Ну так как речь тут пошла про кинетики, то в кинетиках напрямую связано. У кинетиков маркетологи посчитали что сторонние пакеты на их роутеры можно ставить только на модели имеющие usb порт и которые соответственно дороже аналогичных кинетиков, только без распаянного юсб порта. А так официальная отмазка компании кинетик заключается в том, что дескать юзер может случайно поставить или криво настроить стороннюю софтину, которая будет постоянно писать в память и соответственно внешнюю юсб флешку поменять проще, чем распаянную внутри флеш на которой лежит и прошивка самого роутера если память вдруг откинет концы.
А по новым моделям с портами на 100 мбит- тут вообще неясно, но вроде я так понял что кинетик не желает платить за лицензию для реализации usb mass storage для младших моделей (но тут хз)
Если уж упомянули кинетики, то не забудьте тогда упомянуть и такие нюансы...
Если нужна установка дополнительных пакетов из opkg или еще откуда-нибудь, то нужны модели с usb портом. Плюс на новых моделях со 100 мбит портами кинетик функционал урезал до возможности их использования только с модемами, так что нужно брать гигабитные модели.
Ну и плюс так сказать перестановка стульев несколько месяцев назад у них в виде переименования российского юрлица в компанию netcraze и перенос своих серверов в РФ, ну и разделение приложения для удаленного управления на программу для европы и на программу для РФ. Ну и так как код как минимум частично закрыт... Короче думайте что хотите.
Ну и плюс в кинетиках далеко не всё имеется что может быть нужно даже для дома. При этом делают кучу практически одинаковых железяк с минимальными отличиями типа разных корпусов (привет SE и не SE модели тех же новых на arm hopper-ов, challenger-ов и sprinter-ов например), а так же модели с юсб и без, хотя отличие только в том распаян или нет разъем и dc-dc преобразователь на него, ну и программно залочен или нет в прошивке... Короче маются фигней
Ну в принципе собственно у ugreen в серии nexode как раз блоки питания нынче умеют не перезагружаться при подключении/отключении устройств, т.к внутри после бп стоят независимые dc-dc преобразователи. Например ugreen nexode pro на 100Вт имеет 3 usb порта и два из них независимы, проверял
Ну во-первых а для чего именно, если не брать циферки в вакууме, вам нужен wifi 7? Как по мне wifi 7 имеет смысл только примерно в таких применениях:
1)Транслировать данные на шлемы виртуальной реальности, при этом точка доступа будет в том же помещении
2)Если вы работаете с ноутбука и гоняете файлы весом по 100500 Гбайт (ну не знаю, условно монтируете видео на макбуке сидя на диване и вам надо туда-сюда файлы весом в сотни гигов гонять) опять таки имея точку доступа в том же помещении
3)С эфиром даже на 5ГГц всё очень плохо, что жизненно необходима технология разбития полосы на несколько каналов и выборочной склейки этих каналов
4)Нужно обеспечить вайфаем футбольный стадион, опять таки из-за фич в том числе с разбиванием полос, а так же производительным железом и т.д (но это уже далеко не бытовой уровень).
В остальных случаях я честно говоря не вижу прям необходимости в wifi 7. Более того смею предположить что wifi 7 по факту может быть в остальных случаях не лучше wifi 6 по тем причинам, что в 7 версии декларируемую скорость увеличили расширив ширину канала до 320 МГц, а так же и сделав модуляцию 4096. Соответственно чем шире канал при той же разрешенной мощности, тем ниже плотность мощности сигнала, а модуляция по сути делает сигнал не дискретным, а по сути аналоговым и соответственно любая помеха или препятствие сразу порежут те космические циферки до более низких значений, причем может прилично порезать.
А во-вторых если уж все-равно охота самый последний модный стандарт, то большая часть устройств на рынке на текущий момент под wifi 7 к сожалению сделана на железе от qualcomm , который славится своей лютой закрытостью. И смысл брать в текущее время железку куда ничего полезного не добавить и не поменять, кроме того, что производитель соизволил заложить? Хотя на самом деле и на медиатеке есть железяки с wifi 7 и поддержкой опенврт, да и кинетик по крайней мере уже в европе выпустил новые модели с wifi 7, но опять таки возвращаемся к первому пункту.
Зачем БУ? Китайцы уже примерно до 30 тысяч опустили ценник на сварочные аппараты, причем с 6 моторами (т.е даже не 4 мотора- т.е канавочники, а полноценные 6 осевые). Смотреть comptyco Ai-5 или вроде более современная модель со встроенными показометрами A-5 на озоне (они же по идее под брендом signalfire есть). Ну и дальше набор инструментов для разделки оптики, снятия лака и скалывания волокна. По снятию внешней оболочки и модулей- тут смотря какой кабель ну и на вкус и цвет, а по снятию лака с волокна- китайские копии миллировских стрипперов вероятно могут ломать волокно из меньшей точности и худшей стали и закалки, так что тут уже по вкусу- можно либо с китайским стриппером для лака пытаться работать, либо взять более приличный стриппер от того же miller-а, либо вообще взять термостриппер- короче еще тысячи 4. Ну и скалыватель- брендовые до сих пор стоят космос, но если расстояния небольшие (не десятки и сотни км) и скорости не космические типа 25+ Гбит, то не самые кривые китайские тоже должны сгодиться, тем более на экране сварочника вполне себе будет видно кривой скол который переколоть можно. Короче от 1-2 т.р еще скалыватель.
Ну и плюс еще существует такая вещь, как "быстрые" (fast) коннекторы и механические соединители волокна (fibrlock). Если опять таки у вас расстояния до нескольких км и скорость не десятки и сотни Гбит и плюс готовы раз в пятилетку поменять соединители если вдруг в них иммерсионный гель высохнет, то тоже как вариант- заводите свои бронекабеля в кроссы в щитах (или куда планируете) и заместо сварки и гильз КЗДС просто берете механические соединители, зачищаете и скалываете волокна и соединяете соединителями и пихаете их в кассету кросса заместо КЗДС. Тут тогда кроме скалывателя и инструментов для зачистки кабеля и снятия лака вообще может ничего дополнительно и не понадобиться. Но лучше все-таки иметь еще рефлектометр, и хотя бы примерное понимание как он работает и как им пользоваться, чтобы проверить линии. Опять таки китайские рефлектометры серии mini otdr тысяч в 10-15 выйдут
Ну герметичные корпуса тоже разные бывают))
Уличные датчики/ датчики для мест с повышенной влажностью обычно примерно вот так выглядят (если надо влажность измерять). Герметичная коробка и зонд с мембраной которая водяной пар пропускает, а воду нет.
Никто не мешает взять айпи камеры которые умеют в протокол onvif (а модули тех же камер от xiongmaotech начинаются от тысячи р и примерно от 1,5-2 тысяч за готовую камеру) и камеры вынести в свой сегмент сети в котором нет доступа к интернету, а дальше в качестве регистратора хоть любой программный по вкусу (хоть опенсорц, хоть китайские поделия, хоть платный софт), хоть железный регистратор, который просто будет складывать потоки с камер на диски и дальше например реализовать доступ через защищённый туннель. По производителям чуть ниже написал комментарий.
Любая нормальная ip камера умеет через onvif отдавать информацию о своих видеопотоках и зачастую об "умных" функциях передавать информацию- типа детектора движения, детектора людей и т.д. Сам видеопоток обычно передается через rtsp сжатый h264 или h265 кодеком. Софта на любую платформу (винда, линукс и т.д) для записи с камер существует полным полно.
А так по производителям, то если откинуть axis и корейцев (не помню как называются) за цену крыла от боинга, то разумно рассматривать три китайских производителя- либо hikvision/hiwatch/evziz/iflow (это всё бренды хика) (но хик ушел из России и есть нюансы с прошивками для разных рынков- например камеры для китайского рынка не перепрошить на международную прошивку и т.д. Плюс цена-качество не сказать что сильно хорошее). Либо конкурент хику- это dahua/imou. Либо третий производитель, который сам камеры не делает, но клепает всем остальным модули камер на которых бесчисленное количество "брендов" собирают камеры- это всем известный xiongmaotech (он же XM, а софт под них известен как: "поддерживается приложением xmeye/xmeye pro/icsee/icsee pro"). Хотя хик и даха тоже не только под своими брендами делают камеры, но у другим производителям, включая даже для боша. Но там во-первых ценник космос будет, во-вторых прошивка может быть несколько перепилена под конкретного заказчика.
Кроме этих трех китов среди производителей камер есть и другие- uniview (unv), tiandy, reolink и т.д, которые вроде не на вышеперечисленных платформах от хика/дахи/xm делаются, а свое. Но тут уже на свой страх и риск.
Ну а дальше камеры в свой vlan выносятся, так, чтобы у них доступа к интернету не было и уже программным регистратором писать потоки с них.
Да, тут новость про скорость, причем по оптике, ибо написано же PON (passive optical network), а не про мобильные сети. В принципе ничего прям уникального, кроме того, что сама ширина полосы у данного типа PON 50 Гбит, а не 1,25 как у epon, 2,5 как у gpon и не 10 Гбит как у XGSPON, а уже 50 Гбит. Соответственно абонентские железяки должны успевать на 50 Гбит (на самом деле думаю на 25 Гбит, ибо выше обычно уже идет "уплотнение" на разных длинах световой волны) определять свои слоты и принимать и передавать в нужных временных слотах. А так- 10 гбит по оптике частным лицам уже давно тот же google fiber и не только в Штатах предоставляет и в Швейцарии тоже некоторые провайдеры предоставляют. Да даже в Москве такое уже есть. Но по отдельно выделенным волокнам к каждому абоненту. А тут по PON сети, т.е по пассивной сети где стоит одна операторская станция и куча абонентов и волокно делиться на всех пассивными делителями.
Зеркалирование портов есть например и в простейших "недоуправляйках" типа TP-Link TL-SG105E (обязательно на конце буковка E должна быть обозначающая easysmart). Либо например взять какую-нибудь железку от микротика с тремя портами.
habr.com/ru/company/milandr/blog/542336