Разные задачи. Берешь одну крупную, в которой думать нужно. А ещё 3-4 мелких, в которых 100% работы можно отдавать агенту: он и напишет, и протестирует, вплоть до того, что может открыть браузер и записать видео, как он все прокликал. Тебе в конце нужно сделать ревью, но этот процесс можно отложить. Выступаешь как тимлид для агентов.
Ну и, конечно, под это дело собирается ai-инфра под проект(ы).
А не решается эта проблема. Код писать - это отдых между задачами: какой код и зачем писать.
Отдаем агенту простую часть, забираем себе сложную.
По сути - выступаем тимлидами, к которым бегают мидлы/джуны, которые очень слабы в понимания бизнес-процессов. И которым нужно все разжевать.
Но мозг постепенно привыкает, когда перестаешь думать о деталях реализации, но концентрируешься на «что, как и зачем», беря в свои руки управление кодом, когда это нужно.
Серьезные проблемы возникают, когда сам не разбираешься в проф области. Когда фронт девопс-задачи решает, или менеджер лезет в бэк с mr-ом.
Если ты с женой ругаешься или просто недоволен жизнью, то тебе к психологу.
Если же какая-нибудь бессонница, тревога непонятная, то уже скорее к психотерапевту. Он какие-нибудь таблеточки пропишет, как минимум чтобы облегчить ситуацию и найти немедикаментозное решение.
А психиатор - это уже тяжелые случаи.
Психолог углубленно знает методологию работы словами.
Психиатор - таблетки.
А психотерапевт - фулстек. Обе области, но редко в обеих - профи.
Но мы это про российскую школу. В Европе - другая. В США - третья.
Я в легкую могу потратить недельные лимиты токенов задачами на аккуратный рефакторинг с постоянными самопроверками.
У меня получатся так, что 90% токенов уходят на последующие проверки, тесты, самоанализы, ревью, исправления, фиксирование выводов, исправлять ai-инфра.
Эпики, которые затрагивают сразу несколько сервисов, которые разбиты на несколько десятков сабтасок. 3 дня - недельные лимиты Claude200$ - done.
Слишком быстрая динамика. Я стоял в очереди - отписался, что «бенз есть, подтверждаю». Когда уже стоял на колонке, объявили, что в тех, кто уже стоят у колонки обслужат, а дальше «тех перерыв с 20.00, касса не будет работать».
Заправки как-то странно уходят/заходят на перерывы: я заезжал на несколько - перерыв. После меня через часа товарищ сумел заправился.
На заправке нет времени разбираться что там как. Тыкнул и поехал.
Дефицита 92 и ДТ фактически нет, поэтому на них - пофигу.
Ситуация меняется каждый час, данные старее уже неактуальны. АЗС уходят на «технические перерывы» по какому-то автоматическому централизованному расписанию. Я подъезжал, моя ближайшая уходила в 20.00 на «перерыв».
С вайбкодингом все прекрасно в таких мелких сервисах, они получатся даже лучше, чем их делал бы человек, с учетом времязатрат. Просто нужно сразу ставить полное продуктово-аналитическое ТЗ.
Не оч понял, правда, как там было съедено две недельных подписки 200$, там нет такого количества функционала.
ДЦ, который стоит на очень дешевой электроэнергии - закроется? Это скорее другие закроются.
может лопнет ИИ-пузырь
Что произойдет: инвестиций не будет, r&d и экспансия остановится, выживут только те, у кого дебет с кредитом сойдутся. Без r&d и экспансии рынка, думаю, это все игроки. Произойдет передел собственности. Постригут хомяков на бирже. И начнется новый виток.
Но ИИ - это не просто ведь развлекушечка. Эта технология, которая теперь определяет стратегическое превосходство разных стран. Конкретно сейчас мы видим конкренцию США и Китая.
А ещё гражданский ИИ применяется в военке…
В общем, огромный ДЦ под ИИ возле АЭС - это максимально безопасная инвестиция.
А попробуй открыть бизнес. У меня сейчас друзья открыли стоматологию. Пока открывали - изменилось очередной раз требования какого-то надзора. А второе помещение они не успели оформить под лицензию. Потеря денег от ремонта. Но.. есть же неписанные возможности.
Налоги: все в городе удерживают определенный уровень цен, потому что их не платят полностью. Показывают только минимум. А значит и ты не сможешь физически платить все налоги: у тебя не будет прибыли. Но у тебя же кто-нибудь лечится из полезных знакомств. Снова неписанные возможности.
Разные задачи. Берешь одну крупную, в которой думать нужно. А ещё 3-4 мелких, в которых 100% работы можно отдавать агенту: он и напишет, и протестирует, вплоть до того, что может открыть браузер и записать видео, как он все прокликал. Тебе в конце нужно сделать ревью, но этот процесс можно отложить. Выступаешь как тимлид для агентов.
Ну и, конечно, под это дело собирается ai-инфра под проект(ы).
А почему оплата должна вырасти? Агенты - это же инструмент.
Водитель автобуса должен ли зарабатывать больше кучера на карете?
А не решается эта проблема. Код писать - это отдых между задачами: какой код и зачем писать.
Отдаем агенту простую часть, забираем себе сложную.
По сути - выступаем тимлидами, к которым бегают мидлы/джуны, которые очень слабы в понимания бизнес-процессов. И которым нужно все разжевать.
Но мозг постепенно привыкает, когда перестаешь думать о деталях реализации, но концентрируешься на «что, как и зачем», беря в свои руки управление кодом, когда это нужно.
Серьезные проблемы возникают, когда сам не разбираешься в проф области. Когда фронт девопс-задачи решает, или менеджер лезет в бэк с mr-ом.
Это разные направления.
Если ты с женой ругаешься или просто недоволен жизнью, то тебе к психологу.
Если же какая-нибудь бессонница, тревога непонятная, то уже скорее к психотерапевту. Он какие-нибудь таблеточки пропишет, как минимум чтобы облегчить ситуацию и найти немедикаментозное решение.
А психиатор - это уже тяжелые случаи.
Психолог углубленно знает методологию работы словами.
Психиатор - таблетки.
А психотерапевт - фулстек. Обе области, но редко в обеих - профи.
Но мы это про российскую школу. В Европе - другая. В США - третья.
Но, отличии от несуществующих проблем в автомобиле, результат работы в психологом ты ощущаешь на себе. Нет результата - уходишь.
С gtag, clarity, sentry та же история.
Можете еще посмотреть в сторону partytown. Не панацея, но позволяет разгрузить main thread.
да лад, на «количество токенов» можно не смотреть. Чел утилизирует лимиты на обеих подписках в ноль - вот, что нужно читать.
Я в легкую могу потратить недельные лимиты токенов задачами на аккуратный рефакторинг с постоянными самопроверками.
У меня получатся так, что 90% токенов уходят на последующие проверки, тесты, самоанализы, ревью, исправления, фиксирование выводов, исправлять ai-инфра.
Эпики, которые затрагивают сразу несколько сервисов, которые разбиты на несколько десятков сабтасок. 3 дня - недельные лимиты Claude200$ - done.
Уверен, это момент созревания индустрии. Лучшее предлагают за очень дорого, пока не появится что-то ещё лучше.
Слишком быстрая динамика. Я стоял в очереди - отписался, что «бенз есть, подтверждаю». Когда уже стоял на колонке, объявили, что в тех, кто уже стоят у колонки обслужат, а дальше «тех перерыв с 20.00, касса не будет работать».
Заправки как-то странно уходят/заходят на перерывы: я заезжал на несколько - перерыв. После меня через часа товарищ сумел заправился.
На заправке нет времени разбираться что там как. Тыкнул и поехал.
Дефицита 92 и ДТ фактически нет, поэтому на них - пофигу.
Ситуация меняется каждый час, данные старее уже неактуальны. АЗС уходят на «технические перерывы» по какому-то автоматическому централизованному расписанию. Я подъезжал, моя ближайшая уходила в 20.00 на «перерыв».
С вайбкодингом все прекрасно в таких мелких сервисах, они получатся даже лучше, чем их делал бы человек, с учетом времязатрат. Просто нужно сразу ставить полное продуктово-аналитическое ТЗ.
Не оч понял, правда, как там было съедено две недельных подписки 200$, там нет такого количества функционала.
Мне в таком же стиле LLM отвечает. Важное уточнение, супер-важное уточнение.
Персона - это провайдер. Заказчик сам все настраивает по странам и документам.
ДЦ, который стоит на очень дешевой электроэнергии - закроется? Это скорее другие закроются.
Что произойдет: инвестиций не будет, r&d и экспансия остановится, выживут только те, у кого дебет с кредитом сойдутся. Без r&d и экспансии рынка, думаю, это все игроки. Произойдет передел собственности. Постригут хомяков на бирже. И начнется новый виток.
Но ИИ - это не просто ведь развлекушечка. Эта технология, которая теперь определяет стратегическое превосходство разных стран. Конкретно сейчас мы видим конкренцию США и Китая.
А ещё гражданский ИИ применяется в военке…
В общем, огромный ДЦ под ИИ возле АЭС - это максимально безопасная инвестиция.
Постройка энергоблока АЭС - это где-то 6 лет (~1гигаватт)
Постройка ЦОДа на 0.5 гигиват - это постепенный ввод в эксплуатацию очередей: через 2 года первая, и так до 5-6 лет.
Если начать увеличивать мощность энергосистемы чуть заранее, то математика сходится.
А попробуй открыть бизнес. У меня сейчас друзья открыли стоматологию. Пока открывали - изменилось очередной раз требования какого-то надзора. А второе помещение они не успели оформить под лицензию. Потеря денег от ремонта. Но.. есть же неписанные возможности.
Налоги: все в городе удерживают определенный уровень цен, потому что их не платят полностью. Показывают только минимум. А значит и ты не сможешь физически платить все налоги: у тебя не будет прибыли. Но у тебя же кто-нибудь лечится из полезных знакомств. Снова неписанные возможности.
И это верхушка айсберга.
Да. Но экономика, в которой работают писанные правила работает лучше той, где во главе всякие мутки.
Знаю множество нормальных людей, которые показывают только часть прибыли. Иначе их бизнес не сможет конкурировать.
Я понимаю ваше негодование, я с ни согласен. Мне, как законопослушному гражданину, очень не хочется, чтобы я бы еще сильнее под контролем.
Но я вам объясняю логику. Она вполне валидна.
Так и пусть технологии меняются, в чем проблема?
А почему высчитаете, что не кеширует? Не в лоб «вопрос-ответ», конечно, а более глубокие слои?