А давайте посмотрим на профессии кучера, трубочиста, расчетчика(вычислителя), фонарщика, шорника и прочих чумаков и бурлаковя.
А шахматист - это разве профессия? Для кого-то это основной источник дохода? Всегда думал что это не более чем хобби. Это как человека заменить роботом в спортзале? Или вы о чем?
И какую полезную работу для общества шахматисты делают?
Ну то, что есть задачи, которые нельзя алгоритмически решить - ок. Как это доказывает то, что 90% программистов крудов не сможет заменить ИИ достаточной силы?
АвтоВАЗ остался на плаву, выпускает вполне конкурентное авто в своем ценовом сегменте.
Скажем так, сейчас в мире практически не осталось двс-автопрома, который не огромном конгломерате. Все объединяются. И автоваз тоже был в этой волне.
Если смотреть с позиции не человека, а государства, которое ставит себе горизонт планирования на столетие (как минимум не исчезнуть с лица земли), то вполне разумных ход - сохранить свою инженерную школу.
(Но мне без разницы в какую сторону спорить, я могу в другую предлагать множество аргументов).
Это при условии, что оборудование в режиме эксплуатации 24/7 живет вечно (или 15 лет).
У нас как-то арендованная стойка в каком-то ДЦ сгорела с дисками всеми в рейде (деталей я не знаю, то ли пожар, ли еще что. Но так мы поняли, что мы очень плохо умеем восстанавливаться из бэкапов).
У сложных общественных структур есть разделение по специализации. Нет ничего плохо в том, что корпорация, как один из видов о общественных структур, не преследуют цель добавить вам счастья. Тем более - всеобщего.
Более того, ни одна из структур не преследует такую цель.
означение крайне высокой степени вероятности - неизбежности
Корпорации по определению - структуры, которым для существования нужна как минимум точка безубыточности. А для развития - деньги. Как людям нужно есть, так и корпорациям - зарабатывать деньги.
Но это не значит, что корпорации (люди во главе них) не могут заявлять или даже реализовать и другие цели. Пирамида Маслоу для бизнеса.
Часто «доводчиком» называют автоматику для распашных дверей.
В одном из сотен - в том, которое ты выкладываешь.
И, казалось бы, причем тут реакт. Что позволено юпитеру…
Я искренне восхищаюсь Дмитрием и $mol, но каждый раз, когда захожу на сайт, ловлю косяки.
https://bench.hyoo.ru/app/#!sample=mol~moljsx~react/sort=update
Заходим с айфона, свайп «влево» - контент не адаптирован под мобилку.
Я понимаю, что нет ресурсов поддерживать всё. И что сделать e2e - сложно и дорого. Но, это так отталкивает.
А я лично для себя вижу привлекательность, заимел бы)
ISO/IEC 38500:2015
ИТ определяет как «ресурсы» для работы с информацией.
Ресурсы здесь все: люди, процедуры, техника, фонды, по, расходники и т.д.
Т.е. IT - это широкое понятие, определяющее целую отрасль, которая крутится вокруг информации.
А давайте посмотрим на профессии кучера, трубочиста, расчетчика(вычислителя), фонарщика, шорника и прочих чумаков и бурлаковя.
А шахматист - это разве профессия? Для кого-то это основной источник дохода? Всегда думал что это не более чем хобби.
Это как человека заменить роботом в спортзале? Или вы о чем?
И какую полезную работу для общества шахматисты делают?
У ИП есть еще патентная система. И она выгоднее 6% и, часто, выгоднее самозанятости
Ну то, что есть задачи, которые нельзя алгоритмически решить - ок. Как это доказывает то, что 90% программистов крудов не сможет заменить ИИ достаточной силы?
Вторую версию секс-игрушек от Apple я бы попробовал)
АвтоВАЗ остался на плаву, выпускает вполне конкурентное авто в своем ценовом сегменте.
Скажем так, сейчас в мире практически не осталось двс-автопрома, который не огромном конгломерате. Все объединяются. И автоваз тоже был в этой волне.
Если смотреть с позиции не человека, а государства, которое ставит себе горизонт планирования на столетие (как минимум не исчезнуть с лица земли), то вполне разумных ход - сохранить свою инженерную школу.
(Но мне без разницы в какую сторону спорить, я могу в другую предлагать множество аргументов).
Конечно есть: инфраструктуру делать безопасной.
Это при условии, что оборудование в режиме эксплуатации 24/7 живет вечно (или 15 лет).
У нас как-то арендованная стойка в каком-то ДЦ сгорела с дисками всеми в рейде (деталей я не знаю, то ли пожар, ли еще что. Но так мы поняли, что мы очень плохо умеем восстанавливаться из бэкапов).
100млн компьютеров, которые оставили на ночь молотить кусочек одной задачи возьмут банальным количеством.
Нужно придумать только причину «зачем это нужно простым пользователям».
И наконец мы получим новый звук скрипучей открывающейся двери?
Легче и быстрее количеством взять.
Получить востребованный продукт, получить успешную бизнес-модель, а потом уже вкладываться в качественный рост.
Вся эта «децентрализация» - это лишь средство. А массового продукта не получилось. Но пришли биржи и представили продукт.
Арендованные, но простаивающие сервера без нагрузки?
У сложных общественных структур есть разделение по специализации. Нет ничего плохо в том, что корпорация, как один из видов о общественных структур, не преследуют цель добавить вам счастья. Тем более - всеобщего.
Более того, ни одна из структур не преследует такую цель.
Не нужно манипуляций и демагогии.
У слова «должен» есть разные значение:
обязанность
означение крайне высокой степени вероятности - неизбежности
Корпорации по определению - структуры, которым для существования нужна как минимум точка безубыточности. А для развития - деньги.
Как людям нужно есть, так и корпорациям - зарабатывать деньги.
Но это не значит, что корпорации (люди во главе них) не могут заявлять или даже реализовать и другие цели. Пирамида Маслоу для бизнеса.
Неудобно двойное нажатие. В перчатках ваще тупо все.