Сюрприз под утро....Лично для меня.... Спасибо за то, что ты просто есть, спасибо и за то, что ты делаешь, отдавая себя и научной сфере и выкладываясь в команде на 200%. Ты важный для нас человек и для меня. Благодарю за все.
Очень хороший комикс. Все картинки по теме. Хотя не удивлюсь прибежит токсоплазма с врзгласами "проплачено". Главное, что не потрачено, как в одноименной игре! Все еще надеюсь, что пойдете в команду Фанерозоя как художник.
@TheRaven1) все же прошу прощения, если Вас обидел чем-то, я иногда бываю кажусь слишком резким. Тем не менее во многих лицензиях написано, что скан модели в готовом виде– измененная модель, на которую надо тоже делать лицензию, еще и автору модели доплачивать. А зачем нам этот геморой нужен? И даже если можно сделать скан с изделия, не отрицаю и такое некоторые делают, то это выглядит так: "я купил пачку айфонов, научился делать их копии и раздаю бесплатно,то за что я заплатил деньги, при этом возможно также нарушая авторское право". Мы не относим себя к студии бесплатных репаков аля " механики".
2) Поэтому прошу поймите и нас. В этом плане абсолютно солидарен с Николаем.
3) Все же есть сувениры некоторые мы продаем, например брелок тираннозавра.Модель распространяется по бесплатной лицензии здесь. Однако, у нас с обработкой и с покрасом. И недорого. Также будут авторские фигурки и брелоки, модели которых опять же нигде выкладывать не будем.
Во-первых, я не завожусь, это называется критика, и обижать никого не хочу.
Во-вторых, касаемо доводки слои все-равно видны, но согласен обычному человеку, это действительно зайдет, но мы были ориентированы изначально для ученых и в ВУЗы для которых делали бесплатно, а потом стали делать и для других пользователей за деньги, но по качеству, как в вуз. Поэтому у нас это дело уже налажено. И мы не ориентированы на массы. Делаем на заказ. Наши клиенты— это те, которые хотят прикоснуться к качеству.
В-третьих, да у нас есть модели намного качественнее большинства представленного по ссылке, но эти модели мы покупали, на которых распространена лицензия. На модели были потрачены свои кровные, а пиратство мы не поддерживаем. Если Вас интересует скан, или модель, то сканы можно получить по согласованию с институтами, либо купить модели у продавца. Купить модель тоже не составляет труда. Кончено это чуть сложнее чем просто скачать, тут надо потратиться, но в остальном тоже самое.
1)Я бы не сказал, что модель черепа велоцираптора хорошая, Вы обратите внимание на строение скул и носовой пазуи модели и нашего изделия. Модель по Вашей ссылке будто делалась для 3D игр. Тоже касается скелетов тираннозавра и трицератопса. У нас например, есть реальные сканы Стэна с реальных образцов скелета, со всеми анатомическими подробностями. Многие наши модели это настоящие сканы купленные за дорого. Есть конечно и бесплатные модели, но и они удовлетворяют научной мысли. У нас нет ненаучных моделей и шелуху мы не делаем.
2) С моделями разобрались, теперь что касается фирм. Черепа в натуральную величину они Вам распечатают спору нет, но без ручной обработки и тем более без покраса. При этом возьмут с вас столько, сколько мы берем за изделие, которое выглядит внешне, как реальный объект.
3) Конечно, если у вас нет денег и вас устраивает качество китайской подделки, то почему бы не скачать череп "аля, я делал для игры", или спиратить из телеграмма и отдать в фирму, которая вам и распечатает бутлег. Однако мы ориентированы на качество и научность. Далее сравните также по стоимости реплик подобного качества как у нас с репликами иностранного производства и посмотрите как цена может вырастать до нескольких тысяч долларов. Мы делаем намного ниже европейских цен. Поэтому мнение в духе "пффф, да я проще скачаю и распечатаю в студии"— мнение обывателя в этом вопросе, который просто "мимо проходил"
Они обработаны эпоксидкой, покрашены и залакированны и на ощупь совсем не ощущаются как пластик. Флоренса в продажах пока нет, ибо Kesh Corvus делал его Дробышевскому в подарок, но цену мы можем посчитать на основе потраченных материалов и часов работы. Цены трицератопса и флоренса мы сообщим в ЛС.
У нас есть черепа стоимостью ниже десяти тысяч. Я не уверен можно ли в комментариях писать стоимость, но если хотите узнать подробнее, то напишите в личные сообщения.
Очень интересная статья и с биологической стороны все описано довольно хорошо. Кстати я также предпочитаю бумажную литературу, ибо она действительно дает некоторое чувство контроля. Особенно полезно в определении вида. Гораздо удобнее смотреть в микроскоп, а потом в бумажную книгу, нежели в электронную книгу.
Google scholar, или pubmed зайдите и поищите случаи отравления люпином вследствие поедания животными зеленой части растения, да и семена едят тоже. Ну а в принципе докажите, что не едят, можно научную статью пожалуйста?
Всего напутали много и сильно. Вам надо разобраться для начала с определением жизни и уровнями организации живого. Мы об этом подробно писали здесь. Определений конечно много, но суть в них иная, чем в вашей статье.
Что такое жизнь?
Одним из общепринятых является следующее определение жизниданное немецким философом Фридрихом Энгельсом:
Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причём с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка.
Так же в последнее время в науке стало «приживаться» определение жизни, которое было введено в 1994 году Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA):
Жизнь — это самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции (такое определение применяется в задачах поиска жизни во Вселенной).
В современных учебниках биологии можно увидеть следующее определение жизни:
Жизнь – это способ существования открытых коллоидных систем*, обладающих свойствами саморегуляции, воспроизведения и развития на основе геохимического взаимодействия белков, нуклеиновых кислот других соединений вследствие преобразования веществ и энергии из внешней среды. *Золи (коллоидные растворы) — высокодисперсные системы с жидкой дисперсионной средой. Размер частиц дисперсной фазы обычно лежит в пределах 10^-7 – 10^-5 см.
Далее, гипотеза панспермии подтверждается только с натяжкой, ибо на Землю поставлялись не сами бактерии, а составляющее для них. Очевидный факт, что в космических туманностях самообразуются куча органических веществ, среди которых есть рибоза, без которой существование органической жизни на Земле было бы попросту невозможно. Я советую посмотреть видео на эту тему от нашего друга Дмитрия Соболева, он же упоротый палеонтолог, например это
P.S. Ваша статья откровенно слабая, однако минус ставить не буду. Уверен, что Вы сможете лучше. Не расстраивайтесь.
Сюрприз под утро....Лично для меня.... Спасибо за то, что ты просто есть, спасибо и за то, что ты делаешь, отдавая себя и научной сфере и выкладываясь в команде на 200%. Ты важный для нас человек и для меня. Благодарю за все.
Аппеляция к личности....
Очень хороший комикс. Все картинки по теме. Хотя не удивлюсь прибежит токсоплазма с врзгласами "проплачено". Главное, что не потрачено, как в одноименной игре! Все еще надеюсь, что пойдете в команду Фанерозоя как художник.
16.000 тысяч трицератопс.
Спросил администрацию и цену в я пиарюсь можно называть. Череп велоцираптора у нас стоит 7.000 рублей
@TheRaven1) все же прошу прощения, если Вас обидел чем-то, я иногда бываю кажусь слишком резким. Тем не менее во многих лицензиях написано, что скан модели в готовом виде– измененная модель, на которую надо тоже делать лицензию, еще и автору модели доплачивать. А зачем нам этот геморой нужен? И даже если можно сделать скан с изделия, не отрицаю и такое некоторые делают, то это выглядит так: "я купил пачку айфонов, научился делать их копии и раздаю бесплатно,то за что я заплатил деньги, при этом возможно также нарушая авторское право". Мы не относим себя к студии бесплатных репаков аля " механики".
2) Поэтому прошу поймите и нас. В этом плане абсолютно солидарен с Николаем.
3) Все же есть сувениры некоторые мы продаем, например брелок тираннозавра.Модель распространяется по бесплатной лицензии здесь. Однако, у нас с обработкой и с покрасом. И недорого. Также будут авторские фигурки и брелоки, модели которых опять же нигде выкладывать не будем.
Во-первых, я не завожусь, это называется критика, и обижать никого не хочу.
Во-вторых, касаемо доводки слои все-равно видны, но согласен обычному человеку, это действительно зайдет, но мы были ориентированы изначально для ученых и в ВУЗы для которых делали бесплатно, а потом стали делать и для других пользователей за деньги, но по качеству, как в вуз. Поэтому у нас это дело уже налажено. И мы не ориентированы на массы. Делаем на заказ. Наши клиенты— это те, которые хотят прикоснуться к качеству.
В-третьих, да у нас есть модели намного качественнее большинства представленного по ссылке, но эти модели мы покупали, на которых распространена лицензия. На модели были потрачены свои кровные, а пиратство мы не поддерживаем. Если Вас интересует скан, или модель, то сканы можно получить по согласованию с институтами, либо купить модели у продавца. Купить модель тоже не составляет труда. Кончено это чуть сложнее чем просто скачать, тут надо потратиться, но в остальном тоже самое.
1)Я бы не сказал, что модель черепа велоцираптора хорошая, Вы обратите внимание на строение скул и носовой пазуи модели и нашего изделия. Модель по Вашей ссылке будто делалась для 3D игр. Тоже касается скелетов тираннозавра и трицератопса. У нас например, есть реальные сканы Стэна с реальных образцов скелета, со всеми анатомическими подробностями. Многие наши модели это настоящие сканы купленные за дорого. Есть конечно и бесплатные модели, но и они удовлетворяют научной мысли. У нас нет ненаучных моделей и шелуху мы не делаем.
2) С моделями разобрались, теперь что касается фирм. Черепа в натуральную величину они Вам распечатают спору нет, но без ручной обработки и тем более без покраса. При этом возьмут с вас столько, сколько мы берем за изделие, которое выглядит внешне, как реальный объект.
3) Конечно, если у вас нет денег и вас устраивает качество китайской подделки, то почему бы не скачать череп "аля, я делал для игры", или спиратить из телеграмма и отдать в фирму, которая вам и распечатает бутлег. Однако мы ориентированы на качество и научность. Далее сравните также по стоимости реплик подобного качества как у нас с репликами иностранного производства и посмотрите как цена может вырастать до нескольких тысяч долларов. Мы делаем намного ниже европейских цен. Поэтому мнение в духе "пффф, да я проще скачаю и распечатаю в студии"— мнение обывателя в этом вопросе, который просто "мимо проходил"
Они обработаны эпоксидкой, покрашены и залакированны и на ощупь совсем не ощущаются как пластик. Флоренса в продажах пока нет, ибо Kesh Corvus делал его Дробышевскому в подарок, но цену мы можем посчитать на основе потраченных материалов и часов работы. Цены трицератопса и флоренса мы сообщим в ЛС.
У нас есть черепа стоимостью ниже десяти тысяч. Я не уверен можно ли в комментариях писать стоимость, но если хотите узнать подробнее, то напишите в личные сообщения.
Ждем еще!
Очень интересная статья и с биологической стороны все описано довольно хорошо. Кстати я также предпочитаю бумажную литературу, ибо она действительно дает некоторое чувство контроля. Особенно полезно в определении вида. Гораздо удобнее смотреть в микроскоп, а потом в бумажную книгу, нежели в электронную книгу.
Google scholar, или pubmed зайдите и поищите случаи отравления люпином вследствие поедания животными зеленой части растения, да и семена едят тоже. Ну а в принципе докажите, что не едят, можно научную статью пожалуйста?
Спасибо за замечательный комментарий
Сейчас открыт
для кормления скота используют специальные сорта люпинов с пониженным содержанием алкалоидов
Позабавил рассказик
@MentalBlood мы вообще-то рассказывали о жизни и давали чёткие определения жизни, если интересно, то здесь
Всего напутали много и сильно. Вам надо разобраться для начала с определением жизни и уровнями организации живого. Мы об этом подробно писали здесь. Определений конечно много, но суть в них иная, чем в вашей статье.
Что такое жизнь?
Одним из общепринятых является следующее определение жизни данное немецким философом Фридрихом Энгельсом:
Так же в последнее время в науке стало «приживаться» определение жизни, которое было введено в 1994 году Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA):
В современных учебниках биологии можно увидеть следующее определение жизни:
Далее, гипотеза панспермии подтверждается только с натяжкой, ибо на Землю поставлялись не сами бактерии, а составляющее для них. Очевидный факт, что в космических туманностях самообразуются куча органических веществ, среди которых есть рибоза, без которой существование органической жизни на Земле было бы попросту невозможно. Я советую посмотреть видео на эту тему от нашего друга Дмитрия Соболева, он же упоротый палеонтолог, например это
P.S. Ваша статья откровенно слабая, однако минус ставить не буду. Уверен, что Вы сможете лучше. Не расстраивайтесь.
Уверен на 100%!