и по методике, чтобы была ясность, а то из статьи не очевидно
правительство определило перечень регулируемых специальностей - 40 штук. минобрнауки придумал методику установления количества мест по этим специальностям - методика применяется индивидуально к каждому вузу методика сделана так, что вузу сложно прыгнуть выше среднего фактического приема за последние три года - можно чуть подняться за счет гарантийных писем (в том числе от иностранных гарантов трудоустройства выпускников), но в грубо можно считать, что места скорее не подрезали, а просто установили потолок, в который вузы сейчас уперлись, а дальше будту потихоньку снижаться, от года к году и дальше в пределах персонального лимита вуз может объявить платный прием по этим специальностям - меньше можно, больше нельзя
эту статью лучше снять с публикации - она содержит заведомо ложные сведения ввиду низкой квалификации журналистов РИА новости
в статье нет разделения на то, какие изменения порядка приема являются федеральными, а какие идеи являются чисто вузовскими и закреплены в правилах приема организации - это может вводить читателей в заблуждение
я конечно придираюсь, но слегка выглядит так - наша цель создать искусственный нейрон. создали - не работает, давайте добавим биологических компонентов - о, стало лучше. давайте добавим больше биологических компонентов... стоп! где-то мы свернули не туда
ыыы. открыл новый чат (веб-версия с авторизацией). он меня спрашивает - о чем будем говорить? я - будем говорить о различных вопросах про линукс
ожидание - окей, линукс круто - спрашивайте. и назвал бы чат соответствующим образом
реальность - линукс круто, вот несколько тем, которые мы можем обсудить: и... началась бесконечная генерация списка.
на 146-й позиции в списке я пошел писать этот коммент, а чат продолжал предлагать темы. в районе двух сотен выдал сообщение об ошибке, что от модели не удалось получить ответ и... все. чат не создан, экран ответа пуст - все бесчисленные темы пропали.
(возможной мой уровень удачи просто сегодня низок)
да скорее всего обосновывается "новизна" для грантового финансирования проекта. так же в научных работах пишут... просто в новости это читать странно. что-то на уровне "не имеющий аналогов в мире" получается.
Уверены, что впервые? ) вот зачем так писать, доплачивают за это что ли?
как минимум знаю вот такой проект https://dataset.ssmu.ru/about/ "ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России впервые в России инициировал создание первого русскоязычного репозитория клинических данных “SibMED Data Clinical Repository”. Проект SibMed Clinical Data Repository включает формирование цифровой инфраструктуры для хранения и быстрого доступа к медицинским данным, а также образовательную программу, направленную на формирование компетенций по работе со структурированными и неструктурированными биомедицинскими данными для решения исследовательских и технологических задач."
ну посчитайте экологический вред от перехода с лошадей на автомобили, а когда посчитаете, призовите всех людей пересесть обратно. и посмотрите на результат своего призыва.
а насчет двойного назначения - оно появляется только тогда, когда у вас кругом враги и нужно больше оружия.
можем поговорить про биолабораториях, если хотите. в них я хоть чуть-чуть разбираюсь.
тезисы пропаганды - биолаборатории США - штаты типа это признали, в них работают с биооружием из смертельных инфекционных агентов, проводят опыты на славянах (сыворотки везут на запад), готовят птиц для распространения. немного промедления и русские все вымрут.
факты - биолаборатории по работе с опасными инфекциями есть во многих странах, в России тоже есть. дело в том, что речь идет о болезнях, которые циркулируют в природе без участия человека и могут передаваться людям, поэтому их изучают, чтобы быть готовыми. миграции животных изучают по той же причине, чтобы понимать риски для людей. принадлежность лабораторий - они украинские. Нуланд признала только факт наличия лабораторий (см. факт 1), но не их принадлежность США. уничтожение образцов не является признанием вины в разработке оружия, это разумная мера в условиях невозможности сохранить их от попадания в окружающую среду при попадании бомбы или срочника в здание лаборатории. уверен, что у нас тоже есть такие протоколы на случай проблем. сыворотка не содержит генетического материала, поэтому не подходит для изучения генов славян. нельзя сделать оружие, которое поразит только русских (тут сложно и долго, придется поверить на слово). в сыворотке есть антитела (привет ковид), поэтому по ним можно оценить был контакт человека с инфекцией или нет, а значит понять, насколько она распространена в регионе.
в целом выглядит, что это возможность доступа в интернет для оператора дрона, чтобы передать результаты разведки и не более того.
поэтому заголовок сильно громче, чем кажется. претензии к OneWeb были связаны с возможностью установки антенн на военную технику (собственно и к SpaceX претензии те же могут быть), но для дронов это совсем не вариант, да и насчет старлинка на технике идут только переговоры и первые испытания.
я умею английский. по вашей ссылке нет технических подробностей, только некоторая убежденность авторов, что используется. я спросил, как вы считаете, как это технически может работать? у дронов нет антенны для приема сигнала со спутников, обычно управление осуществляется по радиоканалу. поэтому спрашиваю - как вы предполагаете, может осуществляться управление дронами через старлинк?
легко ) читайте начиная с п. 53 упомянутого выше постановления правительства.
"бесплатное" не бесплатно, а за счет средств федерального бюджета, поэтому стоимость взыскивается в пользу образовательной организации, как в случае завершенного обучения и отказа отработать, так и в случае отчисления в процессе обучения.
и по методике, чтобы была ясность, а то из статьи не очевидно
правительство определило перечень регулируемых специальностей - 40 штук. минобрнауки придумал методику установления количества мест по этим специальностям - методика применяется индивидуально к каждому вузу
методика сделана так, что вузу сложно прыгнуть выше среднего фактического приема за последние три года - можно чуть подняться за счет гарантийных писем (в том числе от иностранных гарантов трудоустройства выпускников), но в грубо можно считать, что места скорее не подрезали, а просто установили потолок, в который вузы сейчас уперлись, а дальше будту потихоньку снижаться, от года к году
и дальше в пределах персонального лимита вуз может объявить платный прием по этим специальностям - меньше можно, больше нельзя
число платных мест по нерегулируемым государством специальностям вузы устанавливают самостоятельно, поэтому могут увеличить, да
бюджетные места примерно на том же уровне, может чуть больше
по целевым поменялась методика установления квоты, поэтому там ситуация разная
эту статью лучше снять с публикации - она содержит заведомо ложные сведения ввиду низкой квалификации журналистов РИА новости
в статье нет разделения на то, какие изменения порядка приема являются федеральными, а какие идеи являются чисто вузовскими и закреплены в правилах приема организации - это может вводить читателей в заблуждение
то есть яндекс заявил, что сделали, а вуз заявил, что ничего не сделали ))
для новости достойно
я конечно придираюсь, но слегка выглядит так - наша цель создать искусственный нейрон. создали - не работает, давайте добавим биологических компонентов - о, стало лучше. давайте добавим больше биологических компонентов... стоп! где-то мы свернули не туда
ыыы. открыл новый чат (веб-версия с авторизацией). он меня спрашивает - о чем будем говорить?
я - будем говорить о различных вопросах про линукс
ожидание - окей, линукс круто - спрашивайте. и назвал бы чат соответствующим образом
реальность - линукс круто, вот несколько тем, которые мы можем обсудить: и... началась бесконечная генерация списка.
на 146-й позиции в списке я пошел писать этот коммент, а чат продолжал предлагать темы.
в районе двух сотен выдал сообщение об ошибке, что от модели не удалось получить ответ и... все. чат не создан, экран ответа пуст - все бесчисленные темы пропали.
(возможной мой уровень удачи просто сегодня низок)
https://cloud.mail.ru/public/QPGB/fNkKom5oN
я просто отставлю тут ссылку на вебинар, который раскрывает технические ужасы этого... эксперимента (начало на 17 минутах)
да скорее всего обосновывается "новизна" для грантового финансирования проекта. так же в научных работах пишут...
просто в новости это читать странно. что-то на уровне "не имеющий аналогов в мире" получается.
Уверены, что впервые? )
вот зачем так писать, доплачивают за это что ли?
как минимум знаю вот такой проект https://dataset.ssmu.ru/about/
"ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России впервые в России инициировал создание первого русскоязычного репозитория клинических данных “SibMED Data Clinical Repository”. Проект SibMed Clinical Data Repository включает формирование цифровой инфраструктуры для хранения и быстрого доступа к медицинским данным, а также образовательную программу, направленную на формирование компетенций по работе со структурированными и неструктурированными биомедицинскими данными для решения исследовательских и технологических задач."
будь вы на их месте - что бы предложили сделать?
достаточно было просто . оставить )
ну посчитайте экологический вред от перехода с лошадей на автомобили, а когда посчитаете, призовите всех людей пересесть обратно. и посмотрите на результат своего призыва.
а насчет двойного назначения - оно появляется только тогда, когда у вас кругом враги и нужно больше оружия.
и того что сейчас самое реальное, пожалуй - иммунотерапия рака
можем поговорить про биолабораториях, если хотите. в них я хоть чуть-чуть разбираюсь.
тезисы пропаганды - биолаборатории США - штаты типа это признали, в них работают с биооружием из смертельных инфекционных агентов, проводят опыты на славянах (сыворотки везут на запад), готовят птиц для распространения. немного промедления и русские все вымрут.
факты - биолаборатории по работе с опасными инфекциями есть во многих странах, в России тоже есть. дело в том, что речь идет о болезнях, которые циркулируют в природе без участия человека и могут передаваться людям, поэтому их изучают, чтобы быть готовыми. миграции животных изучают по той же причине, чтобы понимать риски для людей. принадлежность лабораторий - они украинские. Нуланд признала только факт наличия лабораторий (см. факт 1), но не их принадлежность США. уничтожение образцов не является признанием вины в разработке оружия, это разумная мера в условиях невозможности сохранить их от попадания в окружающую среду при попадании бомбы или срочника в здание лаборатории. уверен, что у нас тоже есть такие протоколы на случай проблем. сыворотка не содержит генетического материала, поэтому не подходит для изучения генов славян. нельзя сделать оружие, которое поразит только русских (тут сложно и долго, придется поверить на слово). в сыворотке есть антитела (привет ковид), поэтому по ним можно оценить был контакт человека с инфекцией или нет, а значит понять, насколько она распространена в регионе.
в целом выглядит, что это возможность доступа в интернет для оператора дрона, чтобы передать результаты разведки и не более того.
поэтому заголовок сильно громче, чем кажется. претензии к OneWeb были связаны с возможностью установки антенн на военную технику (собственно и к SpaceX претензии те же могут быть), но для дронов это совсем не вариант, да и насчет старлинка на технике идут только переговоры и первые испытания.
я умею английский. по вашей ссылке нет технических подробностей, только некоторая убежденность авторов, что используется. я спросил, как вы считаете, как это технически может работать? у дронов нет антенны для приема сигнала со спутников, обычно управление осуществляется по радиоканалу. поэтому спрашиваю - как вы предполагаете, может осуществляться управление дронами через старлинк?
если слабо ответить, просто не отвечайте )
а расскажите, как это технически возможно?
Похоже, что наши ищут повод отказаться от запуска и не возвращать деньги и спутники. Судя по требованиям.
легко ) читайте начиная с п. 53 упомянутого выше постановления правительства.
"бесплатное" не бесплатно, а за счет средств федерального бюджета, поэтому стоимость взыскивается в пользу образовательной организации, как в случае завершенного обучения и отказа отработать, так и в случае отчисления в процессе обучения.