Выход есть всегда и везде. Если совсем не пошло — уволиться.
Но я видел немало примеров, когда менеджер проекта без особой власти на личной харизме организовывает команду. Да, это не совсем правильно. Но все люди делятся на два типа.
Я выберу того, у кого хорошие отзывы и репутация)
Мне встречались разные специалисты в разных сферах. Были серьезные, которые все разжуют. Были мрачные. Были добрые. Были всякие.
И происходило так, что веселый балагур оказывался в разы компетентнее спокойного, уравновешенного и рассудительного инженера. Тут прямой корреляции нет.
Я бы не стал называть Хабр складом технической документации.
Разумеется, в настоящей документации эмоциям не место. Но тут все ж специализированный портал, никак не претендующий на хранилище инструкций)
Расписание по воздуху корректировать можно. Только тут вопрос точности прогнозов. Если вы ставите вопрос именно про график включения (который априори будет отрабатывать в будущем времени), то велик шанс промахнуться еще сильнее, чем с фотодатчиками.
Т.е. конечная цель — получить больше компетентного мнения, которое заставит вас задуматься? Т.е. по сути, вы обучаетесь. Получается, вы тратите свое время (и деньги, которого это время стоит) ради обучения? А обучение почти всегда стоит денег. Значит, все по-честному.
P. S. Я пишу статьи с той же целью)
Свое мнение иметь надо, да. И в дискуссиях опираться именно на него.
Под напором объективных аргументов его можно скорректировать.
Но, простите, спрашивать одобрения сообщества на каждый шаг — такое многих раздражает.
Как застенчивый парень на первом свидании выпытывает у девушки понравился той или нет каждый его шаг.
SF выставляется не на БС, на на сервере и устройстве. В общем, без понимания SF ваш опыт, увы, теряет много ценности. Т.е. это было тестирование без четкого понимания технологии.
А как вы поймете, что голубь нагадил — это авария? Датчик расценит это как сумерки.
Удорожание всей конструкции, включая серверную часть. Мы ж типа пытаемся тут экономить)
В случае модуля на каждый фонарь он умеет отслеживать потребление фонаря. Но общий счетчик на ШУНО, разумеется, нужен. Чтобы сверять сумму фонарей с общим потреблением. Только в этой схеме от ШУНО один счетчик и останется. И рубильник, на всякий случай.
Большое вам спасибо за ссылку. Интересно ознакомиться.
Я критикую не самого Ильяхова и его книгу. Там много полезных советов, многие использую в своих текстах. Я критикую ту волну публикаций, что пошла «по мотивам» его книги. Может армии копирайтеров и правда не хватило квалификации овладеть «настоящим инфостилем». Не знаю. Но получили мы то, что получили.
Не скрою, я почерпнул оттуда идеи про ритм текста. Не слишком сложные предложения, прочитать текст вслух после написания. Где запнулся — переформатировать.
Книга-то хорошая. Но правильно замечали выше — многие используют рецепты оттуда несколько извращенно.
Ну и я все-таки считаю, что инфостиль убивает автора. Какой бы качественный инфостиль не был. Но это не мешает использовать некоторые советы Ильяхова в работе.
Что не мешает
SF — spreading factor. Коэффициент расширения спектра, важнейший параметр работы сетей LoRaWAN. От него зависит время пакета в эфире и максимальный размер полезной информации в пакете. Так же к нему привязана помехоустойчивость. Некий аналог MCS в wi-fi.
Понимание этого параметра поможет вам оптимально распределить нагрузку на БС и место в эфире. Непонимание, скорее всего, вызовет избыточную помехоустойчивость и, как следствие, меньшую пропускную способность каналов. Или меньшее число устройств в сети на единицу площади.
Простите, что меня не заминусовали и стольким людям это оказалось близко. Каюсь. Впредь буду писать только сложные технические тексты и не набирать более 20 плюсов)
Выход есть всегда и везде. Если совсем не пошло — уволиться.
Но я видел немало примеров, когда менеджер проекта без особой власти на личной харизме организовывает команду. Да, это не совсем правильно. Но все люди делятся на два типа.
Я выберу того, у кого хорошие отзывы и репутация)
Мне встречались разные специалисты в разных сферах. Были серьезные, которые все разжуют. Были мрачные. Были добрые. Были всякие.
И происходило так, что веселый балагур оказывался в разы компетентнее спокойного, уравновешенного и рассудительного инженера. Тут прямой корреляции нет.
Разумеется, в настоящей документации эмоциям не место. Но тут все ж специализированный портал, никак не претендующий на хранилище инструкций)
Т.е. конечная цель — получить больше компетентного мнения, которое заставит вас задуматься? Т.е. по сути, вы обучаетесь. Получается, вы тратите свое время (и деньги, которого это время стоит) ради обучения? А обучение почти всегда стоит денег. Значит, все по-честному.
P. S. Я пишу статьи с той же целью)
Свое мнение иметь надо, да. И в дискуссиях опираться именно на него.
Под напором объективных аргументов его можно скорректировать.
Но, простите, спрашивать одобрения сообщества на каждый шаг — такое многих раздражает.
Как застенчивый парень на первом свидании выпытывает у девушки понравился той или нет каждый его шаг.
Тогда задам вам вопрос. С какой целью вы написали эту статью?
А у световиков чувство юмора вообще хорошее) Есть еще стандарт управления светом DALI)
Я критикую не самого Ильяхова и его книгу. Там много полезных советов, многие использую в своих текстах. Я критикую ту волну публикаций, что пошла «по мотивам» его книги. Может армии копирайтеров и правда не хватило квалификации овладеть «настоящим инфостилем». Не знаю. Но получили мы то, что получили.
Книга-то хорошая. Но правильно замечали выше — многие используют рецепты оттуда несколько извращенно.
Ну и я все-таки считаю, что инфостиль убивает автора. Какой бы качественный инфостиль не был. Но это не мешает использовать некоторые советы Ильяхова в работе.
Что не мешает
SF — spreading factor. Коэффициент расширения спектра, важнейший параметр работы сетей LoRaWAN. От него зависит время пакета в эфире и максимальный размер полезной информации в пакете. Так же к нему привязана помехоустойчивость. Некий аналог MCS в wi-fi.
Понимание этого параметра поможет вам оптимально распределить нагрузку на БС и место в эфире. Непонимание, скорее всего, вызовет избыточную помехоустойчивость и, как следствие, меньшую пропускную способность каналов. Или меньшее число устройств в сети на единицу площади.
Штрафы же не убивают мотивацию водить) Просто о них надо помнить)