Хорошая статья без воды. Практически эталон. В вузе на подобный материал, как помнится, у нас лекции 3-4 ушло.
Хотелось бы увидеть подобные статьи на темы: "Кибербезопасность для начинающих", "Визуализация для начинающих", "Контейнеризация для начинающих" и т.д. В текущие времена доминирования HR/бизнесов и почему-то здоровья, имхо, такие статьи будет крайне полезными.
P.S. Какие-то статьи уже могут существовать из тех, что я привёл в пример. Суть была в горизонтальном расширении подобного рода/качества статьей.
Пожалуйста, возвращайтесь на двач и пикабу, если не в силах понять, что и зачем я приводил - подобный троллинг (или идиотизм, как будет угодно) там куда больше приветствуется.
Да нет, дело не в этом. Я имею в виду, если ответ LLM будет зависеть от подобного сеттинга. Будет ли это цензурироваться.
лишь играемся с возрастными стереотипами
Очевидно, что к людям разного возраста нужен свой подход в силу пережитого ими опыта и накопленных знаний. 30 здесь выбрана была как золотая середина между "молодостью" и "опытностью", исходя из наших реалий, и ничего более. Почему-то на фрагмент с пятилетним Вы ничего не сказали. Это ли эйджизм с Вашей стороны? Сейчас это выглядит как возмущение из разряда "посмотрел на девушку мимоходом - изнасиловал её и всю её семью".
стоящие у истоков нейросетей, говорят "учитесь на сантехника/думайте об этом" - ну, тут точно есть над чем подумать)))
Действительно, когда создатели пытаются при помощи популизма и громких желтушных заголовков ПРОДАТЬ свой продукт - это действительно то, на что надо обращать внимание в первую очередь, и обязательно в это всё поверить, считая их слова не то аксиомой, не то истиной.
Голова на плечах - намного важнее умения писать промты
Никто не спорит с этим утверждением. Через всю статью проходит мысль разгрузить голову от рутинных задач и потратить освободившиеся ресурсы на что-то более важное.
А теперь давай-ка проанализируем Ваши утверждения еще раз:
1. серия игр Metro была точь-в-точь сделано по книгам. Единственное, что общего у Сталкера и Метро - жанр: советский пост.апок. Это как говорить, что Fortran вдохновлялся Rust.
2. Во-вторых, "блокбастер" - это очень популярный и коммерчески успешный продукт. Даже если опустим Timeshift и Космические ренжеры, которые были популярны на западе не сильно-то и меньше, чем у нас, то Герои меча и магии принижать - это кощунство чистой воды. У той же третий части до сих пор аудитория на порядок больше, чем у Сталкера.
Проводите хоть небольшой фактчеккинг, прежде чем пытаться тыкать носом в грязь, а то выйдет, что в неё же Вас макнут дважды.
Проекты вроде Chernobylite, Stalcraft: X или серии Metro явно черпали вдохновение из эстетики и атмосферы «Сталкера».
Глуховский в 2002 году закончил работу над книгой, а в 2005 его выпустил. Сталкер, вышедший в 2007 году ну уж явно не мог стать его вдохновителем.
Резюмируя: не хейтер сталкера - у самого стояла сборка под аномали еще зимой, но не понимаю зачем пытаться продать уже всем известный почти как 20 лет продукт, который в этом не нуждается, к тому же проявляя неуважение к другим вышедшим раннее играм и их разработчикам, при этом откровенно подменяя факты, как это было с Глуховским.
Единственная разница в действующим персонаже: теперь это не всемогущий бариста с одним лишь SQL-мечом, побеждающий всех "монстров" налево и направо в виде бизнес-задач.
С таким наслаждением сегодня пообщался с ботом от яйцеголового оператора, касаемо качества услуг интернета, да так, что зарёкся больше не иметь с ними никаких дел.
- *бла-бла-бла* - Оператор - Я могу Вас перевести на оператора, но сперва попытаюсь решить Вашу проблему самостоятельно - Оператор. - Я могу Вас перевести на оператора, но сперва попытаюсь решить Вашу проблему самостоятельно - Дай дай мне уже оператора - Я могу Вас перевести на оператора, но сперва попытаюсь решить Вашу проблему самостоятельно - Хорошо. *Называю проблему* - Я сделаю пару настроек. Подождите пару секунд. проходит секунд 30 - Никаких проблем с качеством интернета не обнаружено. Перезагрузите телефон. Всего доброго *гудки*
Так называемые "домашние пользователи" в 99% случаях даже не посмотрят в сторону Linux/UNIX-подобных систем, ибо все их хотелки закрывает Windows.
https://habr.com/en/articles/925726/
Вот вчерашняя статья про конвертацию кода delphi в zig. Не сказал бы, что ЯП "zig" можно отнести к категории "популярных".
Хорошая статья без воды. Практически эталон. В вузе на подобный материал, как помнится, у нас лекции 3-4 ушло.
Хотелось бы увидеть подобные статьи на темы: "Кибербезопасность для начинающих", "Визуализация для начинающих", "Контейнеризация для начинающих" и т.д. В текущие времена доминирования HR/бизнесов и почему-то здоровья, имхо, такие статьи будет крайне полезными.
P.S. Какие-то статьи уже могут существовать из тех, что я привёл в пример. Суть была в горизонтальном расширении подобного рода/качества статьей.
Надеюсь, попалось не в объяснении отказа на пресловутом хедхантере?
Вторая же строка с ссылки, которую Вы привели, опровергает существование данного синдрома.
Нейростатья про сайты, которые выдаются по первому же запросу в гугл. Пу-пу-пу...
Если он найдёт хорошую термопасту за 100 рублей, тогда от такой статьи действительно будет толк...
...в отличии от этой
Пожалуйста, возвращайтесь на двач и пикабу, если не в силах понять, что и зачем я приводил - подобный троллинг (или идиотизм, как будет угодно) там куда больше приветствуется.
Очевидно, что к людям разного возраста нужен свой подход в силу пережитого ими опыта и накопленных знаний. 30 здесь выбрана была как золотая середина между "молодостью" и "опытностью", исходя из наших реалий, и ничего более. Почему-то на фрагмент с пятилетним Вы ничего не сказали. Это ли эйджизм с Вашей стороны? Сейчас это выглядит как возмущение из разряда "посмотрел на девушку мимоходом - изнасиловал её и всю её семью".
Действительно, когда создатели пытаются при помощи популизма и громких желтушных заголовков ПРОДАТЬ свой продукт - это действительно то, на что надо обращать внимание в первую очередь, и обязательно в это всё поверить, считая их слова не то аксиомой, не то истиной.
Никто не спорит с этим утверждением. Через всю статью проходит мысль разгрузить голову от рутинных задач и потратить освободившиеся ресурсы на что-то более важное.
Окак. Спасибо, буду знать.
Если говорить о студиях, то Metro 2033 - 4A Games, а Сталкер - GSC Game World.
Во внутрянку не лезу - возможно разработчики из одной студии в другую перетекали.
Но мы-то не на Вики
А теперь давай-ка проанализируем Ваши утверждения еще раз:
1. серия игр Metro была точь-в-точь сделано по книгам. Единственное, что общего у Сталкера и Метро - жанр: советский пост.апок. Это как говорить, что Fortran вдохновлялся Rust.
2. Во-вторых, "блокбастер" - это очень популярный и коммерчески успешный продукт. Даже если опустим Timeshift и Космические ренжеры, которые были популярны на западе не сильно-то и меньше, чем у нас, то Герои меча и магии принижать - это кощунство чистой воды. У той же третий части до сих пор аудитория на порядок больше, чем у Сталкера.
Проводите хоть небольшой фактчеккинг, прежде чем пытаться тыкать носом в грязь, а то выйдет, что в неё же Вас макнут дважды.
Она вышла невероятным неиграбельным дерьмом, которую доделывали игроки самостоятельно.
Герои меча и магии, Космические ренжеры, timeshift, периметр, Корсары...
На хабре уже есть подборки на эту тему от довольно хорошего автора:
1. https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/822997/
2. https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/826540/
Глуховский в 2002 году закончил работу над книгой, а в 2005 его выпустил. Сталкер, вышедший в 2007 году ну уж явно не мог стать его вдохновителем.
Резюмируя: не хейтер сталкера - у самого стояла сборка под аномали еще зимой, но не понимаю зачем пытаться продать уже всем известный почти как 20 лет продукт, который в этом не нуждается, к тому же проявляя неуважение к другим вышедшим раннее играм и их разработчикам, при этом откровенно подменяя факты, как это было с Глуховским.
То ли глаз замылился, то ли еще что-то, но вот точно такая же статья, с таким же форматированием, с таким же слогом и манерой повествования: https://habr.com/en/companies/1forma/articles/911388/.
Единственная разница в действующим персонаже: теперь это не всемогущий бариста с одним лишь SQL-мечом, побеждающий всех "монстров" налево и направо в виде бизнес-задач.
С таким наслаждением сегодня пообщался с ботом от яйцеголового оператора, касаемо качества услуг интернета, да так, что зарёкся больше не иметь с ними никаких дел.
- *бла-бла-бла*
- Оператор
- Я могу Вас перевести на оператора, но сперва попытаюсь решить Вашу проблему самостоятельно
- Оператор.
- Я могу Вас перевести на оператора, но сперва попытаюсь решить Вашу проблему самостоятельно
- Дай дай мне уже оператора
- Я могу Вас перевести на оператора, но сперва попытаюсь решить Вашу проблему самостоятельно
- Хорошо. *Называю проблему*
- Я сделаю пару настроек. Подождите пару секунд.
проходит секунд 30
- Никаких проблем с качеством интернета не обнаружено. Перезагрузите телефон. Всего доброго
*гудки*
Очень удобно.
Тем временем рост золота только с начала этого года ~27% при условии, что за последнюю неделю у него один из сильнейших оттоков капитала произошёл.
Boomer check.
То есть обычной соц.сетью?