Не так давно свитчнулся на FF просто потому что Chrome достал меня мелкими багами. Не то что бы у FF были киллер-фичи, скорее он наносит мне меньше страданий. У FF гораздо лучше работает синхронизация и пересылка вкладок между устройствами. У FF есть плагины в андроидном приложении.
Отличная статья для понимания проблемы. А проблема подсчёта символов в юникоде очень сложная. Становится совсем грустно, когда твой сервис многоязычный. Эмодзи, диакритика, иероглифика, направление письма, плюс нехорошие ребята, которые обязательно попытаются использовать это, чтобы сломать систему.
Потери в космос велики, иначе то огромное количество энергии, которая планета получает от солнца превратила бы нашу планету в огненный шар просто из закона сохранения энергии.
Далеко и ходить не надо. Можно на Венеру посмотреть, у которой парниковый эффект повыше.
деинсталлятор программ, которые невозможно удалить штатными средствами Windows
Я однажды неосторожно воспользовался одной такой софтиной, а она грохнула мне Microsoft Store заодно. Вот я замаялся искать как его вернуть. Довольно быстро выяснилось, что он зачем-то очень даже нужен.
Как будто про WIndows 98 читаю. Кажется забыли посоветовать отключить файл подкачки.
Некоторые не знают об этих настройках — и живут с лагами в красивом GUI с тенями, анимациями, спецэффектами, «свистульками и перделками», в то время как железо не рассчитано на такие вычисления в фоновом режиме.
А что, бывают такие компы, куда можно поставить Windows 10, но они не способны отрисовывать GUI без ущерба производительности? Во времена Win 9x, XP и даже (особенно) Vista совет мог быть актуальным.
Кстати о прожорливости. Мне тут ютуб подсунул в рекомендациях ролик, где парень запускал на обоих контроллерах написанный на питоне тест по вычислению числа пи. ESP32 в тесте обгоняет RP2040 более чем вдвое (107%). При этом потребление 57 мА против 25. С учётом разницы в вычислительной мощности, производительность на ватт очень схожая, разница всего около 10% в пользу RP2040. Да, я понимаю, что этот тест заточен исключительно под вычислительную мощность ядер и не оценивает, например, эффективность работы с периферией.
Что значит более специализированное оборудование? Разве ESP32 нет GPIO? У ESP32 их даже больше. И есть аппаратная поддержка всех обычных протоколов. АЦП тоже в наличии.
ESP32 обладает несколькими режимами энергосбережения, и некоторые даже делают на них устройства с батарейным питанием. Ватериус, например (там ESP8266, но это не так важно в данном контексте). Заявленное потребление ESP32 в глубоком сне даже меньше, чем у RP2040.
В общем по ТТХ ESP32 кажется лучше RP2040 чуть ли не во всём.
Довольно очевидно, что так оно работать будет, только практической пользы никакой, а недостатков уйма. Но выглядит, конечно, круто. Особенно завораживающе в движении.
Насколько я понимаю, параллельный импорт работает мимо цепочек официальных поставок производителя, а серый, помимо этого, обходит ещё и таможенный контроль.
Для России вроде не особо актуально, так как браузер скорее всего уже содержит предустановленный поиск яндекса (даже если он не назначен по умолчанию). Впрочем, времена изменились и как минимум Фаерфокс устроил Яндексу бойкот.
Впрочем, не для того я спрашивал, чтобы навязывать своё мнение. Раз люди негодуют, значит кому-то нужно, мне только было интересно для чего.
А зачем это? Я использую поиск через строку адреса в браузере. Если действительно хочется минимализма, зачем для поиска переходить сначала на ya.ru или google.com?
Что-то я не уверен, что удобнее. Допустим, в магазине разом обновились 10% ценников. В случае с бумажными, человек берёт их и идёт искать нужные товары. В случае с обновлением по NFC он либо поступает так же - идёт по списку обновлённых, и тогда бумажный ценник заменить даже быстрее. Либо сканирует все 100% ценников, авось какой-то обновится. Что из этого быстрее я не уверен.
Ошибки да, снижаются. Но ошибки при обновлении ценников не так уж и опасны, они по сути ведут к тем же проблемам, что и медленное обновление ценников - неконсистентность между полкой и кассой.
При этом магазину надо потратиться на ценники, на терминалы, на апгрейд информационной системы и на обучение персонала.
Ну на винде всё же не Chrome предустановлен, а Edge, который с недавних пор Chromium based, но всё же это разные браузеры.
Не так давно свитчнулся на FF просто потому что Chrome достал меня мелкими багами. Не то что бы у FF были киллер-фичи, скорее он наносит мне меньше страданий. У FF гораздо лучше работает синхронизация и пересылка вкладок между устройствами. У FF есть плагины в андроидном приложении.
Обе фичи есть и в хроме. Правда чтобы отключить звук на вкладке надо вызвать на ней контекстное меню, но на саму вкладку переключаться не нужно.
Отличная статья для понимания проблемы. А проблема подсчёта символов в юникоде очень сложная. Становится совсем грустно, когда твой сервис многоязычный. Эмодзи, диакритика, иероглифика, направление письма, плюс нехорошие ребята, которые обязательно попытаются использовать это, чтобы сломать систему.
Но работать на них некомфортно не из-за визуальных эффектов. Если их выключить, всё равно будет нефомфортно, они не вносят существенного вклада.
Далеко и ходить не надо. Можно на Венеру посмотреть, у которой парниковый эффект повыше.
Я однажды неосторожно воспользовался одной такой софтиной, а она грохнула мне Microsoft Store заодно. Вот я замаялся искать как его вернуть. Довольно быстро выяснилось, что он зачем-то очень даже нужен.
Как будто про WIndows 98 читаю. Кажется забыли посоветовать отключить файл подкачки.
А что, бывают такие компы, куда можно поставить Windows 10, но они не способны отрисовывать GUI без ущерба производительности? Во времена Win 9x, XP и даже (особенно) Vista совет мог быть актуальным.
Кстати о прожорливости. Мне тут ютуб подсунул в рекомендациях ролик, где парень запускал на обоих контроллерах написанный на питоне тест по вычислению числа пи. ESP32 в тесте обгоняет RP2040 более чем вдвое (107%). При этом потребление 57 мА против 25. С учётом разницы в вычислительной мощности, производительность на ватт очень схожая, разница всего около 10% в пользу RP2040. Да, я понимаю, что этот тест заточен исключительно под вычислительную мощность ядер и не оценивает, например, эффективность работы с периферией.
Я платил за премиум и одновременно использовал vanced. Без премиума нельзя сохранять видео локально даже в vanced. Плюс телевизоры ещё.
Я просто не знал про такую фичу как программируемый ввод-вывод. Надо разобраться.
Что значит более специализированное оборудование? Разве ESP32 нет GPIO? У ESP32 их даже больше. И есть аппаратная поддержка всех обычных протоколов. АЦП тоже в наличии.
ESP32 обладает несколькими режимами энергосбережения, и некоторые даже делают на них устройства с батарейным питанием. Ватериус, например (там ESP8266, но это не так важно в данном контексте). Заявленное потребление ESP32 в глубоком сне даже меньше, чем у RP2040.
В общем по ТТХ ESP32 кажется лучше RP2040 чуть ли не во всём.
Нифига себе!
А что такое глагол в велосипедном контексте?
Довольно очевидно, что так оно работать будет, только практической пользы никакой, а недостатков уйма. Но выглядит, конечно, круто. Особенно завораживающе в движении.
Насколько я понимаю, параллельный импорт работает мимо цепочек официальных поставок производителя, а серый, помимо этого, обходит ещё и таможенный контроль.
Для России вроде не особо актуально, так как браузер скорее всего уже содержит предустановленный поиск яндекса (даже если он не назначен по умолчанию). Впрочем, времена изменились и как минимум Фаерфокс устроил Яндексу бойкот.
Впрочем, не для того я спрашивал, чтобы навязывать своё мнение. Раз люди негодуют, значит кому-то нужно, мне только было интересно для чего.
Интересно, что на телефоне в старом дизайне отсутствует кнопка в поле поиска, зато вверху появляется список сервисов.
А зачем это? Я использую поиск через строку адреса в браузере. Если действительно хочется минимализма, зачем для поиска переходить сначала на ya.ru или google.com?
Что-то я не уверен, что удобнее. Допустим, в магазине разом обновились 10% ценников. В случае с бумажными, человек берёт их и идёт искать нужные товары. В случае с обновлением по NFC он либо поступает так же - идёт по списку обновлённых, и тогда бумажный ценник заменить даже быстрее. Либо сканирует все 100% ценников, авось какой-то обновится. Что из этого быстрее я не уверен.
Ошибки да, снижаются. Но ошибки при обновлении ценников не так уж и опасны, они по сути ведут к тем же проблемам, что и медленное обновление ценников - неконсистентность между полкой и кассой.
При этом магазину надо потратиться на ценники, на терминалы, на апгрейд информационной системы и на обучение персонала.