Там зарядное другое просто делать надо, внешнее. Потому что заряжать как раз можно большим, и даже очень большим током - главное вовремя остановиться, вот этого "свинцовый зарядник" не сумеет без BMS.
Можно. Но в терминале удобнее. Особенно когда потом возникает задача сделать то же самое на сервере 123..45.67.89 - и вместо ssh + vi человек начинает колхозить X, RDP, Remmina, вход в удаленный десктоп....
А вы их заряжать, эти 105а, пробовали после разряда? )
Проблема тут в том, что если штатно ИБП рассчитан на батареечки 9ач, при типичном для них токе заряда 0.1С, то есть 0.9А - то 105ач этим током он будет заряжать примерно 1000 часов.
Мало того что это долго, так ещё и свинцовые батареи не любят долго в разряженном состоянии быть, они засульфатируются. В общем, там надо внешний заряд колхозить...
Исторически сложилось так, что в винде для простейших вещей нужно использовать какой-нибудь Гуй: открыть соответствующую Панель управления, Свойства, Дополнительно, проставить там десяток галочек (можно не понимать , главное запомнить - вторую, шестую, десятую включить, а восемнадцатью выключить) и потом Применить, Сохранить.
В Линуксе примерно то же самое делается Открыть терминал, и в файле /etc/blablabla расскомментировать пару строчек. Это намного быстрее, но для этого надо не падать в ужас от слова Терминал и уметь запустить текстовый редактор на файле.
Либо, альтернативно, найти дистрибутив в котором написали Гуй к этому файлу со Свойствами, Дополнительно, и десятком галочек (которые будут не такие как в винде и зависят от дистрибутива и версии). А через терминал одинаково.
А это чтобы отмахаться от встревоженной общественности, в виде всяких активистов-идиотов, и регулирующих органов, запрещающих по жалобам этих активистов.
Проблема на самом деле в этих активистах, пока они не знали что в интернете иногда голую письку показывают - не было и таких сложностей с запретами и ограничениями. Но вот они узнали...
Что и требовалось доказать. Надо будет обмануть систему - нарисуют себе и усы, и бороду. Или даже не нарисуют: был у нас в классе такой парень, вполне мог бы Абдуллу в "Белом солнце пустыни" без грима играть, лет в 14.
А кто-то и в 30 лет без нарисованной бороды не пройдет верификацию
Просто программисты, похоже, тупеют, им надо специально указывать что не надо через NULL в память лезть, не надо ложку в глаз совать, не надо сушить голову в микроволновке...
Технически - Линукс в общем-то один, это ядро, + стандартные утилиты вокруг него, которые на то и стандартные, что одинаковые.
Зоопарк начинается, когда к этому энтузиасты начинают прикручивать различные свистопе.. вкусные фичи, пытаясь сделать из линукса Винду более чем Винду, и вот с настройкой этих фич и начинается тот самый бардак.
В таком дистрибутиве - такая концепция, в другом - другая, в третьем единственный правильный подход вот такой, а четвертом - наоборот.
Виндопользователь, увидевши это, начинает "А где баба Галя? кнопка Пуск?", но кнопка Пуск тут не такая как привычная ему кнопка Пуск, что вызывает фрустрацию и понимание что "надо переучиваться" (а оно ему надо?).
Если скиллов хватает - кнопка Пуск переделывается под привычное, но во-первых, только для этого дистрибутива, во-вторых тянет за собой проблемы в самых неожиданных местах, и в итоге юзер видит, что это неудобно весьма. "Фу, плохой линукс!"
Ну как сказать, вот я использую Debian под ARM - пока не попадались никакие такие пакеты, которые нельзя было бы установить стандартным apt install xxxx.
И даже те, которых в принципе как бы нет - при желании вполне нормально собираются из исходников. Но это такие, которые обычному юзеру и нафиг никогда не понадобятся, ни под ARM, ни под x86
Затем, что когда вы привыкли бодро выпрыгивать в окно, прямо на тротуар, и легко взбираетесь домой, в окно же, по веревочной лестнице - это говорит о хорошем привыкании и неплохой физической подготовке.
Но существуют дома, в которых есть двери. Они удобнее - хотя и непривычны.
Вот как раз тот самый эффект о котором я всегда говорю - привычка: ЗАЧЕМ на линуксе RDP? Он там оправдан только для того, чтобы рулить Windows-серверами, но если уж вы рулите Windows-серверами - зачем извращаться с Линуксом?!
Для удаленной работы с Линуксом RDP не нужен. Возможен - но не нужен от слова совсем, это тупо неудобно. Использование неудобного инструмента ничего, кроме раздражения, не вызовет.
А еще, если одна кошка может начать облизывать другую, когда хочет выдавить ее из удобного лежака и занять место сама.
Но у экспертов обычно в доме всего одна кошка - ведь настоящему эксперту достаточно одной капли воды, чтобы делать суждения об океанах...
Там зарядное другое просто делать надо, внешнее.
Потому что заряжать как раз можно большим, и даже очень большим током - главное вовремя остановиться, вот этого "свинцовый зарядник" не сумеет без BMS.
Да что ж люди так не дружат с письменностью...
Зачем же сразу тайловых? )
Очень уж на любителя такое.
Можно. Но в терминале удобнее.
Особенно когда потом возникает задача сделать то же самое на сервере 123..45.67.89 - и вместо ssh + vi человек начинает колхозить X, RDP, Remmina, вход в удаленный десктоп....
А это привет любителям
свистопер...вкусных фич: по-хорошему, как переключение раскладки настраивалосьsetxkbmap -layout us,ru -option grp:caps_toggle,grp_led:caps
лет так примерно 27 назад, так и сегодня настраивается, и работает ОДИНАКОВО ХОРОШО.
Но нет, найдется кто-то кто скажет что "этот способ устарел!" - и мы получаем вон то что вы написали. Теперь - с переподвыподвертом.
Но это не проблема линукса - в линуксе по-прежнему работает тот же самый старый метод.
Это проблема рукожопствующих экспериментаторов.
Что может быть читаемее С-стиля со скобками?
Отступы? Ха!
"но у make был фатальный недостаток: его написали не мы!“ (с)
А вы их заряжать, эти 105а, пробовали после разряда? )
Проблема тут в том, что если штатно ИБП рассчитан на батареечки 9ач, при типичном для них токе заряда 0.1С, то есть 0.9А - то 105ач этим током он будет заряжать примерно 1000 часов.
Мало того что это долго, так ещё и свинцовые батареи не любят долго в разряженном состоянии быть, они засульфатируются. В общем, там надо внешний заряд колхозить...
Исторически сложилось так, что в винде для простейших вещей нужно использовать какой-нибудь Гуй: открыть соответствующую Панель управления, Свойства, Дополнительно, проставить там десяток галочек (можно не понимать , главное запомнить - вторую, шестую, десятую включить, а восемнадцатью выключить) и потом Применить, Сохранить.
В Линуксе примерно то же самое делается Открыть терминал, и в файле /etc/blablabla расскомментировать пару строчек. Это намного быстрее, но для этого надо не падать в ужас от слова Терминал и уметь запустить текстовый редактор на файле.
Либо, альтернативно, найти дистрибутив в котором написали Гуй к этому файлу со Свойствами, Дополнительно, и десятком галочек (которые будут не такие как в винде и зависят от дистрибутива и версии). А через терминал одинаково.
Забавно видеть среди "глобального Севера" Эмираты, а среди "глобального Юга" - заснеженную Россию
Хотя, как говорится в старой пословице - с кем поведешься...
Новых мер не применяется.
Вот только в некоторых регионах телеграм днём не работает, только пуши показывает - а сообщения в клиент приходят ночью.
А в других регионах простая загрузка фотки задерживается на пару минут - хотя чудо-технология из 3 букв исправляет проблему сразу.
Но ркн конечно ни при чем ...
А это чтобы отмахаться от встревоженной общественности, в виде всяких активистов-идиотов, и регулирующих органов, запрещающих по жалобам этих активистов.
Проблема на самом деле в этих активистах, пока они не знали что в интернете иногда голую письку показывают - не было и таких сложностей с запретами и ограничениями.
Но вот они узнали...
Что и требовалось доказать. Надо будет обмануть систему - нарисуют себе и усы, и бороду.
Или даже не нарисуют: был у нас в классе такой парень, вполне мог бы Абдуллу в "Белом солнце пустыни" без грима играть, лет в 14.
А кто-то и в 30 лет без нарисованной бороды не пройдет верификацию
Просто программисты, похоже, тупеют, им надо специально указывать что не надо через NULL в память лезть, не надо ложку в глаз совать, не надо сушить голову в микроволновке...
Тут всё немножко сложнее )
Технически - Линукс в общем-то один, это ядро, + стандартные утилиты вокруг него, которые на то и стандартные, что одинаковые.
Зоопарк начинается, когда к этому энтузиасты начинают прикручивать различные
свистопе..вкусные фичи, пытаясь сделать из линукса Винду более чем Винду, и вот с настройкой этих фич и начинается тот самый бардак.В таком дистрибутиве - такая концепция, в другом - другая, в третьем единственный правильный подход вот такой, а четвертом - наоборот.
Виндопользователь, увидевши это, начинает "А где
баба Галя?кнопка Пуск?", но кнопка Пуск тут не такая как привычная ему кнопка Пуск, что вызывает фрустрацию и понимание что "надо переучиваться" (а оно ему надо?).Если скиллов хватает - кнопка Пуск переделывается под привычное, но во-первых, только для этого дистрибутива, во-вторых тянет за собой проблемы в самых неожиданных местах, и в итоге юзер видит, что это неудобно весьма.
"Фу, плохой линукс!"
Как-то так...
Ну как сказать, вот я использую Debian под ARM - пока не попадались никакие такие пакеты, которые нельзя было бы установить стандартным apt install xxxx.
И даже те, которых в принципе как бы нет - при желании вполне нормально собираются из исходников. Но это такие, которые обычному юзеру и нафиг никогда не понадобятся, ни под ARM, ни под x86
Затем, что когда вы привыкли бодро выпрыгивать в окно, прямо на тротуар, и легко взбираетесь домой, в окно же, по веревочной лестнице - это говорит о хорошем привыкании и неплохой физической подготовке.
Но существуют дома, в которых есть двери. Они удобнее - хотя и непривычны.
Вот как раз тот самый эффект о котором я всегда говорю - привычка: ЗАЧЕМ на линуксе RDP?
Он там оправдан только для того, чтобы рулить Windows-серверами, но если уж вы рулите Windows-серверами - зачем извращаться с Линуксом?!
Для удаленной работы с Линуксом RDP не нужен. Возможен - но не нужен от слова совсем, это тупо неудобно.
Использование неудобного инструмента ничего, кроме раздражения, не вызовет.
ЧатГПТ знает всё по Убунте и Дебиану.