По вашим меркам Америка это уже коммунизм. За 100 лет проведено 100500 войн. Если народы выпиливают друг друга и в первую очередь самых молодых и здоровых. Как то эволюция не туда сработает.
Может все упиралось в автоматизированность и масштабы производства? При текущих технологиях и автоматизации, думаю, что спрос и безопасность можно удовлетворять намного эффективнее.
Типа в России сейчас не так? Больницы не нужны, школы не нужны, пенсия тоже. При социализме чиновники лодыри дармаеды, при капитализме уважаемые люди, и вообще они все честно заработали? Экай вы аналитик)
Эээ подождите. Инвестиции это вложение денег в определенное направление. Ну типа и почему этого не было в СССР. Строились заводы, города, отрасли. Это и есть инвестиции. Но данные инвестиции не занимались в понятии капитализма. Это труд людей от прибавочной стоимости направленный на развитие. Чем плохо светлое будущее. При социализме был лозунг человек созидатель. Сейчас лозунг мы все умрем а они сдохнут. Прошлый лозунг мне кажется, звучал получше.))
Прочитал весь тред. И опять СССР в текущей ситуации недоразвития микроэлектроники виноват)) Где то я это уже слышал.) Если по существу, на развитие по меркам общемировых трат на микроэлектронику, выделялись мизерные бюджеты сравнимые с крошками со стола. Насколько оплатили, настолько и выдал бизнес(или как там полугос организации) продукции и т.д Если конечно вместо яхт, 600 лярдов пустили в микроэлектронику, тогда был бы и спрос и отдача. Но сами понимаете мы не варвары какие-то. Мы за полное соблюдение законов о частной собственности и пусть хоть мир горит, но обязательства по контрактам выполнять нужно. Очень черный сарказм. Раз тут столько специалистов, инженеров, осведомлённых. Ответьте на вопрос. В микроэлектронике мы на самом дне, или ещё побарахтаемся?
Не хватает картинки. Вы не понимаете это другое) Хорошо подметили. Где начинаются возможные потери доходов или попытки улучшить условия рабочих. Демократия так немножечко, заканчивается. Как сказал Шварценеггер, Капитализм.)
Знание ORM = знание sql + фич бд на проекте + знание и тонкости используемой orm. И в какой sql код, будет преобразован orm код. Не думаю, что следует привязывать бизнес логику к ORM'у. Следует привязывать к сервисам, а уже методы сервисов вызывать на уровне бизнес логики. Абстрагировать уровень бд. И уже все равно, что лежит в Service просто юзаем методы. Была неплохая статья на Хабре, типа я не буду учить +100500 ORM
Вроде бы и воодушевляющая статья. Но в то же время и злость берет. Что Россия только сейчас создаст. Раньше чем занимались. Упование на везение, или просто руководство дурное. Не касаясь персоналий. Типа когда грянуло. Главное потеряно время и очень много. Вспоминается мем с часами и котом. Как оптимист хотелось бы верить. Как реалист, приходит понимание, что то что создаётся годами, за месяц не сделать, а нужно прям сейчас.
Надеюсь, что импортозамещать будут не как прошлые восемь лет. Где импортозамещали, замещали, да не импортозаместили. С другой стороны, вроде бы для отечественного, открывается новый рынок. Куда раньше не могли пролезть компании. Но импортозамещать смогут, крупные компании, с деньгами, типа Яндекса. И не понятно, лучше ли будет от монополии Яндекса. Будем посмотреть.
Вначале вчитывался в компани. Потом просто листал вниз. Не долго листал. Но когда на каждой строке компания приостанавливающая свою работу в России. Впечатляет масштаб. Это реально вообще в ближайшей перспективе парировать?
Сэкономить 70k ядер все же круто. Не обратил внимание, что перевод. Погугли об Uber. Оказалась американская компания. Почему то был уверен, что это из разряда Яндекс такси.
Использовали скорее всего минимум абстракций. Язык си. Где можно филигранно работать с байтами. Без абстрактных функций, на абстрактные интерфейсы, ссылающиеся на обертки си библиотек. Ближе к железу, по крайней мере на уровне языка си.
По вашим меркам Америка это уже коммунизм. За 100 лет проведено 100500 войн. Если народы выпиливают друг друга и в первую очередь самых молодых и здоровых. Как то эволюция не туда сработает.
Кто знал, что у них не везде можно ходить, вот у нас можно везде ходить.)
Может все упиралось в автоматизированность и масштабы производства? При текущих технологиях и автоматизации, думаю, что спрос и безопасность можно удовлетворять намного эффективнее.
Типа в России сейчас не так? Больницы не нужны, школы не нужны, пенсия тоже. При социализме чиновники лодыри дармаеды, при капитализме уважаемые люди, и вообще они все честно заработали? Экай вы аналитик)
Таки да, не в тему написал. Тут с этими отступами, ветками с телефона легко ткнуть не туда.
Они не уточнили в какое время. Надеюсь что не в 30-ых.
Вы не понимаете это другое))) Думаю, что на двухтомник хватит. Горько все это.:(
Эээ подождите. Инвестиции это вложение денег в определенное направление. Ну типа и почему этого не было в СССР. Строились заводы, города, отрасли. Это и есть инвестиции. Но данные инвестиции не занимались в понятии капитализма. Это труд людей от прибавочной стоимости направленный на развитие. Чем плохо светлое будущее. При социализме был лозунг человек созидатель. Сейчас лозунг мы все умрем а они сдохнут. Прошлый лозунг мне кажется, звучал получше.))
Прочитал весь тред. И опять СССР в текущей ситуации недоразвития микроэлектроники виноват)) Где то я это уже слышал.) Если по существу, на развитие по меркам общемировых трат на микроэлектронику, выделялись мизерные бюджеты сравнимые с крошками со стола. Насколько оплатили, настолько и выдал бизнес(или как там полугос организации) продукции и т.д Если конечно вместо яхт, 600 лярдов пустили в микроэлектронику, тогда был бы и спрос и отдача. Но сами понимаете мы не варвары какие-то. Мы за полное соблюдение законов о частной собственности и пусть хоть мир горит, но обязательства по контрактам выполнять нужно. Очень черный сарказм. Раз тут столько специалистов, инженеров, осведомлённых. Ответьте на вопрос. В микроэлектронике мы на самом дне, или ещё побарахтаемся?
Раньше много бизнеса было связано с мафией. В мире вообще все неоднозначно. Однозначно только различие в зарплатах.
Не хватает картинки. Вы не понимаете это другое) Хорошо подметили. Где начинаются возможные потери доходов или попытки улучшить условия рабочих. Демократия так немножечко, заканчивается. Как сказал Шварценеггер, Капитализм.)
Знание ORM = знание sql + фич бд на проекте + знание и тонкости используемой orm. И в какой sql код, будет преобразован orm код. Не думаю, что следует привязывать бизнес логику к ORM'у. Следует привязывать к сервисам, а уже методы сервисов вызывать на уровне бизнес логики. Абстрагировать уровень бд. И уже все равно, что лежит в Service просто юзаем методы. Была неплохая статья на Хабре, типа я не буду учить +100500 ORM
Интерпретатор в интерпретаторе, зачёт)
Абстрагирование абстракций, абстрагирующие нижележащие абстракции, над нижележащими абстракциями... Продолжите рекурсию.))
Не то, что бы я придираюсь. Но можно тоже самое, но на примере PostgreSQL? Потому что MS Sql Server, немножечко всё.
Зачем Китаю ругаться со своим потребителем? Китай обеспечивает пол мира. И терять прибыль, ради кого?
Вроде бы и воодушевляющая статья. Но в то же время и злость берет. Что Россия только сейчас создаст. Раньше чем занимались. Упование на везение, или просто руководство дурное. Не касаясь персоналий. Типа когда грянуло. Главное потеряно время и очень много. Вспоминается мем с часами и котом. Как оптимист хотелось бы верить. Как реалист, приходит понимание, что то что создаётся годами, за месяц не сделать, а нужно прям сейчас.
Надеюсь, что импортозамещать будут не как прошлые восемь лет. Где импортозамещали, замещали, да не импортозаместили. С другой стороны, вроде бы для отечественного, открывается новый рынок. Куда раньше не могли пролезть компании. Но импортозамещать смогут, крупные компании, с деньгами, типа Яндекса. И не понятно, лучше ли будет от монополии Яндекса. Будем посмотреть.
Вначале вчитывался в компани. Потом просто листал вниз. Не долго листал. Но когда на каждой строке компания приостанавливающая свою работу в России. Впечатляет масштаб. Это реально вообще в ближайшей перспективе парировать?
Сэкономить 70k ядер все же круто. Не обратил внимание, что перевод. Погугли об Uber. Оказалась американская компания. Почему то был уверен, что это из разряда Яндекс такси.
Использовали скорее всего минимум абстракций. Язык си. Где можно филигранно работать с байтами. Без абстрактных функций, на абстрактные интерфейсы, ссылающиеся на обертки си библиотек. Ближе к железу, по крайней мере на уровне языка си.