Как стать автором
Обновить
-3
0

Пользователь

Отправить сообщение

Подписка же так и работает. Покупая сервис на месяц, человек оплачивает часть разработки этого сервиса, а потом может продлить использование, а может оставить код лежать у себя на носителе, чтобы он просто просил активацию при запуске.

Ну, это не совсем корректное сравнение. Если я не пользуюсь подписочным сервисом, то я, соответственно, плачу 0 рублей 0 копеек его организаторам. А тут вы стеклоподъёмниками какими-нибудь не пользуетесь, но полная стоимость проводки/механизмов/зарплат инженеров уже включена в стоимость авто, и платите вы за них в любом случае, просто если не пользуетесь -- получаете "скидку"

оставят только одну полную комплектацию за полную цену

Ну, подозреваю что прокладку и установку фич вы оплачиваете даже в минимальной комплектации, вряд-ли они будут собирать машины себе в убыток. А оплата возможности этими фичами пользоваться уже чистая прибыль практически из воздуха.

Т.е. покупая "дешевую" машину вы в любом случае оплачиваете установку функций в машину, просто пользоваться ими не можете... выглядит действительно странновато.

Вспоминается скандал в Rust из-за SJW (https://habr.com/ru/news/t/590869/)

Скорее всего тут работает просто случайное распределение, чем больше людей пишет на языке тем больше шансов встретить среди них "политически активных". Процент "активных" к нормальным вряд ли кто-то считал, роль играет то что на слуху много "случаев" появляется

Ютуб заблокировал канал «Соловьв Live»

я так понял это отсылка к легендарному "Нет оснований не доверять сотруднику полиции"
За что заминусили-то?
многие банальное «can't» произносят очень неприлично, пытаясь имитировать британский английский
Есть какой-то репозиторий, с абсолютно нерелевантными названиями кусков какого-то софта. У них даже описаний нет. Поиска, разумеется, тоже нет

wiki.archlinux.org/index.php/List_of_applications
Читал, и даже подключал… Битрикс в принципе весь — сборник костылей к велосипедам, композер туда хоть какой-то порядок добавлял. И чёт, если моя память мне ни с кем не изменяет, не надо там каждый раз вручную всё перегенерировать, а только при создании нового неймспейса, либо для оптимизации автолоадера. Но в итоге это добро работать будет в любом случае эффективнее собственного велосипеда.
Composer. Позволяет подключать как собственные классы, так и сторонние библиотеки. Однако при добавлении новых классов требует ручного обновления.

Чтобы создать таблицу классов и не перечитывать всю папку vendor при каждом запросе… Велосипед на уровне «за что».
yes. But built-in class can point to your implementation mistakes, like separate classes and some others. If you wanna teach people how to do smthng, at least do it right.
Look at www.php.net/manual/en/class.spldoublylinkedlist.php and tell me, please, why, exactly, you need separate classes for list and node?
Вы это померяли или просто так пишете?
Рутины так-то не создают потоки, а запускаются в уже готовых. Там затраты на запуск рутины чуть больше чем на вызов функции.
function processItems(id) {
   const items = fetchItems(id);
   for(let item of items) {
        doSomething(item)
   }
}

Мне больше интересно насколько адекватно называть константой сущность которая меняется при каждом запуске функции, например.
Без холиваров и прочего, но мне как-то казалось что «константа» это просто имя для какой-то более-менее постоянной величины (G, PI, e etc.), которую можно «заинлайнить» например. А вот насколько правомерно называть константой переменную которую запретили изменять я не уверен.
Что одно, что другое врятли можно назвать константой? А то что поля объекта можно менять, это баг или фича? я не представляю в какой ситуации оно полезно.
Насколько я понимаю работу js, гарантируется только что в user нельзя будет запихнуть новый объект, т.е. ссылка иммутабельная, а поля вполне себе мутабельные эт да.
diff константа|иммутабельная переменная
Почему в js оператор объявления иммутабельных переменных назван const это уже второй вопрос.
Делайте свои дела дома

Это поможет разве? Вроде как учитывается только что в период создания ты работал в компании, а в офисе/дома или в отпуске на Бали потом посинеешь доказывать.
Извиняюсь, но название звучит как «выбираем лопату с самым гладким черенком».
Так, стоп. Race detector, как я понимаю, к тестам отношения не имеет, он лепится в рантайм и репортит сам факт возникновения состояния гонки, которого в тестах может и не произойти.
Так что какие-то гарантии оно даёт, но далеко не стопроцентные. Понятно что в зависимости от области применения этого может быть достаточно, но это таки не проверка гонки тестом
В теории, rust как раз может позволить уменьшить количество тестов. Т.к. тестировать в итоге надо только бизнес-логику, а валидность данных статически гарантируется компилятором.
Ну и как отловить гонку тестом мне не особо понятно… Потоки могут 200 раз на тестах выполниться в одном порядке и потом один раз на проде чуть в другом.
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Backend Developer
Middle
OOP