Обновить
-4

Пользователь

Отправить сообщение

Дык это вам повезло и никому больше не пригодится, ибо

доступ дают по запросу и разовый.

Вот с этого и надо было начинать.

Так и не понял зачем и для чего?

Повторять точно никто не будет.

Один из проектов нашей команды – разработка графического калькулятора.

Чета результата не видно.

А был ли мальчик?

А существует ли абсолютный хаос, когда рост энтропии останавливается?

Я о юридической стороне спрашиваю.

Ну а пользоваться то как?

А как вы получили доступ к домовым камерам?

Для этого нужно мотивированное обоснование.

Из воробьев по пушкам...

Браво! Движение - все, конечная цель - ничто.

Реферат писал?

Собсно помыкавшись с вариантами оплаты проплатил ranvik'y.

Получил ихний API key для DeepSeek API. Вставил в ESP-Claw на M5CoreS3.

Результат не удивил:
HTTP 400: Invalid schema for function 'get_system_info': [] is not of type "object"

для хохмы обратился к DeepSeek для консультации и получил аргументированный, обоснованный и исчерпывающий ответ, суть которого: Косяк на стороне ranvik'a.

В это же время поддержке ranvik'a сначала пришлось объяснять что такое ESP-CLAW, а затем долго и нудно ждать когда подойдет специалист. "Специалист" обратился за помощью к (задержали дыхание?) Claude 4.8, которая, кстати тоже без понятия о ESP-CLAW и начала нести всякую херню и приводить примеры кодов.

А единственная реплика "специалиста" :

"Вы самостоятельно проксируете запрос до отправки запроса по апи? "

Если кто понял - переведите, не сочтите за труд.


Короче, забил . А тут подвернулся очень удобный способ оплаты через плеерок (надеюсь не примут за рекламу) .

Теперь жду, вернут ли деньги...

Такое секвенирование делается 1 раз в жизни

Самая хохма будет если второе секвенирование даст совсем другой результат...

Что в нашей жизни вполне возможно :)

Браво! Ответ на сайте ranvik.
"Ассистент: Понял. Ты хочешь пополнить баланс API DeepSeek (для использования через сторонние программы, как твоя «espclaw»), и платить собираешься со счёта «ranvik». Давай сразу главное: - Я не знаю, что такое «ranvik». "

А с точки зрения Эйнштейна?

Дык Эйнштейн то этот момент не рассматривал!

А очень зря. Очевидно дело в том кто из них ускорялся.

Т.е. все дело в ускорении.

Если два наблюдателя движутся равномерно и прямолинейно относительно друг друга

с около световой скоростью, то у кого из них время замедлится?

Тема ускорения них не раскрыта,

а ведь именно в нем и дело!

zoog - знакомый сутяжник с kazys'a

Там забанен, так сюда.

Идиотизм всех вертушек со стробоскопом состоит в том, что вместо использования синхронного движка от сети 50/60 Гц, конструкторы-перфекционисты придумывали всякие хрени для питания движков. Но комизм ситуации в том, что контролировали обороты от тех же 50/60 Гц. Конструкторы магнитофонов в этот идиотизм не впали. Очевидно у них было гораздо больше проблем, чтобы отвлекаться на шашечки.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
4 477-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Инженер встраиваемых систем
Ведущий