Обновить
13
Николай Воробьев@Kano

Пользователь

0,1
Рейтинг
3
Подписчики
Отправить сообщение

Я как сеньёр напишу задачку как ллмка без контекста в первом примере, т.к. привык не усложнять там где это не надо. Т.е. тест показал что сеньёр является носителем контекста для простой задачи

Я считаю что если уж и допускать нейросеть к написанию кода, то это должен быть нейросетевой язык программирования, который будет исполнять другая нейросеть, а результат работы контролироваться набором формальных правил (новый детерменированный высокоуровневый формкльный язык программирования которым будут пользоваться человеки читаем как "нести ответсвенность")

Возможно произошла путаница. Часто паттерн репозиторий используют в ddd и вот как раз там нет проблем с переходом на другую бд

На маках оперативы мало, а так очень приятное и отзывчивое оборудование. Для комфортной разработки 64 гб это минимум, ну а если использовать локальные ллмки, то нужно что то пообъемнее

А там прямо текст дела или дослоано обвинение выложено. Дайте ссылку? Вот действительно не хватает информации о таких делах, а то постоянно сначала пишут про выложенный мем десятилеине давности, а потом всплывает текущая пропаганда чегонибудь плохого в закрытых каналах

Микроменеджемент это когда надо каждый день отчёт по проделанной работе составлять.

Для меня это лежание - потраченное время. Так делать можно, но периодами для разгрузки.

Возможно речь об оутсорсерах, у тех действительно есть команды на полшишечки

Заглядывал я в такие проекты. Трогать это нет никакого желания, только палочкой на растоянии потыкать.

А контекст? Как же про длину контекста позабыли?

Вся профдеформация заключается только в том что мозгу всё сложнее переключаться на несмежные направления.

Видимо таки "большие" инвестиции раз "значительная" часть уходит на фот

Правила игры постоянно меняются и кто замешкается тот отстанет от остальных. Чтобы быть в тонусе нужны постоянные доработки системы. Особенно у крупняков где даже простая переработка тех долга уже движение вперёд (предсказуемость и масштабирование системы)

Оно после переобучения на своём коде на любой запрос 42 будет писать

Ощущение что на "сложный" проект искали тимлида, поэтому и отказ

Я побывал с двух сторон крайностей и могу сказать что выбор всегда идёт к тому что понятно и привычно решающей стороне. Все остальные доводы не имеют значения, только заработав репутацию и кредит доверия можно внедрять свои решения

Обоснования не всегда работают. Чаще покивают головами, но в итоге продавят своё решение потому что оно им ближе и "понятнее"

Т.е. чел писавший этот код попутал сдвиг с вращением (shr vs ror). В яве видимо реализовано вращение

РАзработают для себя новую внутреннюю валюту основанную, например на влиянии и будут её раздувать

1
23 ...

Информация

В рейтинге
4 110-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность