Я про этот пункт и спрашивал. Более того утверждение в заголовке статьи делается о gamedev в целом, а не об юнити. Что если в других движках TDD легко интегрируется а проблема только в unity?
Free function allocators мой любимый. Помню давным давно на заре игростроя в РФ, мы его в самописном движке использовали. При старте игра выделяла сразу большой кусок памяти в куче, а потом через new мы все обьекты создавали в этом куске памяти. Даже свое фрагментирование было. Никаких утечек памяти и шустро работало. Автору респект, редко доводится почитать что-то действительно интересное и полезное на Хабре.
Так говорят же, можно нейронку спрашивать. В большинстве случаев получите правильные ответы, не хуже чем от дилетантов которые курсы ведут вместо серьезной работы в компаниях.
Так во всех книжках по трейтингу ведь на первых страница пишут, что самое главное для успешного трейтинга это ваша "психоустойчивость" и сопротивляемость лудомании. Естественно те кто в какой-то момент психанут и сольют половину депо, поставив на авось с плечем 10 все депо, и вылетают из рынка. Но такой вылет происходит на ранних стадиях, что впринципе отсеивает 90% с рынка и приносит денег остальным 10%. Цифры ориентировочные.
1) клод имеет тот уровень доступа который вы ему дадите, ограничивая в соотвествующей системе. Например в жире, есть возможность получить API ключ с ограниченным уровнем доступа. Но многие конечно не парятся и дают ключи со всем доступом какой есть у них, но с ограничениями через скиллы.
2) Тесты получаются достаточного качества, чтобы тест инженеру достаточно было сделать ревью и внести пару косметических правок. Все зависит от того как вы обучите клод писать тесты через скиллы. Впрочем еще зависит от самой модели, если использовать Sonnet 4.6 то вполне уже хорошо, Опус еще лучше, но намного дороже. Да, получается дороговато в целом. Но есть способы оптимизации, но это уже на грани исскуства )
Впрочем, это не полностью автономный агент, скорее хороший помощьник который делает 80% рутины, а инженеру остается делать ревью и вносить правки. Причем правки не только в сами тесты, но в скиллы (обучая) агента. И кстати, у нас все тесты написаны в геркен стиле (BDD), поэтому зачастую правки касаются только фича-файлов и сценариев, тогда как большая часть реализация самих степов уже зафиксирована и агент её просто переиспользует иногда добавляя новые степы.
Не очень понял, а зачем нужно приложение? Мы такое уже давно делаем через агента с нужными скиллами в Claude code, просто говоришь ему "реализуй таску номер taskid в жире" и он сам лезет и в жиру и в конфлюенс и тестрэйл и нужные репы продукта качает, билдит, пишет тесты, сам их гоняет, фиксит и в итоге PR создаёт.
Ну вот, очередное - запустим бота и он нам деньги будет приносить. Всем тем кто загорелся, сразу рекомендую прочитать статьи на Хабре где в целом показывают что это не работает. Ну рынок так устроен. Можно конечно посадить чатгпт или дипсика и он возможно даже начнет зарабатывать но в длинной дистанции сольет. Таких игрушек уже за последние лет 50 мир много перепробовал. А выигрывают пока только те, кто пялится в 4-5 монитора с утра до утра и ловит отскоки глазами.
Какое качество кода такое и решение задачи. Это как например вам нужно проехать 300 км, а вам вместо БМВ генерят велосипед. Нет, вам могут и БМВ сгенерить, только по дороге от нее будут отваливаться колеса, не работать тормоза и бог знает что ещё с чем вам придется столкнуться. При этом вы ещё и полный 0 в автомеханике- вайбавтоконструктор.
Ну и как, много стало квантовых физиков или людей её понимающих? То что вам генератор строк что-то объясняет не означает что это правильно и так нужно объяснять. Более того, то что вам кажется что вы поняли совсем не означает что так оно и есть на самом деле.
Чет не понял, трейдинг не работает или трейдинг не для всех? Что-то сами себе противоречите. То не работает вообще, но как только вам показывают пример успешных трейдеров - а ну у них есть супер супер технологии а у меня их нет!
Есть автоматы, которые фотки печатают, так вот там я подхожу к ним и 1. Могу воткнуть свой телефон в торчащий провод либо 2. Отправить фото по блютуз и без всякого софта подключиться и распечатать фотки с телефона. Примерно такого же уровня хотелось бы и от принтера. За mopria спасибо, не знал, попробую.
Да какие там 3d принтеры, я ещё не встретил ни одного нормального обычного принтера с которым бы не пришлось возится: к сети подключить зачастую проблема, сконфигурировать тоже, с одного телефона/компа печатает по Wi-Fi, с другого не видит или не печатает. Какие-то програмулины приходится ещё ставить, драйвера. Понимаю, что возможно не у всех такая проблема и возможно есть хорошие модели, но я так и не встретил. А всего то хочется чтобы вытащил из коробки, вставил бумагу, включил в розетку и с телефона ничего не ставя взял да напечатал.
А замокать их нельзя?
Я про этот пункт и спрашивал. Более того утверждение в заголовке статьи делается о gamedev в целом, а не об юнити. Что если в других движках TDD легко интегрируется а проблема только в unity?
А не смотрели другие популярные движки, например godot, насколько лучше там с тестами?
Free function allocators мой любимый. Помню давным давно на заре игростроя в РФ, мы его в самописном движке использовали. При старте игра выделяла сразу большой кусок памяти в куче, а потом через new мы все обьекты создавали в этом куске памяти. Даже свое фрагментирование было. Никаких утечек памяти и шустро работало. Автору респект, редко доводится почитать что-то действительно интересное и полезное на Хабре.
Так говорят же, можно нейронку спрашивать. В большинстве случаев получите правильные ответы, не хуже чем от дилетантов которые курсы ведут вместо серьезной работы в компаниях.
Если кратко сформулировать содержание то получим "те же яйца, только с боку".
До тех пор, пока бот не сольет депо, ага.
Так во всех книжках по трейтингу ведь на первых страница пишут, что самое главное для успешного трейтинга это ваша "психоустойчивость" и сопротивляемость лудомании. Естественно те кто в какой-то момент психанут и сольют половину депо, поставив на авось с плечем 10 все депо, и вылетают из рынка. Но такой вылет происходит на ранних стадиях, что впринципе отсеивает 90% с рынка и приносит денег остальным 10%. Цифры ориентировочные.
Это я тебе по опыту могу сказать. И кстати говоря статистика(и в частности эта статья) показывает что индустрия как раз раскручивает миф про нейронки.
1) клод имеет тот уровень доступа который вы ему дадите, ограничивая в соотвествующей системе. Например в жире, есть возможность получить API ключ с ограниченным уровнем доступа. Но многие конечно не парятся и дают ключи со всем доступом какой есть у них, но с ограничениями через скиллы.
2) Тесты получаются достаточного качества, чтобы тест инженеру достаточно было сделать ревью и внести пару косметических правок. Все зависит от того как вы обучите клод писать тесты через скиллы. Впрочем еще зависит от самой модели, если использовать Sonnet 4.6 то вполне уже хорошо, Опус еще лучше, но намного дороже. Да, получается дороговато в целом. Но есть способы оптимизации, но это уже на грани исскуства )
Впрочем, это не полностью автономный агент, скорее хороший помощьник который делает 80% рутины, а инженеру остается делать ревью и вносить правки. Причем правки не только в сами тесты, но в скиллы (обучая) агента. И кстати, у нас все тесты написаны в геркен стиле (BDD), поэтому зачастую правки касаются только фича-файлов и сценариев, тогда как большая часть реализация самих степов уже зафиксирована и агент её просто переиспользует иногда добавляя новые степы.
Не очень понял, а зачем нужно приложение? Мы такое уже давно делаем через агента с нужными скиллами в Claude code, просто говоришь ему "реализуй таску номер taskid в жире" и он сам лезет и в жиру и в конфлюенс и тестрэйл и нужные репы продукта качает, билдит, пишет тесты, сам их гоняет, фиксит и в итоге PR создаёт.
Ага, точно. Эти, то точно в минусе не останутся :)
Ну вот, очередное - запустим бота и он нам деньги будет приносить. Всем тем кто загорелся, сразу рекомендую прочитать статьи на Хабре где в целом показывают что это не работает. Ну рынок так устроен. Можно конечно посадить чатгпт или дипсика и он возможно даже начнет зарабатывать но в длинной дистанции сольет. Таких игрушек уже за последние лет 50 мир много перепробовал. А выигрывают пока только те, кто пялится в 4-5 монитора с утра до утра и ловит отскоки глазами.
Спасибо за комментарий, сэкономили время на прочтение.
Какое качество кода такое и решение задачи. Это как например вам нужно проехать 300 км, а вам вместо БМВ генерят велосипед. Нет, вам могут и БМВ сгенерить, только по дороге от нее будут отваливаться колеса, не работать тормоза и бог знает что ещё с чем вам придется столкнуться. При этом вы ещё и полный 0 в автомеханике- вайбавтоконструктор.
Ну и как, много стало квантовых физиков или людей её понимающих? То что вам генератор строк что-то объясняет не означает что это правильно и так нужно объяснять. Более того, то что вам кажется что вы поняли совсем не означает что так оно и есть на самом деле.
Опять нейрослоп. Жаль, а тема интересная.
Чет не понял, трейдинг не работает или трейдинг не для всех? Что-то сами себе противоречите. То не работает вообще, но как только вам показывают пример успешных трейдеров - а ну у них есть супер супер технологии а у меня их нет!
Есть автоматы, которые фотки печатают, так вот там я подхожу к ним и 1. Могу воткнуть свой телефон в торчащий провод либо 2. Отправить фото по блютуз и без всякого софта подключиться и распечатать фотки с телефона. Примерно такого же уровня хотелось бы и от принтера. За mopria спасибо, не знал, попробую.
Да какие там 3d принтеры, я ещё не встретил ни одного нормального обычного принтера с которым бы не пришлось возится: к сети подключить зачастую проблема, сконфигурировать тоже, с одного телефона/компа печатает по Wi-Fi, с другого не видит или не печатает. Какие-то програмулины приходится ещё ставить, драйвера. Понимаю, что возможно не у всех такая проблема и возможно есть хорошие модели, но я так и не встретил. А всего то хочется чтобы вытащил из коробки, вставил бумагу, включил в розетку и с телефона ничего не ставя взял да напечатал.