Ужасная. Добавляет ненужные местоимения, пытаясь ещё придумывать пол, часто переворачивает полностью значение слов. Однажды он вместо awful мне выдал awesome, переведя "ужасно". Это было с контекстом в три предложения, которые видимо начинают ему путать мозги, потому что отдельно слово он перевёл корректно. Но за ним надо перепроверять каждое предложение, потому что он не просто даёт неточности, а полностью разворачивает смысл предложений. Конечно, яндекс переводит корректнее, но их интерфейс...
Это не значит, что система выдала оповещение о неэффективности сотрудника, и руководитель сразу побежал его увольнять. Просто ИИ подсказывает и обращает внимание на какие-то метрики или факторы, которые могут свидетельствовать о том, что работа того или иного сотрудника или всего проекта отстает от плана или подает признаки неэффективности
Сокращения происходят не из-за ИИ, а из-за того, что штат сбера сильно раздут, и во время, когда приходится ужимать бюджет, приходиться принимать решения, кого отправить под нож. И такие решения тоже должны быть эффективными, в чём помогает анализ данных.
Но люди увидят, что работников уволил ИИ и сделают себе соответствующие выводы
Учёные отмечают, что с переходом к земледелию человеческий мозг стал менее мощным...
Отмечают не учёные, а один конкретный антрополог, исходя же из вашей прикреплённой ссылки. Копнув глубже статьи журналиста о том, что говорил антрополог, оказывается, что в основном с ним не согласны с целой пачкой контр-аргументов. А в какой момент времени человек был "умнее" всего? Нашему виду чуть менее полумиллиона лет, и возьми вы ребёнка человека из 300млн лет ранее и помести в сегодня, он не будет отличаться когнитивно. Что уж говорить про освоение мотыги, с того времени человек не отличается вообще никак.
Но в этой статье вы указываете утверждение этого антрополога (которое конечно же имеет право на существование и обсуждение) как абсолютную истину, на которую опирается весь дальнейший рассказ.
У чатгпт бесплатного такой прикол был. Грузишь три картинки, не отправляя запрос, решаешь их заменить на другие три, удаляешь, а всё, лимит. То есть вижн работает прежде, чем ты отправишь ему сообщение. Или кидаешь картинку, а она не проходит цензуру, и всё, опять привет лимит
Даже если бы количество ядер действительно всегда было железно кратно двум, пользователь мог намеренно отключить одно, и отключить многопоток. Получается, и тут тоже была бы ошибка.
На самом деле выглядит не как "я нашёл решение неочевидной проблемы", а как "я победил врага, которого сам себе придумал".
"предел токенов", это не какое-то строгое число. Эффективность модели в целом зависит от текущего объёма контекста, и у всех по разному в зависимости от датасета и обучения. В среднем, пик эффективности на паре тысяч токенов, затем модель начинает потихоньку тупеть.
Это как маркетинговым числом ИСО в фотоаппаратах. Вот взять какой-нибудь старый зеркальный кэнон, у которого написано предельный исо 102'400, а рядом никон с 32'000. Первый лучше? А как бы ни так, второй значительно меньше шумит на высоких исо, а ту разницу в максимальном исо оказывается можно вытянуть в проявщике с качеством даже лучше.
Так и тут. Эти заявленные цифры едва ли могут иметь общее с реальностью, ведь фактически же работает на своих сотнях тысяч токенов? Работает. А как — вопрос другой
Конечно, если человек всю жизнь заполнял таблички в документах, а теперь начал генерить баболица в бикини, едва ли это потянет за "хорошее". А вот если инструментом воспользуется художник или дизайнер, человек связанный с визуалом и имеющий насмотренность, плюс владеющий редакторами для правок — тут уже может родиться нечто качественное, то самое искусство
"35% обращений с проблемами были связаны с питанием, значит у этих видеокарт проблемные разъёмы!" — а какая доля обращений по питанию у остальных видеокарт? А 35% обращений, это сколько в расчете обращений на 100 видеокарт? Разумеется, из-за ошибок с коннектором топовых моделей одного поколения теперь каждый такой случай будет громче прочих.
Проблемы с PCI-E 5.0 — устранены. Даже если бы кому-то пришлось временно перейти на 4.0, он от силы потерял один процент производительности, а чаще и такой разницы нет. Да, всё ещё нет устройства, который режет четвёртый стандарт. Кроме того, схожие проблемы были и на старте радеонов 9ххх, и не удивительно, стандарт новый.
Ну и аргумент, что один из двухста карт (купленных до февраля) рискует попасть на гарантийную замену, у одного парня на реддите случились кондеи – замечательные в пользу амд, да-да.
Статья чисто манипулятивная и не отражает действительности
Как писать промпты: вот вам ушат инфы про юнет, матан, шум, обучение модели, энкодер, картинки с архитектурой модели.
Но главное "чем детальнее промпт - тем точнее результат" — что вообще ни разу не правда. И для с сд (1.5, сдхл), чем длиннее промпт, тем сложнее сходимость, и для миджорни, которому в целом по-барабану, что ты там пишешь, и для далле-3, который из всех перечисленных единственный адекватно воспринимает речевой промпт благодаря прослойке в виде языковой модели.
Но ни тебе о важности весов, ни о разнице клип/буру тегов, ни о контроле в виде свапа тегов. Ну и собсно посему на ваших результатах запрос не соответствует результату. Надёргано инфы с других статей, чтоб казаться умным, а выхлопа нет
Во-первых, в 2к25 генерить на полторахе... Во-вторых, преобразование изображение куда более контролируемо в обычном i2i, либо в рефайнер, либо вообще незаслуженно забытые конструкции [х:у:когда] для свапа тегов.
Более того, сам хайрезфикс нужно забыть как страшный сон, когда есть кохяфикс, позволяющий получить хайрез результат значительно быстрее и без тайловых женерик артефактов.
Такие лоры есть, буквально так же и называются, LoRa. Однако нельзя просто взять и засунуть в него текст для обучения. Подготовка датасета тут куда более замороченная, чем разметка картинок. Понадобится немножко писать скрипты для подготовки и грамотно расписывать инструкции. Ну и требования к железу тут ещё жирнее.
И сам пост тоже сгенеренный. Мёртвый Интернет от мошеннической конторы
Как вы это поняли??
Ужасная. Добавляет ненужные местоимения, пытаясь ещё придумывать пол, часто переворачивает полностью значение слов. Однажды он вместо awful мне выдал awesome, переведя "ужасно". Это было с контекстом в три предложения, которые видимо начинают ему путать мозги, потому что отдельно слово он перевёл корректно. Но за ним надо перепроверять каждое предложение, потому что он не просто даёт неточности, а полностью разворачивает смысл предложений. Конечно, яндекс переводит корректнее, но их интерфейс...
Понравилось сравнение приложений в трее: базовый, простой и нормальный. Звучит одинаково
Сокращения происходят не из-за ИИ, а из-за того, что штат сбера сильно раздут, и во время, когда приходится ужимать бюджет, приходиться принимать решения, кого отправить под нож. И такие решения тоже должны быть эффективными, в чём помогает анализ данных.
Но люди увидят, что работников уволил ИИ и сделают себе соответствующие выводы
Отмечают не учёные, а один конкретный антрополог, исходя же из вашей прикреплённой ссылки. Копнув глубже статьи журналиста о том, что говорил антрополог, оказывается, что в основном с ним не согласны с целой пачкой контр-аргументов. А в какой момент времени человек был "умнее" всего? Нашему виду чуть менее полумиллиона лет, и возьми вы ребёнка человека из 300млн лет ранее и помести в сегодня, он не будет отличаться когнитивно. Что уж говорить про освоение мотыги, с того времени человек не отличается вообще никак.
Но в этой статье вы указываете утверждение этого антрополога (которое конечно же имеет право на существование и обсуждение) как абсолютную истину, на которую опирается весь дальнейший рассказ.
У меня он не справился отрисовать svg иконки ни одного мессенджера. А веб код он пишет как мудак
У чатгпт бесплатного такой прикол был. Грузишь три картинки, не отправляя запрос, решаешь их заменить на другие три, удаляешь, а всё, лимит. То есть вижн работает прежде, чем ты отправишь ему сообщение. Или кидаешь картинку, а она не проходит цензуру, и всё, опять привет лимит
Даже если бы количество ядер действительно всегда было железно кратно двум, пользователь мог намеренно отключить одно, и отключить многопоток. Получается, и тут тоже была бы ошибка.
На самом деле выглядит не как "я нашёл решение неочевидной проблемы", а как "я победил врага, которого сам себе придумал".
"предел токенов", это не какое-то строгое число. Эффективность модели в целом зависит от текущего объёма контекста, и у всех по разному в зависимости от датасета и обучения. В среднем, пик эффективности на паре тысяч токенов, затем модель начинает потихоньку тупеть.
Это как маркетинговым числом ИСО в фотоаппаратах. Вот взять какой-нибудь старый зеркальный кэнон, у которого написано предельный исо 102'400, а рядом никон с 32'000. Первый лучше? А как бы ни так, второй значительно меньше шумит на высоких исо, а ту разницу в максимальном исо оказывается можно вытянуть в проявщике с качеством даже лучше.
Так и тут. Эти заявленные цифры едва ли могут иметь общее с реальностью, ведь фактически же работает на своих сотнях тысяч токенов? Работает. А как — вопрос другой
Так и хорошего художника пойди найди.
Конечно, если человек всю жизнь заполнял таблички в документах, а теперь начал генерить баболица в бикини, едва ли это потянет за "хорошее". А вот если инструментом воспользуется художник или дизайнер, человек связанный с визуалом и имеющий насмотренность, плюс владеющий редакторами для правок — тут уже может родиться нечто качественное, то самое искусство
Автор ловко манипулирует цифрами.
"35% обращений с проблемами были связаны с питанием, значит у этих видеокарт проблемные разъёмы!" — а какая доля обращений по питанию у остальных видеокарт? А 35% обращений, это сколько в расчете обращений на 100 видеокарт? Разумеется, из-за ошибок с коннектором топовых моделей одного поколения теперь каждый такой случай будет громче прочих.
Проблемы с PCI-E 5.0 — устранены. Даже если бы кому-то пришлось временно перейти на 4.0, он от силы потерял один процент производительности, а чаще и такой разницы нет. Да, всё ещё нет устройства, который режет четвёртый стандарт. Кроме того, схожие проблемы были и на старте радеонов 9ххх, и не удивительно, стандарт новый.
Ну и аргумент, что один из двухста карт (купленных до февраля) рискует попасть на гарантийную замену, у одного парня на реддите случились кондеи – замечательные в пользу амд, да-да.
Статья чисто манипулятивная и не отражает действительности
Как писать промпты: вот вам ушат инфы про юнет, матан, шум, обучение модели, энкодер, картинки с архитектурой модели.
Но главное "чем детальнее промпт - тем точнее результат" — что вообще ни разу не правда. И для с сд (1.5, сдхл), чем длиннее промпт, тем сложнее сходимость, и для миджорни, которому в целом по-барабану, что ты там пишешь, и для далле-3, который из всех перечисленных единственный адекватно воспринимает речевой промпт благодаря прослойке в виде языковой модели.
Но ни тебе о важности весов, ни о разнице клип/буру тегов, ни о контроле в виде свапа тегов. Ну и собсно посему на ваших результатах запрос не соответствует результату. Надёргано инфы с других статей, чтоб казаться умным, а выхлопа нет
Автор кажется года на три опоздал.
Во-первых, в 2к25 генерить на полторахе... Во-вторых, преобразование изображение куда более контролируемо в обычном i2i, либо в рефайнер, либо вообще незаслуженно забытые конструкции [х:у:когда] для свапа тегов.
Более того, сам хайрезфикс нужно забыть как страшный сон, когда есть кохяфикс, позволяющий получить хайрез результат значительно быстрее и без тайловых женерик артефактов.
https://chatgpt.com/share/675cb50f-e334-8010-b3d3-e28d5a78065b
Чатгпт расписал положняк по этому закону
Это не совсем так. В штатах есть закон о добросовестном использовании произведений, защищённых авторским правом. И лавировать там непросто
использовать васян тюн, выдающий одинаковые лица.
Скорее напротив, эта технология вдохновлена аналогичным уже применяемым способом картографии активности нейронов человека.
Такие лоры есть, буквально так же и называются, LoRa. Однако нельзя просто взять и засунуть в него текст для обучения. Подготовка датасета тут куда более замороченная, чем разметка картинок. Понадобится немножко писать скрипты для подготовки и грамотно расписывать инструкции. Ну и требования к железу тут ещё жирнее.