«выходить на инвестиции/раунд или продавать проект»
???
Статья-то называется «Юридическая база до стадии MVP и немножечко после», или мы заведомо считаем, что всё должно продаться? Пегий дудочник, помнится, думал иначе.
Если базовый вопрос — в дальнейшем пути, то вы обманули читателя. Надо было называть материал «Как юридически оформить проект, чтобы удачно продать его сразу после запуска» — так было бы честно.
А, собственно, вот мы и добрались до сути. Я ожидала, что всплывёт оказание услуг. Поэтому прошу и советую, прежде чем писать следующий материал, ознакомиться с правилами ресурса.
Предлагаю? Это не я заявила себя юристом в поколениях. И заметьте, это не я перешла на личности. Вы высказали мнение, и проблема этого мнения в том, что оно неполное. Люди с техническим складом ума предпочитают знать все условия, а не те два, которые кажутся правильными кому-то третьему.
Кстати говоря, правильно ли я понимаю, что по-вашему, договор товарищества могут заключить только ИП между собой? Т.е. сначала нужно открыть ИП и только потом можно...
Хэх, вы не представляете, видимо, насколько иногда бывает паршиво с инетом даже в столице. Как-то на складе в районе Винзавода пропал инет. Для меня склад был удалённой точкой, а доступ в сеть там был критически важен.
Несколько часов выяснения дали картину маслом:
по договору интернет был проводной, но, как выяснилось, только по территории;
на самом деле, на территорию он попадал по радиоканалу;
который радиоканал перекрыла строящаяся высотка;
альтернативы прямо сейчас нет и не предвидится, разве что снесут высотку.
В итоге склад спешно переехал. Что там про нормальный интернет?
Второе? Как справедливо заметил оратор выше — четвёртое. Лично знала прогеров из закрытых ВЦ, которым сейчас 80-100 должно стукнуть (не все умерли, хотя многие, к сожалению)
В составе хабов есть и рекламные. И реклама, что бы мы там ни думали, занимает огромное место в нашей жизни. Взять хоть слово «спам», все же знают, откуда оно взялось?
Песочница, где статью видят модераторы, но не видят все остальные. Песочница публичная, где статью видят все, но автор остаётся в статусе РО, то есть read-only. Песочниц две, и их часто путают. Всё есть в правилах ресурса, в том числе, про две песочницы.
Так в том и дело. Но юристы упорно рассказывают, что «надо начать с ООО». А про товарищество даже не пишет почти никто. А много ли студентов могут позволить себе завести ООО? Госпошлина, уставный капитал, ЭЦП, счёт... сюда рупчик, туда рупчик — и расходы регулярные. А оно, может, вообще не полетит.
То есть, только два варианта существуют — ИП и ООО? ИП плохо, ООО хорошо, так? Никак иначе юридически не оформить отношения двум-трём студентам, которые на досуге решили что-то собрать на коленке?
Моя кошка поспорила бы по поводу простоты. У неё иное мнение, она уверена, что матерчатые кабели — это её персональные зубочёски. Причём, касается, в том числе, кабелей утюгов. Пришлось выбрать, гладить кошку или шмотки.
Может быть, потому, что я редактор, может быть, потому, что это так и есть — хорошая аналогия упрощает понимание, штамп — ликвидирует его как класс. Но зачем делать понятнее, если это увеличивает число конкурентов, так, Поручик?
А карма каким-то образом спасает автора от лености перечитать за нейронкой? Карма — не индульгенция. Сам факт хорошей кармы говорит, что ранее автор был молодцом, но не гарантирует, что автор не ушибся головой, не заболел какой-нибудь нейроболячкой, не решил, что нейронки сделают лучше него, и забил...
а предполагается, кстати, что я
собираюсь
???
Статья-то называется «Юридическая база до стадии MVP и немножечко после», или мы заведомо считаем, что всё должно продаться? Пегий дудочник, помнится, думал иначе.
Если базовый вопрос — в дальнейшем пути, то вы обманули читателя. Надо было называть материал «Как юридически оформить проект, чтобы удачно продать его сразу после запуска» — так было бы честно.
Работа у меня такая — ловить.
А, собственно, вот мы и добрались до сути. Я ожидала, что всплывёт оказание услуг. Поэтому прошу и советую, прежде чем писать следующий материал, ознакомиться с правилами ресурса.
Предлагаю? Это не я заявила себя юристом в поколениях. И заметьте, это не я перешла на личности. Вы высказали мнение, и проблема этого мнения в том, что оно неполное. Люди с техническим складом ума предпочитают знать все условия, а не те два, которые кажутся правильными кому-то третьему.
Кстати говоря, правильно ли я понимаю, что по-вашему, договор товарищества могут заключить только ИП между собой? Т.е. сначала нужно открыть ИП и только потом можно...
Почему?
Очень просто вбросить «это никому не надо» или «никто не будет».
О, «Посадка на Луну» подъехала. Бессмертная тема, в которую ещё на перфокартах играли.
Хэх, вы не представляете, видимо, насколько иногда бывает паршиво с инетом даже в столице. Как-то на складе в районе Винзавода пропал инет. Для меня склад был удалённой точкой, а доступ в сеть там был критически важен.
Несколько часов выяснения дали картину маслом:
по договору интернет был проводной, но, как выяснилось, только по территории;
на самом деле, на территорию он попадал по радиоканалу;
который радиоканал перекрыла строящаяся высотка;
альтернативы прямо сейчас нет и не предвидится, разве что снесут высотку.
В итоге склад спешно переехал. Что там про нормальный интернет?
Второе? Как справедливо заметил оратор выше — четвёртое. Лично знала прогеров из закрытых ВЦ, которым сейчас 80-100 должно стукнуть (не все умерли, хотя многие, к сожалению)
В составе хабов есть и рекламные. И реклама, что бы мы там ни думали, занимает огромное место в нашей жизни. Взять хоть слово «спам», все же знают, откуда оно взялось?
Песочница, где статью видят модераторы, но не видят все остальные.
Песочница публичная, где статью видят все, но автор остаётся в статусе РО, то есть read-only.
Песочниц две, и их часто путают. Всё есть в правилах ресурса, в том числе, про две песочницы.
Вы же в курсе, что песочниц две?
Так в том и дело. Но юристы упорно рассказывают, что «надо начать с ООО». А про товарищество даже не пишет почти никто.
А много ли студентов могут позволить себе завести ООО? Госпошлина, уставный капитал, ЭЦП, счёт... сюда рупчик, туда рупчик — и расходы регулярные. А оно, может, вообще не полетит.
То есть, только два варианта существуют — ИП и ООО? ИП плохо, ООО хорошо, так?
Никак иначе юридически не оформить отношения двум-трём студентам, которые на досуге решили что-то собрать на коленке?
Моя кошка поспорила бы по поводу простоты. У неё иное мнение, она уверена, что матерчатые кабели — это её персональные зубочёски. Причём, касается, в том числе, кабелей утюгов. Пришлось выбрать, гладить кошку или шмотки.
Ох уж эта мне отмазка, что язык меняется и живёт. Смотря какой fabric, да?
Язык меняется и живёт, а штампы — дохлятина.
Может быть, потому, что я редактор, может быть, потому, что это так и есть — хорошая аналогия упрощает понимание, штамп — ликвидирует его как класс.
Но зачем делать понятнее, если это увеличивает число конкурентов, так, Поручик?
А вы специально запятые удаляли из вашего нейротекста или ИИшке поручили? У меня вот от безграмотности песок в глазах.
И так далее...
Не вместо, а вместе.
А карма каким-то образом спасает автора от лености перечитать за нейронкой? Карма — не индульгенция. Сам факт хорошей кармы говорит, что ранее автор был молодцом, но не гарантирует, что автор не ушибся головой, не заболел какой-нибудь нейроболячкой, не решил, что нейронки сделают лучше него, и забил...