В том же хроме можно делать из веб-сайта "приложение". Может быть не удобно для всего и какая то функциональность может быть тупо недоступна из ведут, но однако такой способ максимально близок к ультимативному
Все комментаторы что отвечали выше - правы. Жаль что они это делали с неправильной позиции.
Все о чем вы говорите - коммерческое по и ему важна репутация. Как только какие то там разработчики подправят код для несанкционированного доступа - это станет известно рано или поздно. И тогда часть пользователей кому это важно отвернется и перейдет на другие решения, благо их достаточно.
А с шмяксом так можно тоже? Правда ведь можно? То то и оно. Ведь они сделали и делают все что бы альтернатив не осталось.
Суть атаки в том что шпионское приложение/сайт лезет на Ютуб/другое заболоченное, если доступ есть лезет на ресурсы определения ip. Часто обнаруженный ip и есть точка выхода в нормальный интернет. Вот его могут и забанить.
Как эксперимент интересно, но не более. Критические минусы:
1 передача парольной фразы. Сгодится для агента 007, но не для масс по множеству причин
2 неудобство, годится опять же только для агента 007 и тех, кто устроит этот механизм в свой транспорт без необходимости копировать. А в этом случае зачем нам в этой схеме вы?
3 передача большого количества непохожей на текс инфы равно блокировка аккаунта. А вы как думали, не читают?
Учитывая смысл этой системы - прятать то, что изначально не спрятано - очевидно что оно нужно только для подконтрольного третьим лицам транспорта типо шмякс. Соответственно решать надо 1 и 3 пункт . Увы первый решается только "неофициальным" клиентом. А вот с третьим подкидываю идею - вместо не читаемого текста каждое зашифрованное слово можно сопоставлять другому обычному слову. Сильно затратнее однако будет хотя бы напоминать реальную беседу. Впрочем увы скорее всего не спасет - запуск анализатора текста на связанность и "заблокирован на 72 часа ляля"
Это не сервис что бы выстреливать. Ему плевать на выстреливаемость потому что это навязанное решение, для которго зачистили поляну и которое финансируется из налогов тех, кому навязывается.
Фактически у людей просто отобрали функциональность чат ботов
Использую сетки для проверки своего кода. Задача: поллинг с использованием observavle rest. Моя реализация: вместо interval использовал timer, который вызывает поллинг реквест с observavlble result. По его итогам пеезапускаем таймер. Таймер нужен для того что бы поллинг не звался по КД. Минусы: время между реквестами зависит от скорости выполнения последнего реквеста. Сетка: переписывает на интервал в котором не учитывает закончился ли поллинг реквест и теоретически шлёт несколько в параллель. Прошу учесть это - учитывает и заодно начинает шеймить другой кусок кода, который сама нарисовала в первой итерации.
Через неделю найдется видео где этот пользователь Пикабу извиняется перед камерой и признается что сфабриковал фейк по заказу пришельцев с Нибиру, мне кажется так будет
Да бизнесу явно очень поможет замещение открытых, бесплатных, легко внедряемых но грязных западных крипто алгоритмов и библиотек для туннелирования на платные проприетарные решения, которые разворачивать и обслуживать могут только сторонние инженеры но зато такие духовные и гостовые.
Очевидно потому, что эти компании не предоставляют ни исходных кодов ни бесплатных версий. Все по запросу - а они ещё подумают продать ли тебе. В целом это всё движется в сторону отъёма денежных средств у компаний за то, что и так было бесплатно. Все бесплатное по для организации туннелей будет блочиться даже в пределах страны вероятно, а вот те поделки только за плату а может ещё и в руки даже не дадут - вызывай "мастера" . За плату конечно
В том же хроме можно делать из веб-сайта "приложение". Может быть не удобно для всего и какая то функциональность может быть тупо недоступна из ведут, но однако такой способ максимально близок к ультимативному
Слава богу, хоть "импортозамещение" идёт по "плану"
Все комментаторы что отвечали выше - правы. Жаль что они это делали с неправильной позиции.
Все о чем вы говорите - коммерческое по и ему важна репутация. Как только какие то там разработчики подправят код для несанкционированного доступа - это станет известно рано или поздно. И тогда часть пользователей кому это важно отвернется и перейдет на другие решения, благо их достаточно.
А с шмяксом так можно тоже? Правда ведь можно? То то и оно. Ведь они сделали и делают все что бы альтернатив не осталось.
Так ведь идея как раз в том что бы бесплатное сделать платным
Очень быстро ВОСПРОИЗВОДЯТ код, один и тот же код практически, что и так обработан моделями. Там учиться не на чем
Суть атаки в том что шпионское приложение/сайт лезет на Ютуб/другое заболоченное, если доступ есть лезет на ресурсы определения ip. Часто обнаруженный ip и есть точка выхода в нормальный интернет. Вот его могут и забанить.
Как эксперимент интересно, но не более. Критические минусы:
1 передача парольной фразы. Сгодится для агента 007, но не для масс по множеству причин
2 неудобство, годится опять же только для агента 007 и тех, кто устроит этот механизм в свой транспорт без необходимости копировать. А в этом случае зачем нам в этой схеме вы?
3 передача большого количества непохожей на текс инфы равно блокировка аккаунта. А вы как думали, не читают?
Учитывая смысл этой системы - прятать то, что изначально не спрятано - очевидно что оно нужно только для подконтрольного третьим лицам транспорта типо шмякс. Соответственно решать надо 1 и 3 пункт . Увы первый решается только "неофициальным" клиентом. А вот с третьим подкидываю идею - вместо не читаемого текста каждое зашифрованное слово можно сопоставлять другому обычному слову. Сильно затратнее однако будет хотя бы напоминать реальную беседу. Впрочем увы скорее всего не спасет - запуск анализатора текста на связанность и "заблокирован на 72 часа ляля"
Это не сервис что бы выстреливать. Ему плевать на выстреливаемость потому что это навязанное решение, для которго зачистили поляну и которое финансируется из налогов тех, кому навязывается.
Фактически у людей просто отобрали функциональность чат ботов
Можно а зачем?
А самый прикол, что ты пользуясь телеграмм, даже не подозреваешь что на том конце пользователь телеги сливает твою переписку
Каждому родившемуся младенцу устанавливать шмякс
Использую сетки для проверки своего кода. Задача: поллинг с использованием observavle rest. Моя реализация: вместо interval использовал timer, который вызывает поллинг реквест с observavlble result. По его итогам пеезапускаем таймер. Таймер нужен для того что бы поллинг не звался по КД. Минусы: время между реквестами зависит от скорости выполнения последнего реквеста. Сетка: переписывает на интервал в котором не учитывает закончился ли поллинг реквест и теоретически шлёт несколько в параллель. Прошу учесть это - учитывает и заодно начинает шеймить другой кусок кода, который сама нарисовала в первой итерации.
Через неделю найдется видео где этот пользователь Пикабу извиняется перед камерой и признается что сфабриковал фейк по заказу пришельцев с Нибиру, мне кажется так будет
Они скорее всего водят что интерфейс ВПН на Андроиде активен. Это как маркер есть ВПН нет ВПН. Куда вы ходите через ВПН и через какой ip они не знают
Да бизнесу явно очень поможет замещение открытых, бесплатных, легко внедряемых но грязных западных крипто алгоритмов и библиотек для туннелирования на платные проприетарные решения, которые разворачивать и обслуживать могут только сторонние инженеры но зато такие духовные и гостовые.
Очевидно потому, что эти компании не предоставляют ни исходных кодов ни бесплатных версий. Все по запросу - а они ещё подумают продать ли тебе. В целом это всё движется в сторону отъёма денежных средств у компаний за то, что и так было бесплатно. Все бесплатное по для организации туннелей будет блочиться даже в пределах страны вероятно, а вот те поделки только за плату а может ещё и в руки даже не дадут - вызывай "мастера" . За плату конечно
Как совсем фантастический вариант - реверс инжиниринг интересующего приложения, создание и поддержка комьюнити весии ака youtube vanced
Только теперь надо будет ещё платить тем, кто придет и разберётся куда улетели 1.8 ярдов за 2 мин
Работает с проксируемвм трафиком?
Я бы заменил слово лошадь на корову - гораздо лучше отражает суть такого бвтия