Моя первая компьютерная игра. Освещение там красивое. Кстати а не с пиратки (по крайней мере в России) ли эта обложна? Я два диска видел, Конкретно в диске с такой обложкой была убогая локализация и неудачные шрифты в интерфейсе. (хотя, вроде как, и были нарисованы специально для игры)
Они повернули только карту, но всё остальное так и осталось в старой ориентации. Обратите внимание, когда вы ставите ту же пушку протосов — она занимает 4 квадрата — 2 на 2, и стороны квадрата ориентированны по сторонам экрана.
Вот теперь — я знаю ро этот стиль ;)
Это просто был пример того, когда «фирменные» фичи движка браузера помогали бороться с просчётами верстальщиков сайтов.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Если вы считаете так, то это не значит что так считают все. Советую быть чуть менее радикальным в таких суждениях.
Я вам тут не про код пишу, а про способ его отображения, если что.
И если вы считаете вышеописанное поведение скрола нормальным — поздравляю, таки вы или мазохист, или тролль.
Так и не надо разворачивать )
А если вы считаете, что когда треть кода по ширине уходит за экран, и что для того, чтобы посмотреть его целиком — надо каждый раз крутить страницу — это нормально — то вы определённо мазохист :)
Вы попробуйте посмотреть вот этот код: govnokod.ru/12579
не развернув браузер на весь экран. Я не знаю какое у вас разрешение, но на моём 1680 по ширине проблема в юзабилити заметна.
Я не про код, а как оформлено окно отображения кода. В нём появляется горизонтальная полоса прокрутки, и если код длинный — приходится крутить туда-назад по вертикали, чтобы крутить туда-назад по горизонтали. И таких сайтов полно.
То есть когда сниппет кода выглядит вот так: govnokod.ru/12582
вы считаете нормальным?
А если код простыня не только в ширину, но и в длину? Нафиг, нафиг. И вот незадача, аналогов сайта, на котором можно поспорить, что «язык такой-то — фигня» а «юзер такой-то — криворук» нет.
Я ждал этого комментария.
Опера пересчитывает порядок табуляции самостоятельно, а не тот, который получается по разметке. Поэтому в опере таки можно пользоваться табом в теле страницы.
У Оперы есть тот же FTS, который позволяет убрать гениальные решения с окнами прокрутки в цитатах на форумах, слишком длинный текст в {pre}{/pre} и ещё решить целый класс проблем с вёрсткой сайтов.
Опера хороша тем, что все сайты для пользователя выглядят и работают одинаково.
С чего вы это решили?
Я имел ввиду то, что лично мне на интерфейс глубоко плевать. Жесты, спид диал и прочее легко повторяется на ФФ с помощью плагинов.
От перехода на другой браузер меня всегда останавливали особенности работы движка Оперы — очевидная очерёдность выделения объектов, та же подгонка под ширину (люблю я сидеть в паре метров от монитора с 200% масштабированием, что поделать), переход табуляции только по полям формы.
В общем если подобные мелочи удастся перенести (в чём я сильно сомневаюсь), то я с вами. Если нет… удачи.
Я сижу на Опере только из-за особенностей работы движка, не из-за интерфейса. Он более предсказуем и логичен, чем остальные. Какой смысл мне ждать, пока вы исправите все свежеприобретённые баги и деградации, если эта особенность перестанет существовать, а я могу под свои нужды настроить ФФ?
Больше, чем во всех остальных сеговских играх за ней просидел.
Это просто был пример того, когда «фирменные» фичи движка браузера помогали бороться с просчётами верстальщиков сайтов.
И если вы считаете вышеописанное поведение скрола нормальным — поздравляю, таки вы или мазохист, или тролль.
А если вы считаете, что когда треть кода по ширине уходит за экран, и что для того, чтобы посмотреть его целиком — надо каждый раз крутить страницу — это нормально — то вы определённо мазохист :)
govnokod.ru/12579
не развернув браузер на весь экран. Я не знаю какое у вас разрешение, но на моём 1680 по ширине проблема в юзабилити заметна.
govnokod.ru/12582
вы считаете нормальным?
А если код простыня не только в ширину, но и в длину? Нафиг, нафиг. И вот незадача, аналогов сайта, на котором можно поспорить, что «язык такой-то — фигня» а «юзер такой-то — криворук» нет.
Опера пересчитывает порядок табуляции самостоятельно, а не тот, который получается по разметке. Поэтому в опере таки можно пользоваться табом в теле страницы.
У Оперы есть тот же FTS, который позволяет убрать гениальные решения с окнами прокрутки в цитатах на форумах, слишком длинный текст в {pre}{/pre} и ещё решить целый класс проблем с вёрсткой сайтов.
Опера хороша тем, что все сайты для пользователя выглядят и работают одинаково.
Я имел ввиду то, что лично мне на интерфейс глубоко плевать. Жесты, спид диал и прочее легко повторяется на ФФ с помощью плагинов.
От перехода на другой браузер меня всегда останавливали особенности работы движка Оперы — очевидная очерёдность выделения объектов, та же подгонка под ширину (люблю я сидеть в паре метров от монитора с 200% масштабированием, что поделать), переход табуляции только по полям формы.
В общем если подобные мелочи удастся перенести (в чём я сильно сомневаюсь), то я с вами. Если нет… удачи.