Между прочим, радиометр РМ-1, представленный на картинке - сейчас большая редкость. Их было выпущено относительно немного. Правда, он, и правда, был не совсем удобен - ему на смену быстро пришёл РМ-2, который был уже весьма популярен, и сейчас сохранилось довольно много экземпляров. Лично у меня тоже есть РМ-2, правда, внутренности переделаны на транзисторный блокинг-генератор для питания счетчиков от батареи "Крона" и микросхему пересчёта. Но, внешне он продолжает выглядеть аутентично.
Да-да... Учитывая, какое убожество нынешние сайты знакомств - представляю, что будет на Авито. Современные СЗ - это чисто впаривание дополнительных платных услуг, безо всякой пользы. Скажем, мне, живущем в небольшом Мухосранске - валится огромное число анкет из других городов - зачем они мне? И отсеять невозможно. Плюс - ещё и написать без "мэтча" тоже невозможно.
Я уже подумываю написать бота, который чисто перебирает анкеты, выдающиеся на СЗ, и ставит лайки всем из моего города (благо их не слишком много, бана от СЗ можно не опасаться).
Интересно, какие это "признаки использования ИИ" ? У меня такое мелкое подозрение, что сейчас любую грамотно структурированную статью или работу будут обвинять в "написанной с помощью ИИ", даже если её писал человек.
Что-то мне прямо представляется ситуация из старого мультфильма "Заколдованный мальчик", где гном сделал за Нильса работу, а Нильс посмотрел - и забраковал, мол, "учитель никогда не поверит, что это я так написал". В результате гном переделал работу, с ошибками и кляксами. Вот, такое ощущение, что и при написании работ студенты скоро будут задавать ИИ условие, мол, "пиши не слишком академическим слогом".
Эх... Написал бы больше... Да хабровчане не любят, когда кто-то высказывает альтернативное мнение - у меня и так карма отрицательна...
Так ведь я о том и говорю - что никто не пойдёт, всем и нахрен ничего не надо, все хотят, чтобы кто-то другой за них "выбил из Правительства ничтяки и бонусы". Причём, я абсолютно такой же. Все возмущены на словах, но на деле - всех все устраивает. А почему - "жремчодали" дальше.
Действовать надо не в сторону "борьбы брони и снаряда" и обхода блокировок. Бороться надо с самой причиной блокировки - желанием властей ограничить доступ к информации, считая, что "граждане недостаточно правильны".
К сожалению, большинство граждан в современном мире неспособны на решительные действий революционного времени, и даже 90х. А посему - никакие "обходы блокировок" серьёзно не помогут - блокировки будут все более серьёзными, но граждане это будут послушно "жрать".
Как тут уже говорилось - пора бы этим Телеграммам и Ватсапам вспомнить, как раньше регистрировались в том же ICQ - и никаких "ысымэсок" не требовалось...
Точно! Согласен, что именно легкость потерять карму за мельчайшие высказывания, идущие вразрез с мнением "ядра" Хабра - и привели к тому, что Хабр стал гораздо менее интересным, чем был когда-то...
Хабрахабр был убит 2014 году руками владельцев, укравших карму у всех пользователей без публикаций, запретивших их плюсовать и одновременно открывших свободную регистрацию.
Как тут уже выше говорили - проблема многих ресурсов (не только Хабра) в неэффективной модерации. Большинство постоянных посетителей приходят на сайт не просто почитать новую статью, но и поглядеть на отношение к теме аудитории, и самим высказаться. Всё это требует модерации, и вот тут начинаются проблемы.
Модерация требует некоторых ресурсов (выделенного человека или даже людей, их времени), а кому ж нравится тратить ресурсы? В результате родилась замечательная идея - автомодерация, перекладывание ответственности за ограничения на плечи самих посетителей.
Идея-то очень даже интересная, только вот если в "классической" модерации "есть с кого спросить" за атмосферу в комментах, и корректировать её в нужном направлении то при автомодерации - это малореально. Интеллект же толпы равен интеллекту самого тупого её участника. В результате любые мнения "против" резко пресекаются, формируется небольшое "ядро", и народ, имеющий мнение, хотя бы немного отличное от мнения "ядра" - уходит. А сайт превращается в "Кукушка хвалит Петуха за то, что хвалит он Кукушку".
Лично у меня давно уже такое ощущение, что заходя на Хабр - я прочитаю не обсуждение вопроса, а очередной раз "стандартное" мнение этого самого Хабровского "ядра".
Когда-то Хабр был одним из моих любимых ресурсов - именно потому, что здесь по ITшным новостям были хорошие обсуждения. Однако, дальше была введена "карма" - и интересные обсуждения быстро сошли на нет. В результате - я давно уже захожу на Хабр изредка, а в комментариях чуть ли не угадываю, что будет сказано большинством... Полемики здесь давно уже нет - гнилая автомодерация выжала отсюда всех, кто имел альтернативное мнение... Соответственно, и я тоже здесь стал бывать редко...
Не претендую на истину в последней инстанции, допускаю, что я не прав, и народ, кому интересна полемика - это редкость... ну... тем более, Хабр немного потеряет от того, что я не буду сюда заходить...
Давно уже главное в человеке - это "бумажка". А ещё лучше "личные связи".
Ты можешь быть абсолютным дубом в предмете, однако, если ты родственник, или хотя бы "свой человек" для начальника (а лучше владельца) конторы - то тебя примут в любом случае, и бумажка будет подтверждением твоих компетенций.
А нет бумажки - вот и начинаются подобные рассуждения про "при прочих равных с бумажкой лучше"...
Написал бы и ещё, но, увы, Хабр давно превратился в междусобойчик "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку", и любые альтернативные мнения - быстро вытесняются с помощью кармы, а кармадрочерством мне заниматься неинтересно.
Если кому-то это нравится, то да. Вопрос только в том почему вы в данном случае считаете копрофилами других, а не себя.
То есть, ты ответил именно так, как Дворецкий из того анекдота про копрофилов... Хотя, вроде как у всех людей глаза расположены горизонтально, и узкую вертикальную картинки всем смотреть неудобно. Удобно только держать дебилоОйфон, не поворачивая...
Кого надо считать копрофилом? Того, кто "ест" нормальную картинку, или вертикальную?
И... какой смысл, если тебя не интересует, что я отвечу?
Это чистая вкусовщина и дело привычки. Вам удобно смотреть так так, им иначе. Личное дело каждого.
Так и вспоминается анекдот про копрофилов... Жрать дерьмо - это тоже дело каждого... Но, почему-то мало кому хочется, чтобы дерьмо на палочке свободно продавалось в ресторанах.
Да ещё и оскорбляете других. В общем неудивительно что за такое минусуют.
Конечно, неудивительно. Пусть минусуют. Это просто ещё раз доказывает, что я прав. К сожалению, "пластмассовый мир победил"... ну... хозяин-барин... "Привычка у них" к вертикальным глазам...
Вы забываете что куча народа снимают со смартфонов и точно так же и смотрят на смартфонах. То есть у них всегда всё вертикально.
И статистики у меня конечно нет, но я бы сказал что подавляющее большинство молодёжи и подростков так живут :)
Именно!
То, что крайне негармонично, и в любом букваре по фото или видео подчёркивается, что нельзя, чтобы персонаж в кадре "шел в границу кадра" - им плевать. Им главное - лайки таких же дебилов!
В принципе, даже они иногда понимают, что глаза у человека расположены горизонтально, и горизонтальное видео - гораздо комфортнее для просмотра. Но, до поворота самого дебилоОйфона - они додуматься не могут. И уменьшают нормальное видео так, чтобы оно оказалось в центре вертикалки.
Да, вы правы, подавляющее большинство пользователей смартфонов так и делают. Лично я не понимаю, как можно смотреть видео (даже дебиловертикалку) на таком маленьком экранчике при том, что сейчас - у всех дома ноутбуки, а то и большие телевизоры... Но... дебилам плевать... Вот, в результате - мы и имеем засилье такого неудобного для просмотра, но очень удобного для тех, кому лень повернуть дебилоОйфон, формата... Даже Ютуб под него "прогнулся", и выставляет его, как "новый прогрессивный формат" - "шортс". Ясное дело, что долгое время смотреть дебиловертикалку нереально...
Я бы и ещё мог написать, но любители дебиловертикалок с Хабра и так у меня убили всю карму, и особо писать я не могу...
Тут скорее инженерам не хватило мозгов понять, что снимать видео удобнее, держа телефон вертикально. И повернуть матрицу камеры.
Да, я тоже так думаю.
К сожалению, инженеры решили, что повернуть смартфон - это плевое дело, и для съемок роликов народ так и будет делать... Но, они не ожидали, что народ настолько ленив и туп, что ему проще смотреть вертикалку, в которую впихнута пережатая и уменьшенная горизонталка, чем повернуть дебилоОйфон.
Действительно, если бы изначально они повернули бы матрицу, и мобильники бы снимали горизонтальные ролики в вертикальном положении - такого бы засилья дебиловертикалок не было... Но... что произошло - то произошло... И сейчас иногда аж заметно, как иной автор ролика пытается "впихнуть невпихуемое" в свой ролик при том, что вверху и внизу - дофига пустого места... Но повернуть оЙфон - так и не додумывается...
Между прочим, радиометр РМ-1, представленный на картинке - сейчас большая редкость. Их было выпущено относительно немного. Правда, он, и правда, был не совсем удобен - ему на смену быстро пришёл РМ-2, который был уже весьма популярен, и сейчас сохранилось довольно много экземпляров. Лично у меня тоже есть РМ-2, правда, внутренности переделаны на транзисторный блокинг-генератор для питания счетчиков от батареи "Крона" и микросхему пересчёта. Но, внешне он продолжает выглядеть аутентично.
Да-да... Учитывая, какое убожество нынешние сайты знакомств - представляю, что будет на Авито. Современные СЗ - это чисто впаривание дополнительных платных услуг, безо всякой пользы. Скажем, мне, живущем в небольшом Мухосранске - валится огромное число анкет из других городов - зачем они мне? И отсеять невозможно. Плюс - ещё и написать без "мэтча" тоже невозможно.
Я уже подумываю написать бота, который чисто перебирает анкеты, выдающиеся на СЗ, и ставит лайки всем из моего города (благо их не слишком много, бана от СЗ можно не опасаться).
Ну... Когда бабла дофига на токены - так можно...
Нихрена себе "джун" с таким серьёзным опытом...
Интересно, какие это "признаки использования ИИ" ? У меня такое мелкое подозрение, что сейчас любую грамотно структурированную статью или работу будут обвинять в "написанной с помощью ИИ", даже если её писал человек.
Что-то мне прямо представляется ситуация из старого мультфильма "Заколдованный мальчик", где гном сделал за Нильса работу, а Нильс посмотрел - и забраковал, мол, "учитель никогда не поверит, что это я так написал". В результате гном переделал работу, с ошибками и кляксами.
Вот, такое ощущение, что и при написании работ студенты скоро будут задавать ИИ условие, мол, "пиши не слишком академическим слогом".
Эх... Написал бы больше... Да хабровчане не любят, когда кто-то высказывает альтернативное мнение - у меня и так карма отрицательна...
...и будут воровать тогда электроворы, а дело разбирать электропрокуроры. (с)
Надо не работать больше, а искать место, где ты можешь присваивать деньги, не напрягаясь.
Пусть лохи работают.
Так ведь я о том и говорю - что никто не пойдёт, всем и нахрен ничего не надо, все хотят, чтобы кто-то другой за них "выбил из Правительства ничтяки и бонусы". Причём, я абсолютно такой же. Все возмущены на словах, но на деле - всех все устраивает. А почему - "жремчодали" дальше.
Все это полумеры.
Действовать надо не в сторону "борьбы брони и снаряда" и обхода блокировок. Бороться надо с самой причиной блокировки - желанием властей ограничить доступ к информации, считая, что "граждане недостаточно правильны".
К сожалению, большинство граждан в современном мире неспособны на решительные действий революционного времени, и даже 90х. А посему - никакие "обходы блокировок" серьёзно не помогут - блокировки будут все более серьёзными, но граждане это будут послушно "жрать".
Sad, but true.
Так этим тупым хомячкам и надо. Увы, и в РФ недалеко от этого... Чебурнет всё реальнее... И впереди уже маячит призрак Идиократии.
Как тут уже говорилось - пора бы этим Телеграммам и Ватсапам вспомнить, как раньше регистрировались в том же ICQ - и никаких "ысымэсок" не требовалось...
Точно! Согласен, что именно легкость потерять карму за мельчайшие высказывания, идущие вразрез с мнением "ядра" Хабра - и привели к тому, что Хабр стал гораздо менее интересным, чем был когда-то...
Хабрахабр был убит 2014 году руками владельцев, укравших карму у всех пользователей без публикаций, запретивших их плюсовать и одновременно открывших свободную регистрацию.
Точно. Полностью согласен.
Как тут уже выше говорили - проблема многих ресурсов (не только Хабра) в неэффективной модерации. Большинство постоянных посетителей приходят на сайт не просто почитать новую статью, но и поглядеть на отношение к теме аудитории, и самим высказаться. Всё это требует модерации, и вот тут начинаются проблемы.
Модерация требует некоторых ресурсов (выделенного человека или даже людей, их времени), а кому ж нравится тратить ресурсы? В результате родилась замечательная идея - автомодерация, перекладывание ответственности за ограничения на плечи самих посетителей.
Идея-то очень даже интересная, только вот если в "классической" модерации "есть с кого спросить" за атмосферу в комментах, и корректировать её в нужном направлении то при автомодерации - это малореально. Интеллект же толпы равен интеллекту самого тупого её участника. В результате любые мнения "против" резко пресекаются, формируется небольшое "ядро", и народ, имеющий мнение, хотя бы немного отличное от мнения "ядра" - уходит. А сайт превращается в "Кукушка хвалит Петуха за то, что хвалит он Кукушку".
Лично у меня давно уже такое ощущение, что заходя на Хабр - я прочитаю не обсуждение вопроса, а очередной раз "стандартное" мнение этого самого Хабровского "ядра".
Когда-то Хабр был одним из моих любимых ресурсов - именно потому, что здесь по ITшным новостям были хорошие обсуждения. Однако, дальше была введена "карма" - и интересные обсуждения быстро сошли на нет. В результате - я давно уже захожу на Хабр изредка, а в комментариях чуть ли не угадываю, что будет сказано большинством... Полемики здесь давно уже нет - гнилая автомодерация выжала отсюда всех, кто имел альтернативное мнение... Соответственно, и я тоже здесь стал бывать редко...
Не претендую на истину в последней инстанции, допускаю, что я не прав, и народ, кому интересна полемика - это редкость... ну... тем более, Хабр немного потеряет от того, что я не буду сюда заходить...
Давно уже главное в человеке - это "бумажка". А ещё лучше "личные связи".
Ты можешь быть абсолютным дубом в предмете, однако, если ты родственник, или хотя бы "свой человек" для начальника (а лучше владельца) конторы - то тебя примут в любом случае, и бумажка будет подтверждением твоих компетенций.
А нет бумажки - вот и начинаются подобные рассуждения про "при прочих равных с бумажкой лучше"...
Написал бы и ещё, но, увы, Хабр давно превратился в междусобойчик "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку", и любые альтернативные мнения - быстро вытесняются с помощью кармы, а кармадрочерством мне заниматься неинтересно.
Ну что ж... Хорошо, когда есть $100 лишних, которые можно выкидывать ежемесячно...
Если кому-то это нравится, то да. Вопрос только в том почему вы в данном случае считаете копрофилами других, а не себя.
То есть, ты ответил именно так, как Дворецкий из того анекдота про копрофилов... Хотя, вроде как у всех людей глаза расположены горизонтально, и узкую вертикальную картинки всем смотреть неудобно. Удобно только держать дебилоОйфон, не поворачивая...
Кого надо считать копрофилом? Того, кто "ест" нормальную картинку, или вертикальную?
И... какой смысл, если тебя не интересует, что я отвечу?
Это чистая вкусовщина и дело привычки. Вам удобно смотреть так так, им иначе. Личное дело каждого.
Так и вспоминается анекдот про копрофилов... Жрать дерьмо - это тоже дело каждого... Но, почему-то мало кому хочется, чтобы дерьмо на палочке свободно продавалось в ресторанах.
Да ещё и оскорбляете других. В общем неудивительно что за такое минусуют.
Конечно, неудивительно. Пусть минусуют. Это просто ещё раз доказывает, что я прав. К сожалению, "пластмассовый мир победил"... ну... хозяин-барин... "Привычка у них" к вертикальным глазам...
Вы забываете что куча народа снимают со смартфонов и точно так же и смотрят на смартфонах. То есть у них всегда всё вертикально.
И статистики у меня конечно нет, но я бы сказал что подавляющее большинство молодёжи и подростков так живут :)
Именно!
То, что крайне негармонично, и в любом букваре по фото или видео подчёркивается, что нельзя, чтобы персонаж в кадре "шел в границу кадра" - им плевать. Им главное - лайки таких же дебилов!
В принципе, даже они иногда понимают, что глаза у человека расположены горизонтально, и горизонтальное видео - гораздо комфортнее для просмотра. Но, до поворота самого дебилоОйфона - они додуматься не могут. И уменьшают нормальное видео так, чтобы оно оказалось в центре вертикалки.
Да, вы правы, подавляющее большинство пользователей смартфонов так и делают. Лично я не понимаю, как можно смотреть видео (даже дебиловертикалку) на таком маленьком экранчике при том, что сейчас - у всех дома ноутбуки, а то и большие телевизоры... Но... дебилам плевать... Вот, в результате - мы и имеем засилье такого неудобного для просмотра, но очень удобного для тех, кому лень повернуть дебилоОйфон, формата... Даже Ютуб под него "прогнулся", и выставляет его, как "новый прогрессивный формат" - "шортс". Ясное дело, что долгое время смотреть дебиловертикалку нереально...
Я бы и ещё мог написать, но любители дебиловертикалок с Хабра и так у меня убили всю карму, и особо писать я не могу...
Тут скорее инженерам не хватило мозгов понять, что снимать видео удобнее, держа телефон вертикально. И повернуть матрицу камеры.
Да, я тоже так думаю.
К сожалению, инженеры решили, что повернуть смартфон - это плевое дело, и для съемок роликов народ так и будет делать... Но, они не ожидали, что народ настолько ленив и туп, что ему проще смотреть вертикалку, в которую впихнута пережатая и уменьшенная горизонталка, чем повернуть дебилоОйфон.
Действительно, если бы изначально они повернули бы матрицу, и мобильники бы снимали горизонтальные ролики в вертикальном положении - такого бы засилья дебиловертикалок не было... Но... что произошло - то произошло... И сейчас иногда аж заметно, как иной автор ролика пытается "впихнуть невпихуемое" в свой ролик при том, что вверху и внизу - дофига пустого места... Но повернуть оЙфон - так и не додумывается...